86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering voorschot. Bij zijn uitspraak van 11 maart 2003, LJN AF6328, heeft de Raad geoordeeld dat op…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW0624
Terugvordering voorschot. Bij zijn uitspraak van 11 maart 2003, LJN AF6328, heeft de Raad geoordeeld dat op grond van artikel 80 van de Abw alleen die voorschotten kunnen worden teruggevorderd die zijn verstrekt gedurende de in artikel 68 van de Abw neergelegde beslistermijn. Volgens deze uitspraak was het wel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand in de vorm van een geldlening onder verband van hypotheek . Verzoek om kwijtschelding van het…
Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8581
Bijstand in de vorm van een geldlening onder verband van hypotheek . Verzoek om kwijtschelding van het restant van de vordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering leenbijstand. Beleid.
Centrale Raad van Beroep|7 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2204
Terugvordering leenbijstand. Beleid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHandhavingsverordening WWB deels onverbindend; conversie in beleid; beleid voor zover van belang rechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|30 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ8022
Handhavingsverordening WWB deels onverbindend; conversie in beleid; beleid voor zover van belang rechtmatig, toetsing aan beleid; overeenkomstige toepassing art. 4:84 Awb; verwerping beroep op verjaring van recht tot terugvordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2291
Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante was verplicht om ten behoeve van de gemeente Dordrecht, tot zekerheid voor de terugbetaling van de…
Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN3953
Appellante was verplicht om ten behoeve van de gemeente Dordrecht, tot zekerheid voor de terugbetaling van de aan haar verstrekte leenbijstand, op haar woning een recht van hypotheek te vestigen voor een hoofdsom van € 39.048, daartoe aan het notariskantoor Van der Veen de nodige medewerking te verlenen en, meer in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Inkomsten uit arbeid. De Raad acht een en ander (...) onvoldoende voor…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4519
Herziening en terugvordering bijstand. Inkomsten uit arbeid. De Raad acht een en ander (...) onvoldoende voor het oordeel dat het College de desbetreffende onderzoeksbevindingen geheel had moeten negeren of dat het College om die reden niet aan de bewijslast heeft voldaan, mede in aanmerking genomen dat de overige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:713
Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van verdere invordering. Deze beleidsregel is geen algemene regel als bedoeld in artikel 1:3, vierde lid, van de Awb. Daarom kan het college niet, zoals het heeft gedaan, ter motivering van het bestreden besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5973
Herziening en terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van het bedrijfskapitaal van gewezen zelfstandige. Art. 43 Bbz geeft de regels voor de…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3428
Terugvordering van het bedrijfskapitaal van gewezen zelfstandige. Art. 43 Bbz geeft de regels voor de terugbetaling. Binnen een periode van 5 jaar na bedrijfsbeëindiging dient 50% van het inkomen boven bijstandsniveau te worden afgelost. In deze fase betreft het nog geen terugvordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk hoofdverblijf. Voldoende feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3173
Intrekking en (mede)terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Gezamenlijk hoofdverblijf. Voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt dat ook aan het criterium van wederzijdse zorg is voldaan. Uitgegaan kan worden van de juistheid van de tegenover de sociaal rechercheur aanvankelijk afgelegde en ondertekende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu betrokkene in de periode van 1 juli 2005 tot en met 15 januari 2007 wel een aanspraak op middelen had in…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR2573
Nu betrokkene in de periode van 1 juli 2005 tot en met 15 januari 2007 wel een aanspraak op middelen had in die zin dat zij door registratie van het appartement in het openbaar register een (mede-)eigendomsrecht kon verkrijgen, had zij appellant hiervan op de hoogte moeten stellen. Het kon haar immers redelijkerwijs…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Echter geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8641
Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Echter geen sprake van schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet expliciet melding gemaakt van een gezamenlijke huishouding. Wel heeft zij tijdens het huisbezoek op 3 februari 2004 openheid van zaken gegeven over haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het duidt er niet op dat…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA2136
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het duidt er niet op dat appellanten in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8375
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Bankrekeningen niet gemeld. Geld van rekening gehaald en bijgeschreven op spaarrekening van moeder. Voldoende grondslag voor het oordeel dat met ingang van 11 maart 2005 dient te worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmzetting in leenbijstand. Intrekking bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Bezit onroerend goed in het…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4427
Omzetting in leenbijstand. Intrekking bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Bezit onroerend goed in het buitenland. Het college heeft niet redelijkerwijs aannemelijk gemaakt dat in aanmerking te nemen middelen op korte termijn kunnen worden vrijgemaakt, terwijl het college ook geen relatie gelegd heeft tussen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering na schending inlichtingenverplichting. Evenredigheid; Waarde appartement in buitenland. Recht…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3293
Terugvordering na schending inlichtingenverplichting. Evenredigheid; Waarde appartement in buitenland. Recht op bijstand over (een gedeelte) van de periode van terugvordering?
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluiten van 20 september 2019 heeft de raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank van bestuur de…
Raad van State|30 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3493
vermoeden weg te nemen. Artikel 24 AOW, artikel 53 Anw, artikel 24 AKW, artikel 58 Participatiewet en artikel 6e Remigratiewet vinden toepassing als een bedrag dat tijdens het leven van de uitkeringsgerechtigde
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststaat dat betrokkene een aantal voertuigen op zijn naam had staan die een bepaalde waarde…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3612
Vaststaat dat betrokkene een aantal voertuigen op zijn naam had staan die een bepaalde waarde vertegenwoordigen en dat niet meer is vast te stellen in hoeverre betrokkene in een bijstandsbehoevende situatie verkeerde. De voertuigen die in de periode van 2 februari 2005 tot en met 5 februari 2008 op naam van betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6542
Intrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene 1 in de periode van 1 januari 2004 tot en met 31 december 2007 op de controleformulieren en de inkomstenverkaringen niet het juiste aantal gegeven lesuren en daarmee verworven…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.