Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|24 juni 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ2329

strekt ook tot bescherming van de aanvrager van een bouwvergunning. Het relativiteitsvereiste in artikel 6:163 BW staat de aanvrager aan wie onrechtmatig een bouwvergunning is geweigerd dan ook in beginsel niet

Rechtbank Amsterdam|8 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6179

Artikel 6:163 BW en artikel 6:212 BW. In conventie: het relativiteitsvereiste staat in de weg aan verhaal op ex-partner wegens veroorzaken verkeersongeval waardoor tijdens de samenleving schade aan gemeenschappelijke

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10692

aansprakelijk o.g.v. onrechtmatige daad wegens handelen in strijd met wettelijke plicht. Relativitieitsvereiste (6:163 BW) . Voldoende causaal verband tussen rijden op motor zonder herkeuring en ongeval? Zonder herkeuring had motor niet … verweerder] kan worden geconcludeerd, omdat niet voldaan is aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. [verweerder] en Allianz stellen echter zelf (verweerschrift onder 4.9) dat de wettelijke norm dat een motor

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5231

stelling van verweerder dat in gevallen als het onderhavige op grond van artikel 6:163 BW nimmer een verplichting tot schadevergoeding bestaat omdat de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen vermogensschade

Rechtbank Maastricht|22 februari 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AS9632

Onrechtmatige daad?; relativiteit; art. 6:163 BW; correctie Langemeijer; duurzame ontwrichting; artikel 40 Woningwet; bestemmingsplan. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 22 februari 2005 Zaaknummer : 99165 / KG ZA 05-49 De voorzieningenrechter

Rechtbank Maastricht|10 juni 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT8574

Bestemmingsplan / vrijstelling; onrechtmatig handelen?; 6:163 BW; duurzame ontwrichting? RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 10 juni 2005 Zaaknummer : 101630 / KG ZA 05-186 De voorzieningenrechter, belast met de behandeling van burgerlijke

Rechtbank Maastricht|10 juni 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT8573

Bestemmingsplan / vrijstelling; onrechtmatig handelen?; 6; 163 BW; duurzame ontwrichting? RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 10 juni 2005 Zaaknummer : 101676 / KG ZA 05-189 De voorzieningenrechter, belast met de behandeling van burgerlijke

Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BP0035

maar dat geen verplichting tot schadevergoeding bestaat op grond van het bepaalde in artikel 6:163 BW nu de verplichte deelneming van de man aan het pensioenfonds niet is aan te merken … rechtbank dat geen verplichting tot schadevergoeding bestaat op grond van het bepaalde in artikel 6:163 BW nu de verplichte deelneming van de man in het pensioenfonds niet is aan te merken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2205

wijze van beroep op verrekening. Dat beroep is niet gehonoreerd op grond van artikel 6:163 BW. Geen niet-ontvankelijkheid in de daarop volgende procedure. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer

Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7541

geschonden strekken niet tot de door haar gestelde schade. Aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW is dus niet voldaan. Bovendien ontbreekt het causale verband. De vordering wordt afgewezen. RECHTBANK

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3253

verhouding tussen bestuursrechter en burgerlijke rechter, ontvankelijkheid, rechtsbescherming van niet direct-belanghebbende; relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW). Rolnr C04/246HR mr J. Spier Zitting 9 september 2005(1) Conclusie inzake De Staat

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1021

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid accountant, zorgplicht jegens derden, waardering aandelen. Schadestaatprocedure, beoordeling relativiteitsvereiste.

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1095

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Weigering ontslagvergunning door UWV na onvoldoende onderzoek. Onrechtmatigheid. Relativiteit. Verwijzing naar schadestaat.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:612

eiseres 3] genoemde normen niet als zodanig bestreden, maar heeft onder verwijzing naar artikel 6:163 BW benadrukt dat de geschonden normen niet strekken tot bescherming van de belangen van [eiseres … wordt aangemerkt een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht. In artikel 6:163 BW is vervolgens bepaald dat geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:509

Beroepsaansprakelijkheid makelaar. Heeft makelaar onjuiste/onvolledige gegevens over de oppervlakte en de gebruiksbeperkingen van een appartement verstrekt?

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:411

verstrekken zorg. Vordering van fabrikant van niet door zorgverzekeraars geselecteerde dieetpreparaten; relativiteit (art. 6:163 BW). Voeging. Toewijzing op door gevoegde partij aangevoerde gronden. 14/03436 mr. Keus Zitting 3 april 2015 Conclusie

Rechtbank Overijssel|14 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1627

Een varkenshouder vraagt in 2008 aan de gemeente Dinkelland om een principebesluit tot medewerking aan de vestiging van een megastal in een LOG-gebied in de gemeente. Dat principebesluit wordt gegeven. In 2012 wordt zijn aanvraag (tot medewerking aan wijziging van het bestemmingsplan zodat een en ander mogelijk wordt)…

Rechtbank Noord-Holland|18 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9823

causaal verband tussen het onrechtmatig handelen en de schade en - zo volgt uit artikel 6:163 BW - relativiteit. Onrechtmatigheid en toerekening 4.2. Partijen zijn het erover eens dat met de onherroepelijke bestuursrechtelijke … hier niet aan de orde. Volgens de gemeente moet het civielrechtelijk relativiteitsvereiste in artikel 6:163 BW strenger worden beoordeeld dan het bestuursrechtelijk relativiteitsvereiste in artikel 8:69a Awb. Blinckers mocht

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1037

opstellen van het testament, zodat aan het vereiste van relativiteit van art. 6:163 BW niet is voldaan. Zelfs al zou sprake zijn van een pastorale relatie tussen erflaatster en [verweerder

Gerechtshof Arnhem|17 januari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV1241

rechtsoverweging 8.3) dat de conclusie is dat niet is voldaan aan de vereiste artikel 6:163 BW en dat de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de schade zoals [appellante … gestelde onrechtmatige daad van de Gemeente voldaan is aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW in verbinding met artikel 6:162 lid 1 BW jegens [appellante], en zo neen of aansprakelijkheid