Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF1613

beroepen vonnis). 15. De bekendheidseis als neergelegd in lid 1 van artikel 6:173 BW ziet - zoals terecht door [appellanten] wordt betoogd - op de mogelijkheid van het gevaar dat optreedt bij aanwezigheid … grief stelt, is de rechtbank derhalve niet buiten het toepassingsgebied van artikel 6:173 BW getreden. 16. De rechtbank heeft in de door de grief bestreden overwegingen 4.5 en 4.6 gemotiveerd aangegeven

Rechtbank Den Haag|18 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5699

gedaagde] aansprakelijk is als bezitter van een gebrekkige zaak als bedoeld in artikel 6:173 BW. 3.3. [gedaagde] heeft de vordering gemotiveerd weersproken. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor … risico-aansprakelijkheid voor de bezitter van een roerende zaak, zoals bedoeld in artikel 6:173 BW. De rechtbank begrijpt de stellingen van [eiser] op dit punt aldus dat hij van mening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7602

Arriva aanvoert voor aansprakelijkheid van [geïntimeerde] is dat de schuilhut gebrekkig was (artikel 6:173 BW) omdat de schuilhut niet was voorzien van grondankers en het dak niet is verwijderd als voorzorgsmaatregel … zogenoemde bekendheidseis. Bekendheidseis 2.11 De aansprakelijkheid van [geïntimeerde] op grond van artikel 6:173 BW hangt ervan af of [geïntimeerde] er redelijkerwijs op bedacht had moeten zijn dat een stevige wind onder

Rechtbank Utrecht|7 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM0965

voor een fout van een ondergeschikte, hetgeen neerkomt op een beroep op artikel 6:173 BW respectievelijk artikel 6:170 BW. Hierna zal op deze gronden worden ingegaan. 4.4. G4S heeft betwist … ligt de vraag voor of de geldkoffer gebrekkig was in de zin van artikel 6:173 BW. Van een geldkoffer met plofmechanisme is bekend dat deze, wanneer zij niet voldoet

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3922

miskend dat schepen van de regeling betreffende de aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken in art. 6:173 BW zijn uitgesloten (subonderdeel 1.2). 7. De aanvaringsregelingen in Boek 8 BW … Boek 8, blz. 569. Met zoveel woorden heeft de wetgever de regeling van art. 6:173 BW van toepassing op schepen uitgesloten (art. 6:173 lid 3 BW). Aangezien in het onderhavige

Rechtbank Zutphen|15 oktober 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY0801

heeft vernietigd. De bank is tevens aansprakelijk op grond van artikel 6:173 BW. De stoel heeft niet voldaan aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mocht stellen … verzoekster] houdt de bank tevens aansprakelijk voor de schade op grond van artikel 6:173 BW. Echter, anders dan [verzoekster] heeft betoogd, kan in dit geval niet worden gezegd dat sprake

Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:831

verzocht de beschikking te bekrachtigen, de aanvullende grondslag van [appellante] op grond van art. 6:173 BW af te wijzen en [appellante] te veroordelen in de proceskosten in hoger beroep, vermeerderd … Grief 3 houdt in dat Golf Duinzicht - ook - aansprakelijk is op grond van artikel 6:173 BW (als bezitter van een gebrekkige, roerende zaak). De grieven strekken ertoe het geding in volle

Rechtbank Oost-Brabant|12 september 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:4414

grond raakte. De sit-up is een roerende zaak in de zin van artikel 6:173 BW en de Gemeente is bezitter. Voor het geval de sit-up als onroerende zaak moet … gekomen staat volgens de Gemeente c.s. niet vast. Getoetst moet worden aan artikel 6:173 BW (roerende zaak) en het beroep van [eiser] op dat artikel kan niet slagen. Er is immers

Rechtbank Gelderland|20 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1123

grondslag gelegd dat de pagodetent als gebrekkige zaak in de zin van artikel 6:173 BW kan worden aangemerkt. [verweerster] is op grond van artikel 6:181 BW als de bedrijfsmatige gebruiker … gelegd dat [verweerster] als bedrijfsmatige gebruiker van een gebrekkige zaak zoals bedoeld in artikel 6:173 BW jo 6:181 BW aansprakelijk is. De uitstekende stang is naar het oordeel

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5297

erkend – op grond van artikel 7:658 BW, artikel 6:174 BW, artikel 6:173 BW dan wel artikel 6:162 BW. 3.3. De EUR voert verweer en concludeert tot afwijzing … sprake is van aansprakelijkheid van de EUR voor een gebrekkige roerende zaak (artikel 6:173 BW). Hoewel de kabelhaspel op zich niets mankeerde, is het gebrek er volgens [eiser] in gelegen

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7436

niet toegekomen. 2.6.3 Resteert de beoordeling van het beroep van [eiseres] op artikel 6:173 BW dan wel artikel 6:174 BW. Tussen partijen is niet in geschil dat de Stichting … ijsbaan te worden gekwalificeerd als een roerende zaak in de zin van artikel 6:173 BW. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen aan een ‘mobiele’ ijsbaan als de onderhavige niet dezelfde

Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3374

artikel 7:658 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek (BW) (werkgeversaansprakelijkheid) als op artikel 6:173 BW (aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken). Namens [verweerder sub 1] heeft Vivat aansprakelijkheid van de hand gewezen … volgens verweerders niet gebrekkig, zodat evenmin ruimte bestaat voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:173 BW. 2.5. [verzoeker] heeft gewezen op de verschillende bewijsregels die gelden voor aansprakelijkheid op grond

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6274

BW) en ten tweede - jegens Novamente BV - als bezitter van de gebrekkige brug (art. 6:173 BW) b. de brugwachter heeft tot tweemaal toe een verkeerde doorvaarthoogte opgegeven aan de schipper … dienstdoende brugwachter. 5.16 Wat betreft de aansprakelijkheid van het Havenbedrijf op grond van art. 6:173 BW voor een gebrek aan de Botlekbrug, kan worden vastgesteld dat niet omstreden

Rechtbank Gelderland|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6213

hierna: WAS). Daarmee is sprake van een gebrekkige zaak in de zin van artikel 6:173 BW en van aansprakelijkheid van [verwerende partij] op grond van artikel 6:181 BW. Door … zijn hand. [verzoekster] baseert de gestelde aansprakelijkheid van [verwerende partij] primair op artikel 6:173 BW en (meer) subsidiair op schending van de zorgplicht, wanprestatie ex artikel 6:74 BW en onrechtmatige

Rechtbank Gelderland|18 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6870

uitgevoerd, aldus [verzoeker] . Subsidiair heeft [verzoeker] een beroep gedaan op artikel 6:181 jo. 6:173 BW, aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken voor degene die van de zaak in de uitoefening van zijn … worden beslist. Subsidiair is in verband met de aangevoerde grondslag 6:181 jo 6:173 BW aangevoerd, dat als inderdaad sprake is van een gebrekkige zaak, dat dan Boels als verhuurder/eigenaar aansprakelijk

Rechtbank Utrecht|18 december 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AF2338

legt aan haar vordering primair ten grondslag, dat de NS op grond van artikel 6:173 BW gehouden is de schade ten gevolge van het ongeval aan [eiseres] volledig te vergoeden … zich heeft gerealiseerd. [eiseres] stelt bovendien dat ook aan alle wettelijke vereisten van artikel 6:173 BW is voldaan. 3.3 Subsidiair heeft [eiseres] aan haar vordering ten grondslag gelegd, dat nu door

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2307

alleen ziet op claims gebaseerd op art. 6:179 of mede op art. 6:173 BW. Delta Lloyd zegt “op dit moment bekend [te zijn] met circa 10 zaken waarin de vraag … 6:179 BW te formuleren regel in beginsel ook zal gelden voor art. 6:173 BW. Daarom is onbehulpzaam om alleen – maar slechts in uiterst vage en weinig zeggende – stellingen te ventileren

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1053

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Huur bedrijfshal. Brandschade. Aansprakelijkheid huurder of verhuurder? Art. 7:213 en 7:218 BW.

Gerechtshof Leeuwarden|30 juni 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ1396

voet van het arrest in de zaak Casuele/De Toekomst aansluiting heeft gezocht bij artikel 6:173 BW, de Tijdelijke regeling verhaalsrechten (artikel 6: 197 BW) buiten toepassing heeft gelaten. Als de Hoge … Raad vaststelt - zoals hij in Casuele/De Toekomst heeft gedaan - dat een met art. 6:173 BW overeenstemmende regel van toepassing is op de aansprakelijkheid in aanvaringen, dan is de logische consequentie

Rechtbank Midden-Nederland|10 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7860

eiseres] op die manier dat zij mede een beroep heeft willen doen op artikel 6:173 BW, aansprakelijkheid voor roerende zaken, en zal ambtshalve deze rechtsgrond aanvullen. 3.3 Artikel 6:173 BW