106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende en misleidende reclame, art. 6:194 en 6:194a BW. UPC vergelijkt de prijs voor haar Alles-in-één…
Rechtbank Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK9104
peren vergeleken. Daarnaast is sprake van een misleidende omissie in de zin van artikel 6:193d BW (oneerlijke handelspraktijken), omdat essentiële informatie wordt achtergehouden door UPC. De handelwijze van UPC is jegens
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3033
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerbintenissenrecht. Aanneming van werk. Richtprijs, redelijke prijs, oneerlijke handelspraktijk, geen…
Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6572
Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Richtprijs, redelijke prijs, oneerlijke handelspraktijk, geen uitzondering in de zin van artikel 6:230h BW, schending precontractuele informatieplichten, 6:230l BW, toepassing richtlijn sanctiemodel essentiële informatieplichten, vermindering betalingsverplichting.
- Civiel recht overigHoger beroepoverheidsaansprakelijkheid; 'wacht op keuren' (WOK) in openbaar kentekenregister; geen gevoelig gegeven; geen…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2959
voorgaande is ook geen sprake van een misleidende omissie in de zin van artikel 6:193d BW door niet te differentiëren tussen WOK1 en WOK2 (nog daargelaten dat de RDW geen ‘handelspraktijk
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarant-zaak. Dwalingsberoep is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4203
Koopgarant-zaak. Dwalingsberoep is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn 93/13/EEG en Richtlijn 2005/29/EG.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig[eiseres] biedt een ‘sale-and-lease-back’-product aan voor het verzilveren van de overwaarde op een woning…
Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7635
overvloede - op dat niet aan het transparantievereiste is voldaan (artikel 6:193c en 6:193d BW in samenhang met artikel 4 lid 2 en artikel 5 van de Richtlijn oneerlijke bedingen
- Civiel recht overigBodemzaakAankoop van percelen landbouwgrond. Zijn verkoper, bemiddelaar en notaris aansprakelijk omdat grond minder…
Rechtbank Noord-Holland|30 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:10650
Aankoop van percelen landbouwgrond. Zijn verkoper, bemiddelaar en notaris aansprakelijk omdat grond minder waard is dan koper mocht verwachten en kans op waardestijging door bestemmingsplanwijziging zeer gering is?
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanneming van werk, zwaardere elektra-aansluiting, niet gewaarschuwd, tussenvonnis
Rechtbank Rotterdam|24 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10512
gemiddelde consument nodig heeft om een geïnformeerd besluit over een transactie te nemen (art. 6:193d BW). 2.14. De zwaarte van de benodigde elektriciteitsaansluiting en de daaraan gekoppelde extra kosten zijn
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingRichtlijn oneerlijke handelspraktijken; prijsvermeldingen bij reclame-uitingen.
Gerechtshof Den Haag|23 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4446
prijs of de wijze waarop deze wordt berekend. Op grond van artikel 6:193d BW is een handelspraktijk bovendien misleidend indien sprake is van een misleidende omissie, waaronder iedere handelspraktijk wordt verstaan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst tussen buren rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd. Misleidende omissie. Oneerlijke…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3796
Overeenkomst tussen buren rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd. Misleidende omissie. Oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8215
artikelen 6:193c t/m 6:193g BW. Artikel 6:193j BW. Artikel 6:193d BW. Artikel 6:193e lid 1 sub a, d en e jo 6:193d lid 2 BW. Artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakAT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd…
Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5546
consument nodig heeft om een besluit te nemen wordt weggelaten (een misleidende omissie, artikel 6:193d BW). 4.10. Volgens [eisers] heeft [gedaagde] bij het sluiten van de overeenkomst slechts in algemene bewoordingen
- Civiel recht overigAmbtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:757Aangehaald in 5 uitspraken
Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEisers hebben energiecontracten afgesloten met één van de twee gedaagden. De andere gedaagde trad daarbij op…
Rechtbank Amsterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2221
BW). 5.15. Verder sprake van een misleidende omissie in de zin van artikel 6:193d BW omdat niet is verteld dat sprake was van een overeenkomst met variabele tarieven. Bedrog
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigopslagen onder de Euribor-woninghypotheek niet onverschuldigd betaald / gebondenheid aan de algemene…
Rechtbank Amsterdam|13 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:28
meer in het bijzonder aan een misleidende omissie in de zin van artikel 6:193d BW. ABN AMRO heeft door de essentiële informatie over de opslag weg te laten in de offertes
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:334
Art. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door hanteren van verschillende prijzen op Google Shopping en bestemmingspagina enerzijds en eigen website anderzijds.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Consumentenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Informatie rentepercentage in reclamefolder…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:314
sprake is van een misleidende omissie, bijvoorbeeld door het weglaten van essentiële informatie (art. 6:193d BW). 3.7.1 Ten aanzien van dit laatste geldt dat bij een (i) “uitnodiging tot aankoop
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsumentenrecht; leerstuk oneerlijke handelspraktijk. Boek 6 BW artikel 193c, 193d, 193e, 193j; aanneming…
Rechtbank Overijssel|16 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1212
handelspraktijk is onder meer oneerlijk, als sprake is van een misleidende handelspraktijk. Uit artikel 6:193d BW volgt dat een handelspraktijk onder meer misleidend is als essentiële informatie verborgen wordt gehouden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst tussen Europarcs en een consument met betrekking tot een recreatiewoning. Sprake van een…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4601
Europarcs bij het aangaan van de koopovereenkomst worden beoordeeld. 4.4.1. Artikel 6:193b - 6:193d BW bepalen dat een handelspraktijk oneerlijk en misleidend is indien informatie wordt verstrekt die de gemiddelde consument
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid bank voor beleggingsadvies. Eiser heeft verweer van bank, dat wijze van belegging bij…
Rechtbank Limburg|31 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2962
jaaroverzichten, zoals contractueel overeengekomen, schuldig gemaakt aan een omissie in de zin van artikel 6:193d BW. 3.11. Ook bij de storting op de belegpolis van de vrijgevallen koopsompolissen in 2008 heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.