Zoekresultaten

Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1046Aangehaald in 111 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia). Gevolgen van vernietiging;…

Rechtbank Arnhem|30 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1041

gunste van [gedaagde] resteert. 2.6 De rechtbank overweegt dat art. 6:278 BW niet van toepassing is, welke overweging berust op dezelfde gronden als de Commissie van Beroep DSI in r.ov … volgt luidt: “Uit hetgeen in de Toelichting Meijers is opgemerkt volgt dat art. 6:278 BW niet van toepassing is in een geval waarin ervan moet worden uitgegaan dat de stoot

Rechtbank Zwolle|29 oktober 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AO8922

zaak zelf gebruikt enkel vanwege dat gebruik een gebruiksvergoeding zou moeten betalen; - Artikel 6: 278 BW verplicht de partij die ontbinding vordert tot bijbetaling wanneer de waardeverhouding van de wederzijdse ongedaanmakingsverplichtingen … dergelijke vordering, mits sprake is van een achteruitgang van de zaak, toewijsbaar is. (Artikel 6: 278 BW regelt een specifieke situatie, die hier, nu daarop geen beroep is gedaan, verder buiten beschouwing

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3118

dividenden. De gevorderde wettelijke rente zal worden toegewezen vanaf de dag der dagvaarding. artikel 6: 278 BW 4. Het beroep van Aegon op toepassing van artikel 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9590

maar om zich samen met [appellant] te verrijken. Subsidiair beroept Dexia zich op art. 6:278 BW. 5.18 Het hof is van oordeel dat het voor de hand ligt dat de echtgenote … recht bij de vernietiging van (enkel) de wel verlieslatende overeenkomst. 5.19 Wat betreft art. 6:278 BW heeft de Hoge Raad reeds beslist dat dat artikel niet valt te rijmen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 september 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5983

eega misbruik van recht oplevert, althans dat toepassing moet worden gegeven aan art. 6:278 BW. Hoewel deze laatste principale verweren in strijd met art. 128 lid 3 Rv. niet aanstonds … Hoge Raad glashelder geweest: het verweer dat Dexia wil ontlenen aan art. 6:278 BW faalt omdat het niet valt te rijmen met de strekking van art. 1:88 BW de andere

Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3120

voor recht dat de aandelenlease-overeenkomst rechtsgeldig buitengerechtelijk is vernietigd zal worden toegewezen. artikel 6: 278 BW 4. Het beroep van Aegon op toepassing van artikel 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1436

niet ook de winstgevende overeenkomsten. Daarnaast beroept Dexia zich in dit verband op artikel 6:278 BW. 3.5. Met zijn drie grieven stelt [appellant] in de kern de vraag aan de orde … recht bij de vernietiging van (enkel) de wel verlieslatende overeenkomsten. Wat betreft artikel 6:278 BW heeft de Hoge Raad reeds beslist dat een beroep op dat artikel niet valt te rijmen

Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3165

zijde van [appellante] op (artikel 3:13 BW), althans toepassing van artikel 6:278 BW, waarop de vorderingen van [appellante] volgens Dexia moeten afsluiten. 2.25. Deze verweren falen. De overeenkomsten dienen, voor … echtgenoot] met Dexia gesloten leaseovereenkomsten winst voor [de echtgenoot] heeft opgeleverd. 2.26. Artikel 6:278 BW houdt kort gezegd in dat een partij die een reeds uitgevoerde overeenkomst ontbindt of anderszins

Rechtbank Arnhem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4234

nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen, en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6:278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de Overeenkomst te wijzigen op de voet … redelijkheid en billijkheid en onrechtmatig handelen van de zijde van Dexia op. Artikel 6:278 BW is niet geschreven voor gevallen als deze en een eventueel beroep daarop van Dexia

Rechtbank Alkmaar|25 mei 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT6106

ontbinding geheel of deels slaagt, beroept Dexia zich op het bepaalde in art. 6:278 BW. Op grond daarvan vordert Dexia [gedaagde] te veroordelen tot betaling van een bedrag gelijk … Dexia dient te worden afgewezen. 18. Het beroep van Dexia op toepassing van art. 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0108

geleid tot vernietiging van de lease-overeenkomsten aldus [Eiser]. 3.2. Volgens [Eiser] kan artikel 6:278 BW op het onderhavige geval niet van toepassing zijn, nu dit artikel te veel afbreuk doet … Subsidiair voert Dexia aan Dexia meent dat – indien de vordering mocht worden toegewezen – artikel 6:278 BW van toepassing is. Dat betekent dat [echtgenote] en [Eiser] de verliezen zelf dienen te dragen

Rechtbank Alkmaar|15 juni 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT7394

overeenkomst geheel of deels slaagt, beroept Dexia zich op het bepaalde in art. 6:278 BW. Op grond daarvan vordert Dexia [klant] te veroordelen tot betaling van een bedrag gelijk … betalingen tegenover Dexia gehouden is. 20. Het beroep van Dexia op toepassing van art. 6:278 BW (voorwaardelijke conventie) wordt verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden

Rechtbank Alkmaar|8 augustus 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU3501

vernietigbaarheid van de overeenkomst geheel of deels slaagt, op het bepaalde in artikel 6:278 BW. Op grond daarvan vordert Dexia [gedaagde] te veroordelen tot betaling van een bedrag gelijk … dient te worden afgewezen. 18. Het (voorwaardelijk) beroep van Dexia op toepassing van art. 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0004

kader van de lease-overeenkomst betaalde termijnen te restitueren. [eiser] stelt daarnaast dat artikel 6:278 BW, waar Dexia zich op beroept, geen rol speelt in deze kwestie. [eiser] maakt tevens aanspraak … verzet Dexia zich tegen een uitvoerbaarverklaring bij voorraad en beroept zij zich op artikel 6:278 BW voor het geval de vordering van [eiser] geheel of deels wordt toegewezen. 4.4 Tenslotte betwist

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2245

zijn gesteld en zijn de overeenkomsten ook hierom nietig. 3.4. [eiser] betwist dat artikel 6:278 BW van toepassing is. 4. Standpunten Dexia 4.1. Dexia betwist de vorderingen van [eiser] en voert … afnemer daarvoor schriftelijk toestemming dient te worden verleend en dat het beroep op artikel 6:278 BW geen hout snijdt. 5.2. Nu niet vaststaat dat [eiser] en [partner van eiser] ten tijde

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB2248

Dexia dat buitengerechtelijke incasso-activiteiten hebben plaatsgevonden. 4.4. Dexia doet een beroep op artikel 6:278 BW. 5. Vordering Dexia in reconventie 5.1. In onvoorwaardelijke reconventie vordert Dexia [eiser1] te veroordelen … door de afnemer genoten opbrengsten zoals dividenden). 7.7. Het beroep van Dexia op artikel 6:278 BW wordt in het geval van vernietiging op grond van artikel 1:88 BW afgewezen. Weliswaar

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3206

brengt tot een voorwaardelijke wijziging van eis in conventie op de voet van art. 6:278 BW. 9. Voor de onderbouwing van voormelde vorderingen in conventie en in reconventie en voor … mogen worden en daarom rechtsgeldig vernietigd is. 16. Het beroep van Dexia op art. 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd

Rechtbank Alkmaar|9 november 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU6412

geheel of deels slaagt, beroept Dexia zich - zakelijk samengevat - op het bepaalde in art. 6:278 BW en vordert op grond daarvan [gedaagde] te veroordelen tot betaling van een bedrag gelijk … betalingen tegenover Dexia gehouden is. 19. Het beroep van Dexia op toepassing van art. 6:278 BW (voorwaardelijke conventie) wordt verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3197

brengt Dexia nog tot een voorwaardelijke wijziging van eis op de voet van art. 6:278 BW, waartegen mr Pelle bij dupliek geen afzonderlijk verweer heeft gevoerd. 10. Voor de onderbouwing … daarom alsnog rechtsgeldig en tijdig vernietigd is. 17. Het beroep van Dexia op art. 6:278 BW wordt ambtshalve verworpen. Daargelaten of in dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden als genoemd