Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6180

neemt niet weg dat een vordering op grond van artikel 7:611 BW of 6:74 BW mogelijk is. Ontslag op staande voet was onterecht. Billijke vergoeding voor immateriële schade toegekend. GERECHTSHOF

Rechtbank Rotterdam|20 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7232

boottocht met een rib boot. Geen aansprakelijkheid van vervoerder op grond van art. 6:74 BW en/of art. 6:162 BW en/of art. 8:81 BW en/of art. 8:974 BW en/of … eiser] wijst als grondslag voor de aansprakelijkheid van [gedaagde 1] op artikel 6:74 BW en/of artikel 6:162 BW en/of artikel 8:974 en/of artikel 8:81 BW. 4.4. De rechtbank

Rechtbank Limburg|17 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5751

voorzorgsmaatregelen getroffen. Aannemer is toerekenbaar tekortgeschoten. Causaal verband tussen schade en tekortkoming. Schadeplichtig o.g.v. 6:74 BW. Kosten vaststelling schade en aansprakelijkheid afgewezen. RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer … vordering het volgende ten grondslag. [gedaagde partij] is op grond van artikel 6:74 BW gehouden de door [eisende partij] geleden schade te vergoeden. [gedaagde partij] is namelijk toerekenbaar tekortgeschoten

Rechtbank Amsterdam|22 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4106

dient Schiphol de schade die zij lijdt te vergoeden op grond van artikel 6:74 BW, omdat sprake is van een tekortkoming in de nakoming aan de kant van Schiphol … gepresenteerd voor zowel de primaire als de subsidiaire grondslag. 4.9. Volgens Schiphol is artikel 6:74 BW niet geschikt als basis voor de afrekening. BN-TAV onderbouwt niet welke verbintenis Schiphol

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:173

nakoming door late en onordelijke levering en afwijkende lengte van rollen? Artikel 6:74 BW. Beroep op Metaalunievoorwaarden slaagt gelet op bestendige handelsrelatie met eerdere toepassing van die voorwaarden. Die voorwaarden zijn … nakoming van de verplichtingen van Wire Weaving onder de overeenkomst, als bedoeld in artikel 6:74 BW. De tekortkomingen die Altop heeft aangevoerd zijn dat de levering te laat plaatsvond

Rechtbank Limburg|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6064

opzichte van verzoekster aansprakelijk is vanwege tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelovereenkomst (6:74 BW jo. 7:453 BW). Daarbij gaat het in deze zaak om de vraag of verweerster … geneeskundige behandelovereenkomst omdat [verweerder] volgens haar niet heeft gehandeld als een goed hulpverlener (artikel 6:74 BW jo. 7:453 BW). Het juridisch kader 4.6. Tussen partijen is niet in geschil

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1062

afnemer. Artt. 147 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv; artt. 6:277 jo. 6:74 BW. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2024:3045. ECLI:NL:HR:2011:BQ1684 ECLI … grond van art. 5.2 van de algemene voorwaarden en/of de artikelen 6:277 jo. 6:74 BW maakt Digihero terecht aanspraak op vergoeding van het positieve contractsbelang en dus op betaling

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9842

afloskapitein als zijn vermeend opdrachtgever aan (artt. 6:171 BW; 6:162 BW: 6:74 BW). De ingehuurde kapitein is niet expliciet gedekt onder de cascoverzekering van het schip. Centraal staat … uitvoering van de werkzaamheden, is [gedaagde 2] jegens Binnenscheepvaart uit hoofde van artikel 6:74 BW rechtstreeks aansprakelijk, nu hij in zijn verplichtingen als gezagvoerder voor de [naam schip] is tekortgeschoten door

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4235

schadevergoeding op grond van artikel 7:661 BW en evenmin op grond van artikel 6:74 BW en artikel 6:162 BW. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Amersfoort zaaknummer … waar het in deze zaak aan ontbreekt. Ook een beroep op de artikelen artikel 6:74 BW of 6:162 BW kan in dit geval niet tot een ander oordeel leiden

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7217

vloerverwarming gebrekkig heeft aangelegd en is daarom op grond van artikel 6:74 BW aansprakelijk voor de door opdrachtgever geleden schade. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/677655 … meerdere problemen in de woning bij gebruik van de vloerverwarming. Op grond van artikel 6:74 BW is [gedaagde] gehouden de volgende schade van [eiser] te vergoeden: € 793,69 (incl

Rechtbank Oost-Nederland|29 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:2835

BW). Tekortkoming niet voor herstel vatbaar en correcte nakoming is blijvend onmogelijk (artikel 6:74 BW en artikel 6:81 BW). Thans is sprake van een cosmetisch acceptabel resultaat. Immateriele schadevergoeding … partij] is daardoor niet voor herstel vatbaar en correcte nakoming is blijvend onmogelijk (artikel 6:74 BW en artikel 6:81 BW). Daarbij overweegt de kantonrechter dat - gezien de door [eisende partij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10352

zodat het beroep op artikel 7:208 BW niet slaagt. Subsidiair: schadevergoeding ex artikel 6:74 BW 5.15. Uit de stellingen van Woontex leidt het hof af dat Woontex aan haar subsidiaire … waardoor de schade die zij als gevolg daarvan lijdt op grond van artikel 6:74 BW dient te worden vergoed. 5.16. Het hof stelt voorop dat de enkele aanwezigheid van een gebrek

Rechtbank Gelderland|12 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10962

haar verplichtingen uit de overeenkomst. Om die reden bestaat er op grond van artikel 6:74 BW ook geen grond voor schadevergoeding en gaat het (voorwaardelijke) beroep dat Van de gedaagde doet … haar verplichtingen uit de overeenkomst. Om die reden bestaat er op grond van artikel 6:74 BW ook geen grond voor schadevergoeding en gaat het (voorwaardelijke) beroep dat [gedaagden] doet op verrekening

Rechtbank Gelderland|22 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3189

Wanprestatie (artikel 6:74 BW). Vorderingen afgewezen omdat niet komt vast te staan dat gedaagde toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de verbintenis. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats

Rechtbank Gelderland|15 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4856

Geen toerekenbare tekortkoming (art. 6:74 BW). Vordering afgewezen. Eiser heeft na verwijzing door de kantonrechter geen advocaat gesteld. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer / rolnummer: C/05/386627 … schade op grond van de stelling dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming (artikel 6:74 BW). Het is daarom aan [eiser] om zijn beroep op wanprestatie te onderbouwen en als [gedaagde

Rechtbank Arnhem|5 november 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN8499

Toerekening schade aan scheepsmotor; artikel 6:74 BW Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 51685 / HA ZA 99-1285 Datum vonnis: 5 november 2003 Vonnis in de zaak van de besloten … voor wiens rekening de schade dient te komen. Ingevolge de hoofdregel van artikel 6:74 BW komt de schade voor rekening van Markerink, tenzij de tekortkoming haar niet kan worden toegerekend. Daaromtrent

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3102

huurder. Volgt bepaling van comparitie in beide zaken. Wetsartikelen: art. 3:13 BW, art. 6:74 BW, art. 7:207 BW, art. 7:296 lid 1 sub b BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5398

6:74 BW Gebondenheid aan het bindend advies van de Geschillencommissie Advocatuur naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. Toerekenbare tekortkoming advocaat ten opzichte van zijn cliënt bij het tot stand … tekortkoming wordt in deze procedure uitgegaan. Schade en causaliteit 3.18. Op grond van artikel 6:74 BW moet [de advocaten c.s.] de schade vergoeden die [de opdrachtgever] lijdt als gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5612

Artikel 6:74 BW. Zorgplicht advocaat. Feit dat advocaat dwangsom niet heeft geïnd vormt in dit geval niet een beroepsfout. Dwangsom is prikkel tot nakoming, niet doel op zichzelf. Opeising en inning

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4409

Artikel 7A:1781 BW 6:74 BW, artikel 7:97 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.258.334 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, NL18.11524) arrest