Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10562

grief I beroept Groendak zich op de klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW. In grief II klaagt Groendak , kort gezegd, dat de kantonrechter de conclusie dat sprake is van gebreken … kunnen worden en door Groendak beperkt of voorkomen had kunnen worden. 4.8. Artikel 6:89 BW strekt ertoe de schuldenaar die een prestatie heeft verricht te beschermen tegen late en daardoor moeilijk

Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1659

oktober 2017 en daarmee niet binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 6:89 BW een beroep gedaan op niet deugdelijke nakoming van de gestelde overeenkomst door [gedaagde] . [eiser] kan daarom niet … worden afgewezen. 4.5. [gedaagde] heeft zich bij zijn beroep op het bepaalde in artikel 6:89 BW bij conclusie van antwoord enkel beroepen op het tijdsverloop tussen het moment van de ontdekking

Rechtbank Midden-Nederland|25 september 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4862

Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht en verjaring afgewezen. Verklaring voor recht afgewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5430

ander. Van Lanschot doet een beroep op verjaring en op de klachtplicht van artikel 6:89 BW. 2.4. [eiser] vordert een schadevergoeding van totaal € 10.798.961,91. Dat bedrag bestaat uit verborgen provisies

Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4435

verweer wordt verworpen. Klachtplicht 4.4.1. Dexia heeft aangevoerd dat [eisers] de klachttermijn van artikel 6:89 BW hebben geschonden en dat zij pas bij brief van 12 juni 2018 voor het eerst … beleggingsadvies heeft gegeven geen gebrek in een prestatie waarop de klachtplicht van artikel 6:89 BW van toepassing is. Het gaat hier immers om een nalaten van Dexia in de precontractuele fase

Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1077

wordt verworpen. klachtplicht 4.4.1. Dexia heeft aangevoerd dat [eiser] c.s. de klachttermijn van artikel 6:89 BW hebben geschonden en dat zij pas bij brief van 20 april 2018 voor het eerst … beleggingsadvies heeft gegeven geen gebrek in een prestatie waarop de klachtplicht van artikel 6:89 BW van toepassing is. Het gaat hier immers om een nalaten van Dexia in de precontractuele fase

Rechtbank Gelderland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2253Aangehaald in 19 uitspraken

tijdig. klachtplicht 4.7. Voorts heeft Dexia aangevoerd dat [eiser] de klachttermijn van artikel 6:89 BW heeft geschonden. Daartoe stelt Dexia dat [eiser] niet tijdig heeft geklaagd dat Dexia bij het sluiten … Dexia en het ten onrechte accepteren van [eiser] als cliënt. De in artikel 6:89 BW geformuleerde klachtplicht ziet niet op een dergelijke onrechtmatige daad. tussenpersoon 4.9. [eiser] stelt dat de overeenkomst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1819Aangehaald in 5 uitspraken

slot wijst het hof de beroepen van Hoist op schending van de klachtplicht (artikel 6:89 BW) en op rechtsverwerking en verjaring af. Het in de algemene voorwaarden opnemen van een oneerlijk … variabele) kredietvergoeding kunnen niet gelden als een prestatie zoals bedoeld in artikel 6:89 BW. Bovendien miskent Hoist met haar betoog dat [Appellanten] de kredietvergoeding na iedere wijziging jarenlang zonder enig protest

Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7000

Ontwikkeling van apps die gebruikers in staat stellen virtueel make up aan te brengen op afbeeldingen van hun gezicht. Geschil over betaling van facturen en de (goede) werking van de ontwikkelde apps. Klachtplicht aan de zijde van de afnemer, gevolgen van niet-tijdig betalen van facturen.door de afnemer.

Rechtbank Gelderland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2254Aangehaald in 11 uitspraken

tijdig. klachtplicht 4.7. Voorts heeft Dexia aangevoerd dat [eiser] de klachttermijn van artikel 6:89 BW heeft geschonden. Daartoe stelt Dexia dat [eiser] niet tijdig heeft geklaagd dat Dexia bij het sluiten … Dexia en het ten onrechte accepteren van [eiser] als cliënt. De in artikel 6:89 BW geformuleerde klachtplicht ziet niet op een dergelijke onrechtmatige daad. tussenpersoon 4.9. [eiser] stelt dat de overeenkomst

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3548

overweegt naar aanleiding van deze stellingen over en weer het volgende. Artikel 6:89 BW bepaalt, kort gezegd, dat de schuldeiser geen beroep meer toekomt op een gebrek in een prestatie, indien … erover eens dat [geïntimeerden] een bijzondere toeslag toekomt. In een dergelijk geval is artikel 6:89 BW niet van toepassing. De klachtplicht van dat artikel ziet immers niet op verbintenissen tot betaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5342Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), beleggingstechnische gebreken en aankoop certificaatproducten. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege ten onrechte in rekening gebrachte termijnen na…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3369

optreden van de tussenpersoon Vero is verjaard, althans dat [Appellant] zijn klachtplicht ex artikel 6:89 BW heeft verzuimd. 5.11 Het hof oordeelt dat uit het voorgaande volgt dat Vero niet … Dexia op verjaring en de schending van de klachtplicht in de zin van artikel 6:89 BW geen nadere bespreking. het overtreden van het verbod op cold calling 5.15 [Appellant] heeft voorts

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:288

onbehandeld blijven. 4.2 Het meest vergaande verweer is dat huurder de klachtplicht van artikel 6:89 BW heeft geschonden. Indien het renovatievoorstel van verhuurder ondeugdelijk was omdat het geen verhuiskostenvergoeding bevatte … volgt verhuurder niet in dit betoog, omdat het miskent dat artikel 6:89 BW niet ziet op rechtsgebreken maar op feitelijke gebreken. Het door verhuurder gestelde gebrek is geen feitelijk gebrek

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1761

kader van grief 1 als verweer aangevoerd dat [appellante] de klachtplicht van art. 6:89 BW heeft verzaakt. Hoewel Dexia deze verweren slechts aanvoert als antwoord op grief 1 van [appellante], neemt … ECLI:NL:HR:2018:1935. 5.4. Ook het beroep op de klachtplicht faalt. Art. 6:89 BW is van toepassing op prestaties van een schuldenaar die niet aan diens verbintenis beantwoorden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1547

Gebreken schilderwerk aan een motorjacht: verjaring, klachtplicht, vervalbeding, deskundigenbericht over tekortkoming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2002

voorligt. Het hof overweegt daartoe als volgt. 4.4 Op grond van artikel 6:89 BW kan een schuldeiser (in dit geval [Appellant 1] en [Appellant 2] ) op een gebrek in een prestatie … verweer ingegaan). Daarmee staat vast dat [Appellant 1] en [Appellant 2] ingevolge artikel 6:89 BW hun recht op schadevergoeding door [Geïntimeerde] hebben verwerkt. Reeds om die reden kan het hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2023

evenwel dat hij betaling van de factuur niet verschuldigd is op grond van artikel 6:89 BW. Het hof begrijpt [appellant] aldus dat hij stelt dat Schadeoplossing te laat bij [appellant] heeft … betalen van een factuur geldt niet als een prestatie zoals bedoeld in artikel 6:89 BW, zodat dit artikel hier toepassing mist. 5.4.3. Het verweer van [appellant] dat de vordering moet worden

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1130

gesteld dat P&S niet heeft voldaan aan haar klachtplicht ex artikel 6:89 BW. Volgens [geïntimeerde] is er sprake van aanneming van werk, is het werk in 2006 deugdelijk opgeleverd … overeenkomst van aanneming van werk, gesloten tussen twee bedrijfsmatige partijen. Op grond van artikel 6:89 BW kan P&S op een gebrek in de prestatie geen beroep meer doen, indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2407

waarde heeft die hij ervoor heeft betaald. Het beroep op de vervaltermijn van artikel 6:89 BW 3.4 [geïntimeerde] heeft aangevoerd dat [appellant] niet heeft geprotesteerd binnen bekwame tijd nadat … fout van de notaris heeft ontdekt of redelijkerwijze had moeten ontdekken (artikel 6:89 BW). Bij de beoordeling van dat verweer heeft de rechtbank terecht vooropgesteld dat deze bepaling ook van toepassing