Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1882

Onrechtmatige concurrentie. Oud-bestuurder financiert in strijd met concurrentiebeding een nieuw bedrijf. Schadestaatprocedure. Hoe moet de schade worden vastgesteld? Welke omzet heeft eiser misgelopen door de werkzaamheden van het nieuwe bedrijf?

Gerechtshof Den Haag|15 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:417

schat de hoogte van de schadevergoeding dan ook op de voet van art. 6:97 BW op € 500,--. 6.11 Het incidenteel appel zal worden afgewezen voor zover het de eisvermeerdering betreft

Rechtbank Midden-Nederland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6630

deze niet nauwkeurig kunnen worden vastgesteld en dat deze daarom worden geschat (artikel 6:97 BW). Het leggen van een nieuwe vloer inclusief geluiddempende ondervloer 2.14. [eiser] heeft gesteld dat hij voor

Rechtbank Gelderland|6 april 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1726

Aanneming van werk. Vorderingen zijn niet verjaard. Ontbinding van de overeenkomst afgewezen omdat de tekortkoming ontbinding niet rechtvaardigt. Compensatie proceskosten.

Rechtbank Gelderland|28 september 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5553

schade precies is, valt niet nauwkeurig vast te stellen als bedoeld in 6:97 BW, omdat niet valt te zeggen wat het schip precies zou hebben verdiend als het wel zou hebben

Rechtbank Rotterdam|24 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5136

meerdere klachten ineens te verhelpen. De kantonrechter zal daarom, op grond van artikel 6:97 BW, de schade van [persoon A] schatten. 2.4. Nu uit de stellingen van [persoon A] volgt

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:611

Een advocaat moet zijn voormalige cliënt 10.000 euro schadevergoeding betalen omdat hij beroepsfouten heeft gemaakt.

Rechtbank Gelderland|7 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6741

subsidiair van een door de rechtbank vast te stellen schadevergoeding zoals bepaald in artikel 6:97 BW; Meer subsidiair: III. [gedaagde] veroordeelt tot vergoeding van de uit deze beroepsfout voor [eiseres] voortvloeiende

Rechtbank Rotterdam|25 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11984

echter niet nauwkeurig worden vastgesteld en daarom zal deze op grond van artikel 6:97 BW worden geschat. Alles afwegende acht de kantonrechter een bedrag van € 100,00 aan immateriële schadevergoeding billijk

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1055

omvang van de schade niet nauwkeurig kan worden vastgesteld wordt deze geschat (art. 6:97 BW). Dit neemt niet weg dat indien geschil ontstaat over concrete feiten die worden gesteld

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11797

BW. Akte overlegging productie tevens wijziging eis en de pleitnota alinea 4.2. Artikel 6:97 BW Productie 16 bij de hiervoor genoemde akte. Facturen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2399

Vervolgens zal het hof nader beslissen, waar nodig door schatting op basis van artikel 6:97 BW. Het hof ziet onder ogen dat nog niet op alle geschilpunten die bij de berekening

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2005

ziet hierin aanleiding om de omvang van de schade naar redelijkheid te schatten (artikel 6:97 BW). Daarbij neemt de kantonrechter in aanmerking dat [gedaagde] de schadeberekening van [eiseres] met betrekking

Rechtbank Rotterdam|16 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7786

hoogte van het smartengeld kan niet nauwkeurig worden vastgesteld en zal worden geschat (artikel 6:97 BW). Hierbij houdt de kantonrechter rekening met de richtlijnen van de Letselschaderaad. De kantonrechter

Rechtbank Overijssel|29 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:901

vraag is vervolgens welk bedrag hij aan schadevergoeding moet betalen. In artikel 6:97 BW is bepaald dat de rechter de schade moet begroten op de wijze die het meest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:11045

kunnen komen tot vaststelling van het schadebedrag. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:97 BW is de rechter bevoegd de schade te begroten op de wijze die met de aard van deze

Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8563

hanteert acht de kantonrechter daarom een passende manier om de schade te begroten (art. 6:97 BW). 4.8. [gedaagde] betwist verder de door [eiser] gehanteerde variabelen, namelijk het gemiddelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4881

Niet-nakoming koopovereenkomst. Het hof beslist dat de verkoper tekort is geschoten in de nakoming van een verplichting en daardoor een contractuele boete is verschuldigd, maar matigt die boete.

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 april 2022|ECLI:NL:OGEABES:2022:11

bouwondernemer. 4.7. Indien de schade niet nauwkeuring kan worden vastgesteld wordt zij begroot (artikel 6:97 BW BES). Wanneer de schade mede het gevolg is van een omstandigheid die aan de benadeelde

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6576

rapport van Exponed is gezien die betwisting onvoldoende. 4.5. De kantonrechter dient ex artikel 6:97 BW de schade te begroten op de wijze die het meest met de aard ervan