Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6305

Rolnummers : 2200144699 en 2200151299 (gevoegde zaken) Parketnummers : 0975408797 en 0975403399 Datum uitspraak : 30 juni 2000 Verstek GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST Gewezen op het hoger beroep, ingesteld door de verdachte en de officier van justitie tegen de vonnissen met de…

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7309Aangehaald in 72 uitspraken

meer specifieke regel daaromtrent valt niet te geven. Anders dan wel wordt aangenomen, dwingt art. 6 EVRM niet tot de opvatting dat het eerste verhoor van de verdachte door de politie steeds

Hoge Raad|11 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6456Aangehaald in 68 uitspraken

raadsman bedoeld heeft te betogen dat in casu sprake is van een met artikel 6 EVRM strijdige omkering van de bewijslast ten nadele van de verdachte, vindt deze stelling geen steun

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD9986Aangehaald in 8 uitspraken

middel klaagt erover dat in de cassatiefase de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is geschonden. Het middel betoogt dat dit dient te leiden tot strafvermindering. 4.2. De verdachte heeft

Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:AA7862

orde kunnen komen, in strijd is met het vereiste van de equality of arms (art. 6 EVRM). 10. Voormeld betoog van [geïntimeerde] moet worden verworpen, nu de in de artt … heeft op "het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen" in de zin van art. 6 EVRM. 11. Uit het voorgaande volgt dat [geïntimeerde] in het door haar ingestelde hoger beroep

Hoge Raad|10 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8289Aangehaald in 10 uitspraken

memorie van grieven moet dit oordeel in strijd worden geacht met het in art. 6 EVRM aan een pro-cespartij in een burger-lijk geding gegeven recht op een "fair hearing", waaronder

Hoge Raad|9 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4852Aangehaald in 21 uitspraken

onteigeningsrechter naar het tijdstip van zijn uitspraak in strijd. Weliswaar brengt het bepaalde in artikel 6 EVRM mee dat, voorzover door dit stelsel wordt tekortgedaan aan de in dat verdragsartikel bedoelde waarborgen

Hoge Raad|4 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5346Aangehaald in 16 uitspraken

redenen, mag bevelen dat het rechtsgeding, geheel of gedeeltelijk, met gesloten deuren zal plaatshebben. Art. 6 EVRM bepaalt met het oog op welke belangen op het beginsel van de openbaarheid inbreuk

Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7779

geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent het bepaalde in art. 6 EVRM, terwijl zij evenmin onbegrijpelijk is. 4.5. Het middel faalt dus. 5. Beoordeling van de overige

Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD1970Aangehaald in 9 uitspraken

instellen van het cassatieberoep niet heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. 3.2. De verdachte heeft op 31 juli 1998 beroep in cassatie ingesteld. Blijkens

Hoge Raad|25 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4575

strijd met het "equality of arms" beginsel oplevert) is sprake van een schending van artikel 6 EVRM". 4.3. Het Hof heeft dat verweer samengevat en verworpen

Hoge Raad|23 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6297

vier jaar na diens laatste brief is gegeven en dat [verzoeker], in strijd met art. 6 EVRM, niet (voldoende) in de gelegenheid is gesteld te reageren op de voorgenomen beslissing. Het onderdeel

Rechtbank 's-Gravenhage|19 januari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9777

overschrijden door de Staat van de redelijke termijn bedoeld in artikel 6 EVRM; f. het niet aanbieden van enigerlei vorm van schadevergoeding. Voorts vorderen de Erven [X] dat de Staat wordt veroordeeld … alvorens een beslissing te kunnen krijgen van een rechterlijke instantie in de zin van artikel 6 EVRM. 2.3 Het verweer van de Staat kan (voor zover gehandhaafd in de conclusie van dupliek

Hoge Raad|3 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8104Aangehaald in 8 uitspraken

recht heeft op een effectieve toegang tot de rechter zoals dat gegarandeerd wordt door art. 6 EVRM. Na vervolgens onder meer uiteengezet te hebben waarom hij ervan heeft afgezien aan de pleegouder

Hoge Raad|4 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4044Aangehaald in 10 uitspraken

beroep in cassatie niet heeft plaatsge-vonden binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. 3.2. De verdachte, die niet in voorlopige hechtenis ver-keert, heeft op 3 december

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7283

verzoek strekte tot wraking ook van die andere rechter, geldt dat de in art. 6 EVRM verankerde rechterlijke onpartijdigheid - zoals bekend - een subjectieve en een objectieve zijde heeft8: "Van een gebrek … devolutieve werking van het appèl en mede gelet op het feit dat art. 6 EVRM geen recht op behandeling in twee feitelijke instanties garandeert.11 Tegen dit standpunt kan echter worden aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4947

fundamentele beginselen van procesrecht21. Hoewel dit begrip moeilijk is te definiëren, is - mede gezien art. 6 EVRM - in elk geval als fundamenteel beginsel te beschouwen het toepassen van hoor en wederhoor … partijen. In de literatuur en rechtspraak wordt in het algemeen geoordeeld dat het in art. 6 EVRM verankerde beginsel van hoor en wederhoor uitsluitend betrekking heeft op hun positie, dus niet

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7289

waarin er een administratieve rechtsgang openstaat, doch deze niet voldoet aan de eisen van art. 6 EVRM. In zo’n geval moet de belanghebbende eerst deze rechtsgang volgen, alvorens … College van Beroep voor het bedrijfsleven S formeel en in het licht van art. 6 EVRM S niet geheel met voldoende rechtswaarborgen was omkleed. Daarom kon een belanghebbende, nadat hij zich (zonder

Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6399

namens eiser betoogd dat met de procedure leidende tot de ongewenstverklaring de uit artikel 6 EVRM volgende redelijke termijn is geschonden. Sinds het strafbare feit waarop de ongewenstverklaring is gebaseerd zijn meer … gebrachte stelling dat de beslissing tot ongewenstverklaring strijdig is met de redelijke termijn van artikel 6 EVRM overweegt de rechtbank dat hierover reeds door de fungerend president in zijn uitspraak

Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9069

dienen. Gesteld wordt dat het onthouden van een nieuwe termijn een schending van art. 6 EVRM oplevert. 3.4. Vooropgesteld moet worden dat een verzoek aan de enkelvoudige kamer van de Hoge Raad