Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7278

eventuele onverbindendheid van de artikelen 96 en 98 Wna in het licht van artikel 6 EVRM geen sprake is, noch dat in casu gehandeld is op een wijze die strijdig kan worden … kamer overwogen dat van strijd tussen artikel 96 juncto artikel 98 Wna en artikel 6 EVRM geen sprake is. 5. Ten onrechte overweegt de kamer dat van de notaris – ongeacht of deze

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS8838

beroep op een dreigende schending artikel 6 EVRM (en artikel 14 IVBPR); RB: verweren verworpen RECHTBANK AMSTERDAM VIJFDE MEERVOUDIGE KAMER C Parketnummer: 13/097308-04 RK nummer: 04/4868 Datum uitspraak: 1 maart 2005 UITSPRAAK … Denemarken. De rechtbank verwerpt tevens het beroep op een flagrante schending van de in artikel 6 EVRM neergelegde redelijke termijn. Uit het dossier is niet gebleken van feiten en omstandigheden waaruit mogelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|25 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7509

ontvankelijk verklaring van de Officier van Justitie wegens overschrijving van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER parketnummer 09/017035-01 rolnummer 0001 's-Gravenhage, 25 maart … genomen. Uit de standaardjurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat een juiste interpretatie van artikel 6 EVRM niet in alle gevallen tot de opvatting dwingt om het moment van verhoor als startpunt

Centrale Raad van Beroep|2 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7921

adres. Omzettingsbesluiten zijn niet aan te merken als criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. 05/2266 WSF + 05/5487

Rechtbank Leeuwarden|18 januari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS9937

6 EVRM, strafvermindering Rechtbank Leeuwarden Sector strafrecht VONNIS Uitspraak: 18 januari 2005 Parketnummer: 17/047026-03 VONNIS van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak van het openbaar ministerie tegen

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6918

gelegenheid gesteld daarop te reageren. Die gang van zaken is niet in strijd met art. 6 EVRM, in het bijzonder niet met het recht van verdachte om in zijn tegenwoordigheid te worden … buiten aanwezigheid van verdachte horen van de getuige in strijd is met art. 6 EVRM en dat het Hof ten onrechte heeft volstaan met de overweging dat de belangen van verdachte niet

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1874

verplichting tot zodanige vermelding worden ontleend aan enige andere rechtsregel, meer i.h.b. niet aan art. 6 EVRM (vgl. EHRM 27 juni 2000, dec., appl. no. 40171/98 Boons tegen Nederland). Nr.00812/04 Mr. Jörg

Rechtbank Haarlem|23 december 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8679

Suriname, ten onrechte gebruik gemaakt van infiltratie en pseudokoop, schending van het ondervragingsrecht ex art. 6 EVRM, misbruik van machtspositie door OM, schending van artt. 6 en 8 EVRM mbt. afluisteren

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU1314

verweer ook in Frankrijk (na overlevering) niet kan worden getoetst. Flagrante schending van art. 6 EVRM dreigt. Artikel 11 OLW. RECHTBANK AMSTERDAM, INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer: 13.497236-2005 RK nummer: 05/2125 Datum uitspraak … vraag of de vastgestelde flagrante schending van het recht op verdediging als bedoeld in artikel 6 EVRM, met toepassing van artikel 11 OLW, in de weg staat aan een overlevering

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4741

brengen, zonder resultaat blijven, kan zich niet met vrucht beroepen op schending van art. 6 EVRM (HR NJ 2001, 243). 3. V.w.b. de periode tussen het vonnis in eerste aanleg

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 juni 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT6841

aanmerking heeft genomen. Aan de invulling van het bewijsaanbod is geen gevolg gegeven. Art. 6 EVRM. (Voorwaardelijke) opzet. Uit par. van controlerapport is voldoende kenbaar welke feitelijke gedragingen aan belh. worden verweten … leidt het Hof tot het oordeel dat zich in casu geen schending van artikel 6 EVRM voordoet. Het Hof acht de opgelegde verhoging ook passend en geboden uit een oogpunt van normhandhaving

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1738

Onrechtmatige overheidsdaad (CBB geen "independent tribunal" als bedoeld in art. 6 EVRM), rechtmatigheid van de besluiten van de minister van LNV ten aanzien van door melkveehouder op de voet … november 1987; d. het overschrijden door de Staat van de redelijke termijn bedoeld in art. 6 EVRM; e. het niet aanbieden van enigerlei vorm van schadevergoeding. Op al deze gronden heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3885

middel, dat ervan uitgaat dat toepassing van het anoniementarief een criminal charge is ex art. 6 EVRM of art. 14 IVBPR stuit af op vaste jurisprudentie van de HR dat een dergelijke … uitgaan dat toepassing van het anoniementarief een criminal charge is in de zin van artikel 6 EVRM of artikel 14 IVBPR stuiten af op de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2250

deskundige ter terechtzitting, geeft ’s hofs niet onbegrijpelijke oordeel geen blijk van miskenning van art. 6 EVRM. Nr. 03527/04 Mr Machielse Zitting 6 september 2005 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6026

opgeëiste persoon zich na uitlevering niet zal kunnen beroepen op schending van art. 6 EVRM dan wel dat zulks na een geslaagd beroep niet voldoende kan worden gecompenseerd. Nr. 02533/04

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT8580

Europees Hof voor de rechten van de mens (hierna:EHRM) ter zake van artikel 6 EVRM, sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Zowel Nederland … rechtbank het ervoor dat waar wordt gesproken over de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM zich een flagrante schending voordoet als sprake is van een dusdanig (lang) tijdsverloop

Rechtbank Utrecht|22 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU9106

Overschrijding redelijke termijn 6 EVRM. Immateriële schadevergoeding € 2.000. Gedragsnorm Uwv. RECHTBANK UTRECHT Sector bestuursrecht Reg. nr.: SBR 05/714 UITSPRAAK van de meervoudige kamer van de rechtbank Utrecht, in het geding tussen: [eiseres

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 juni 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT6838

beroep op het vertrouwensbeginsel faalt. Belanghebbende kan geen recht doen gelden op zelfstandigenaftrek. Art. 6 EVRM. T.t.v. het opleggen van de navorderingsaanslag is voor de gronden waarop de verhoging is gebaseerd uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6417

lang tijdverloop levert op zich geen reden op voor vernietiging aanslag. Kostenberekening geen criminal charge 6 EVRM. Arrest EHRM 23 juli 2002, BNB 2003/2, brengt geen verandering in HR 18 oktober