90 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, aanhef en onder b, Wet IB 2001. Uitgaven…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1238
kunnen alleen de uitgaven in aanmerking worden genomen die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001, niet zijn uitgesloten in artikel 6.18 Wet IB 2001, en ook verder aan alle
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.111, leden 1 en 2 en artikel 3.112, lid 4, Wet inkomstenbelasting 2001; Kan de betaalde rente ter…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:872
Artikel 3.111, leden 1 en 2 en artikel 3.112, lid 4, Wet
- BelastingrechtHoger beroepIB. Inwoner van Duitsland die niet premieplichtig is voor de volksverzekeringen. De op het Nederlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782
eventueel ingehouden verdragsbijdrage als een uitgave voor specifieke zorgkosten faalt dit betoog eveneens. Artikel 6.17 Wet IB 2001 bevat een limitatieve opsomming van de specifieke zorgkosten die voor aftrek in aanmerking komen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2089
kunnen alleen de uitgaven in aanmerking worden genomen die limitatief zijn opgesomd in artikel 6.17, Wet IB 2001 en niet uitgesloten zijn in artikel 6.18, Wet IB 2001 en de daarop gebaseerde
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Aftrek uitgaven voor extra gezinshulp. Art. 6.1, lid 2, letter d, Wet IB 2001…
Gerechtshof Den Haag|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1662
zussen. 5.4. Uitsluitend de uitgaven die zijn vermeld in de limitatieve opsomming van artikel 6.17 Wet IB 2001 kunnen als uitgaven voor specifieke zorgkosten kwalificeren. Op grond van artikel 6.17
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; artikelen 6.17 (specifieke zorgkosten) en 6.32 (giften) van de Wet IB 2001); belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:83
belanghebbende aanspraak kan maken op aftrek ter zake van uitgaven voor specifieke zorgkosten (artikel 6.17 Wet IB 2001); (2) of belanghebbende aanspraak kan maken op aftrek ter zake van giften (6.32 Wet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17, lid 1, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten. Vervoerskosten i.v.m…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:914
aftrek in aanmerking worden genomen indien deze op de belastingplichtige hebben gedrukt. In artikel 6.17 Wet IB 2001 is limitatief opgesomd welke uitgaven als specifieke zorgkosten zijn aan te merken. 5.1.2. Uitgaven
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017. Werkzaamheden voor website. Negatief resultaat uit overige werkzaamheden. Geen bron van…
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:200
aftrek in aanmerking worden genomen indien deze op de belastingplichtige hebben gedrukt. In artikel 6.17 Wet IB 2001 is limitatief opgenomen welke uitgaven als specifieke zorgkosten zijn aan te merken. De bewijslast
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV, bron van inkomen en aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5341
januari 2009 zijn zij vervangen door de specifieke zorgkosten welke zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001. Na deze wetsaanpassing zijn onder andere de uitgaven voor de huisapotheek niet meer aftrekbaar
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 Wet IB 2001 Inkomstenbelasting, aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt kosten niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1716
Artikel 6:17 Wet IB 2001 Inkomstenbelasting, aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft een aanslag IB/PVV voor het jaar 2018 en een verzuimboete opgelegd. Het hof oordeelt dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2946
aanhef en letter d, Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001). In artikel 6.17 Wet IB 2001. Artikel 6.39, lid 1, Wet IB 2001. Belastingverdrag tussen het Koninkrijk der Nederland
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of eiser recht heeft op een aftrek voor uitgaven voor specifieke zorgkosten. De rechtbank…
Rechtbank Noord-Holland|2 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6742
voor specifieke zorgkosten, te weten uitgaven wegens ziekte of invaliditeit, zoals aangeduid in artikel 6.17 Wet IB 2001 en de daarop gebaseerde Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001. 8. Artikel 6.17 van de Wet IB
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1646
Belanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde griffierecht bij de rechtbank en de aanslagen 2014 en 2015, meer specifiek de correctie van de aftrekposten en correctie looninkomsten. Het hof heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1625
Belanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde griffierecht bij de rechtbank en de aanslagen 2014 en 2015, meer specifiek de correctie van de aftrekposten. Het hof heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepIB. Geen recht op hoger in aanmerking te nemen bedrag aan specifieke zorgkosten en op giftenaftrek.
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:427
daarom eerst ingaan op deze beroepsgronden van belanghebbende. kenmerk 17/00108 5.2. Artikel 6.17 Wet IB 2001 luidt voor zover van belang, als volgt: “1. Uitgaven voor specifieke zorgkosten zijn de uitgaven
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV. Navorderingsaanslagen. Er is een nieuw feit en geen sprake van een ambtelijk verzuim. Het beroep op…
Rechtbank Noord-Holland|6 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3366
voor specifieke zorgkosten, te weten uitgaven wegens ziekte of invaliditeit, zoals aangeduid in artikel 6.17 Wet IB 2001 en de daarop gebaseerde Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 (hierna: Uitvoeringsregeling IB 2001). Op eiser rust
- BelastingrechtHoger beroepNA IB/PVV 2012. Ook in hoger beroep geen onderbouwing voor specifieke zorgkosten overgelegd. Terecht geen…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2843
onderhavige navordering uitgaven in aanmerking komen voor specifieke zorgkosten als bedoeld in artikel 6.17 Wet IB 2001. Ter ondersteuning van zijn stelling heeft de gemachtigde slechts gewezen op de eenmalige aanschaf
- BelastingrechtHoger beroepBouw van een aanleunwoning in 2010 leidt niet tot aftrek van specifieke zorgkosten door de afwezigheid van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4896
aanslagregeling over voorgaande jaren geen vertrouwen kan zijn gewekt. 4.5. Ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001 zijn uitgaven voor specifieke zorgkosten de uitgaven die wegens ziekte of invaliditeit zijn gedaan voor andere
- BelastingrechtHoger beroepSpecifieke zorgkosten. Hof acht aannemelijk dat de verwijzing naar het audiologisch centrum onderdeel is van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1959
zijn zij vervangen door de specifieke zorgkosten welke (eveneens limitatief) zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001. Deze categorie aftrekbare kosten betreft uitgaven wegens ziekte of invaliditeit en is ontleend
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende aangevoerde grieven tegen de aan hem opgelegde aanslag IB/PVV 2010 en de rechtsgang…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5011
voor zover deze betrekking hebben op zorgkosten die op grond van artikel 6.17 Wet IB 2001 in aftrek kunnen worden gebracht, belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij meer zorgkosten heeft gemaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.