Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1536

alsmede gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en op het bepaalde in art. 63 Sr, acht het hof het raadzaam te bepalen dat in dit geval geen straf of maatregel

Rechtbank Rotterdam|23 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4248

gegeven verbod, waarbij het onderhavige bewezen feit had kunnen worden betrokken. Dit betekent dat artikel 63 Sr van toepassing is. Hierom en mede in aanmerking genomen dat sprake is van een overschrijding

Rechtbank Gelderland|5 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4540

één week wegens bedreiging en – eveneens – het overtreden van het locatie- en contactverbod. Artikel 63 Sr is daarom van toepassing. Dat betekent, kort gezegd, dat de rechtbank moet kijken naar welke straf

Rechtbank Overijssel|8 augustus 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3142

soortgelijk feit veroordeeld. De rechtbank heeft voorts, op de voet van het bepaalde in artikel 63 Sr, rekening gehouden met een eerdere veroordeling van verdachte, te weten: het vonnis van de politierechter

Rechtbank Noord-Holland|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:7039

worden herroepen. De rechtbank ziet geen aanknopingspunt om – zoals door de raadsman verzocht – artikel 63 Sr naar analogie toe te passen en last te geven tot herroeping van slechts een gedeelte

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:449

strafmotivering betreft niet ten gunste van de verdachte verwijst naar art. 63 Sr, hoewel het onder het hoofd toepasselijke wettelijke voorschriften laat weten dat de op te leggen straf mede

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4209

officier van justitie. Daarbij heeft de rechtbank ingevolge het beginsel dat is neergelegd in artikel 63 Sr rekening gehouden met de veroordeling in België. Ook heeft de rechtbank rekening gehouden

Rechtbank Overijssel|26 april 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1814

aanraking geweest. De rechtbank heeft voorts op de voet van het bepaalde in artikel 63 Sr rekening gehouden met een eerdere veroordeling van verdachte, te weten: het vonnis van de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1809

Fraudezaak: gewoontewitwassen; deelname aan criminele organisatie; tewerkstellen illegale vreemdelingen; persoonlijke omstandigheden rechtvaardigen lagere straf dan eerste aanleg.

Rechtbank Overijssel|27 november 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4417

Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 14e, 27, 57 en 63 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Noord-Nederland|4 mei 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1640

door de raadsman is bepleit. Gelet op alle genoemde omstandigheden, de toepasselijkheid van artikel 63 Sr, alsmede de ouderdom van de bewezen feiten en omdat de rechtbank minder bewezen acht

Rechtbank Overijssel|19 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3966

veroordeeld voor een diefstal en verschillende overtredingen. De rechtbank constateert aldus dat artikel 63 Sr van toepassing is. Tactus verslavingszorg heeft op 22 september 2017 een beknopt reclasseringsadvies opgesteld. Daaruit komt

Rechtbank Overijssel|24 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2157

De rechtbank veroordeelt een 68-jarige vrouw uit Delden tot een gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 5 maanden en 15 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De vrouw moet zich laten opnemen door een forensisch psychiatrische kliniek. Zij is schuldig aan het belagen van haar buren, diefstal van stroom, het…

Rechtbank Overijssel|18 april 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1729

veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren, welke straf de rechtbank in navolging van artikel 63 Sr bij de strafmaat zal betrekken. Kennelijk heeft verdachte zich niets aangetrokken van deze eerdere veroordeling

Rechtbank Noord-Holland|11 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3008

deze zaak veroordeeld voor een feit gepleegd ná de thans bewezenverklaarde feiten. Artikel 63 Sr dient daarom te worden toegepast. Dit betekent dat de rechtbank rekening dient te houden met de eerder

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1808

Fraudezaak: feitelijk leidinggeven valsheid in geschrifte door rechtspersoon - valse urenbriefjes in bedrijfsadministratie; gewoontewitwassen; deelname aan criminele organisatie; persoonlijke omstandigheden rechtvaardigen lagere straf dan eerste aanleg.

Rechtbank Rotterdam|15 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3683

Zoals hiervoor reeds is aangegeven, dient toepassing te worden gegeven aan het bepaalde in artikel 63 Sr. Daarnaast springt in het oog dat ook de verdachte substantiële nadelige gevolgen heeft ondervonden

Rechtbank Rotterdam|15 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3684

Medeplegen valsheid in geschrifte en oplichting. Koper pand tekent en maakt gebruik van een valse arbeidsovereenkomst om zo een hypothecaire geldlening te verkrijgen. Tevens leegtrekken bouwdepots.

Rechtbank Amsterdam|2 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8001

De man die in 2013 twee mensen in Slotermeer met messteken om het leven bracht, krijgt 14,5 jaar gevangenisstraf wegens doodslag. De man, naar eigen zeggen een goede bekende van de twee slachtoffers, ging in de nacht van 6 november 2013 in Slotermeer langs bij de slachtoffers. Wat de reden van het bezoek was en wat…

Rechtbank Rotterdam|15 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3685

Medeplegen valsheid in geschrifte en oplichting. Koper pand tekent en maakt gebruik van een valse arbeidsovereenkomst om zo een hypothecaire geldlening te verkrijgen. Tevens leegtrekken bouwdepots.