Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2706

heeft gelegd aan de bestreden besluiten. Verweerder heeft in strijd met het motiveringsbeginsel (art. 7:12 Awb) gehandeld. Dit klemt des te meer nu verweerder van het horen heeft afgezien.Beroep gegrond. Rechtbank … oordeel van de rechtbank in strijd met het motiveringsbeginsel als vervat in artikel 7:12 Awb gehandeld door (afschriften van) de telefoonnotitie en de E-mails van de Medisch Adviseur en dokter

Rechtbank Oost-Brabant|19 februari 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ1870

voorgedragen alternatieven niet onbesproken kunnen laten. Het bestreden besluit is in strijd met art. 7:12 Awb. De rechtbank stelt verweerder bij tussenuitspraak in de gelegenheid het gebrek te herstellen. De rechtbank

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4373

stellen, aanvullende motivering als besluit aangemerkt, strijd met artikel 3:2, 7:2 en 7:12 Awb Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 23/4746 einduitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3430

geschreven beleid en de feitelijke uitvoeringspraktijk. De beschikking is in strijd met artikel 7:12 Awb. Bij het nieuw te nemen besluit dient verweerder voorts in te gaan op het arrest … bestreden beschikking ondeugdelijk gemotiveerd. De beschikking is derhalve in strijd met artikel 7:12 Awb. 2.11 Reeds gelet op hetgeen in rechtsoverweging 2.10 is overwogen, is het beroep gegrond. Bij het nieuw

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1775

7:2, 7:3, 7:11, 7:12 Awb en art. 131 Waterschapswet. Aanslag waterschapsbelastingen. Premature ingebrekestelling. Aanvang termijn voor het doen van uitspraak op bezwaar vangt aan op het tijdstip waarop

Rechtbank 's-Gravenhage|5 augustus 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3304

bestreden besluit ontbeert een deugdelijke motivering, zodat het is genomen in strijd met artikel 7:12 Awb. Dat verweerder in zijn verweerschrift bij de rechtbank alsnog een wellicht dragende motivering voor zijn

Rechtbank Midden-Nederland|13 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5647

veiligheid daarvan. Deels onvoldoende gemotiveerde weigeringsgronden. Strijd met art. 3:2 en 7:12 Awb. Verzoek herziening. Geen nieuwe feiten/omstandigheden. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 18/1827 tussenuitspraak

Rechtbank Zutphen|9 februari 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB0722

voor de helft van de door betrokkene geleden schade, kan wegens strijd met art. 7:12 Awb niet in stand blijven. De rechtbank vindt aanleiding om met toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6901

Faxbericht / oproeprapport / art. 7:12 Awb / onderzoek naar ontvangst Volgens jurisprudentie van de CRvB van 3 april 2003 (AB 2003, 216) is het indienen van een bezwaarschrift door middel van een faxbericht

Rechtbank Utrecht|20 september 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU3074

opheffing van een spitsafsluiting. Besluit inhoudelijk strijdig met de artt 3:2 en 7:12 Awb. Bovendien niet in overeenstemming met de artt 10:16 en 10:17 Awb. RECHTBANK UTRECHT Sector

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1772

7:12 Awb. Uitspraak op bezwaar ten onrechte niet aan gemachtigde verzonden. Uitsluitend toezending van de uitspraak op bezwaar aan belanghebbende leidt tot schending van art. 6:17 Awb en niet

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AQ4358

Ziekenfondswet in de weg staat. Vernietiging wegens strijd met artikel 3:2 en artikel 7:12 Awb. RECHTBANK TE ROTTERDAM Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Reg.nr.: PREMIE 03/3748 PEE Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|20 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:385

7, 6:11, 7:12 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Uitspraak op bezwaar via e-mailbericht aan belanghebbende gezonden. Belanghebbende heeft kenbaar gemaakt op elektronische wijze voldoende bereikbaar te zijn. De uitspraak op bezwaar

Rechtbank Haarlem|8 oktober 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK2681

behoeve van de vestiging van een naschoolse opvang. Besluit met toepassing van artikel 7:12 Awb (motiveringsgebrek) vernietigd. Onduidelijkheid over het gebruik van het balkon ten behoeve van de naschoolse opvang RECHTBANK

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6671

België. Gegrond. Niet zorgvuldig voorbereid (artikel 3:2 Awb) en geen deugdelijke motivering (artikel 7:12 Awb). RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 22/5632 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5343

vereiste terughoudendheid beoordeeld. De bestreden beschikking kan derhalve wegens strijd met artikel 7:12 Awb niet in stand blijven. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem meervoudige kamer voor vreemdelingenzaken voorzieningenrechter … beoordeeld, een draagkrachtige motivering mist. De bestreden beschikking kan derhalve wegens strijd met artikel 7:12 Awb niet in stand blijven. 2.38 Ten aanzien hetgeen over de beëindiging van het uvv-beleid

Rechtbank 's-Gravenhage|24 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO5381

reden het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen wegens schending van artikel 7:12 Awb. De rechtbank ziet in dit geval aanleiding om met toepassing van het bepaalde in artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0174

grond van het EG-Verdrag zelf. Het besluit is dus in strijd met art. 7:12 Awb niet deugdelijk gemotiveerd. De Rb. stelt verweerder in de gelegenheid het gebrek in het besluit

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1771

7:12 Awb. Uitspraak op bezwaar ten onrechte niet aan gemachtigde verzonden. Uitsluitend toezending van de uitspraak op bezwaar aan belanghebbende leidt tot schending van art. 6:17 Awb en niet

Rechtbank Rotterdam|21 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ8799

bezwaar, heeft nagelaten, is het bestreden besluit genomen in strijd met art. 7:12 Awb en dient het om die reden te worden vernietigd. RECHTBANK ROTTERDAM Team Bestuursrecht 1 zaaknummer: ROT 12/3946