Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|9 juli 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD6638

getreden. Voor deze zaak is van belang het bepaalde in art. 7:175 en 7:176 BW. Beide bepalingen hebben directe werking (art. 68a Ow NBW). 5.3.3 Een schenking wordt … bedragen heeft besteed. 5.3.4 Ter bescherming van de schenker is de wetgever in art. 7:176 BW afgeweken van de in art. 150 Rv gegeven hoofdregel van bewijslastverdeling. De schenker dient voldoende

Rechtbank Arnhem|17 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF1826

rekening van [eiseres] bedragen heeft gepind en dat [eiseres] dat goed vond. Artikel 7:176 BW bepaalt dat indien de schenker feiten stelt waaruit volgt dat de schenking door misbruik van omstandigheden … door misbruik van omstandigheden tot stand zijn gekomen. Het is op grond van artikel 7:176 BW aan [gedaagde] om het tegendeel te bewijzen. [gedaagde] heeft aangevoerd dat [eiseres] uit dankbaarheid haar

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:843

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in 2013 bij vijf afzonderlijke notariële akten gedane voorwaardelijke schenkingen voor toekomstige jaren voor het schenkingsrecht niet per jaar in aanmerking moeten worden genomen, maar als schenking van een periodieke uitkering in 2013. Het betreft de beroepen van…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:515

Erfrecht. Bevoordelingsverbod beroepsbeoefenaar individuele gezondheidszorg (art. 4:59 lid 1 BW); uitzondering

Rechtbank Overijssel|19 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6765

beroept zich tot slot op de omkering van de bewijslast, zoals vermeld in artikel 7:176 BW. 4.3. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] voeren als verweer dat nergens uit blijkt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2528

begin aangemerkt als een schenking. Is sprake van misbruik van omstandigheden ex artikel 7:176 BW? 3.14. Nu vast is gesteld dat sprake is geweest van een schenking van [naam bewindvoerder … strijd met de eisen van redelijkheid en billijkheid zou zijn, zo bepaalt artikel 7:176 BW. De stelplicht met betrekking tot het bestaan van die omstandigheden, het causaal verband en het misbruik

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1210

vast te stellen met een beroep op de vernietiging van de schenkingen ex artikel 7:176 BW en daarbij het door [geïntimeerde 1] opgenomen totaalbedrag van € 81.324,64 in de verdeling

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 juni 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:91

pleidooi in hoger beroep (onder 4) dat sprake is van een gift. 4.11. Artikel 7:176 BW, ter zake van schenkingen, dat ingevolge artikel 7:186 mede toepasselijk is op andere giften

Gerechtshof Arnhem|4 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC4860

BW (strijd met de goede zeden), 3:44 BW, 6:228 BW en/of 7:176 BW (diverse wilsgebreken). 4.4 Wat er ook zij van de vraag in hoeverre de door Lemonie

Gerechtshof Leeuwarden|24 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK6130

litigieuze schenkingen door misbruik van omstandigheden tot stand zijn gekomen. Ingevolge art. 7:176 BW rust - zulks in afwijking van art. 150 Rv - op [geïntimeerden] de bewijslast van het tegendeel. Hetgeen betekent

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:681

schenking door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen, mist de in art. 7:176 BW neergelegde bijzondere bewijslastverdeling toepassing. De grieven zijn dus gegrond. 3.7. Vanwege het slagen van de grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:691

beknelde partij bij handelen in alle vrijheid de rechtshandeling niet zou hebben verricht. Art. 7:176 BW bepaalt verder dat indien door de schenker (hier: [appellante] namens [naam1] ’ rechtsopvolgers, de erfgenamen) feiten

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1361

gestelde ongerechtvaardigde verrijking dan wel onverschuldigde betaling, aan: (i) misbruik van omstandigheden (artikel 7:176 BW), (ii) handelen in strijd met het verbod op Selbsteintritt (artikel 3:68 BW), (iii) handelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ8899

BW oplevert. Het hof is om die reden in lijn met artikel 7 176 BW uitgegaan van het feitelijk vermoeden dat deze schenking is tot stand gekomen onder invloed van misbruik

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL0403

geïntimeerde] heeft gehandeld. [appellant] bestrijdt niet dat, zoals de rechtbank heeft overwogen, ingevolge artikel 7:176 BW op [appellant] de bewijslast rust van zijn stelling dat de schenking van [geïntimeerde] níet door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6919

bewijslast volgens de rechtbank bij [geïntimeerde] , op grond van de bijzondere regel van artikel 7:176 BW. Die uitgangspunten zijn juist. De bewijslast van het verweer dat zij geen misbruik van omstandigheden

Rechtbank 's-Gravenhage|1 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV5828

heeft geschonken zal vernietigen wegens misbruik van omstandigheden als bedoeld in art. 7:176 BW of op grond van de wilsgebreken bedoeld in art. 3:44 BW of op grond van dwaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3532

maakt geen bezwaar tegen het oordeel van de rechtbank dat zij daarvoor overeenkomstig artikel 7:176 BW de bewijslast heeft. 3.8. De rechtbank heeft geoordeeld dat [appellante] dat bewijs niet meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:681

januari 2014; dat het, op grond van artikel 7:176 BW, aan [appellanten] is om te bewijzen dat de schenkingen die zij uit het vermogen van erflater hebben ontvangen en die zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1280

omstandigheden tot stand is gekomen (dit in verband met het wettelijke vermoeden van artikel 7:176 BW, nu van de schenking geen notariële akte is opgemaakt, zie rov. 5.19 van het tussenarrest