Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|14 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3683

beroep op non-conformiteit/dwaling bij aangaan koopovereenkomst wegens overlast van nabijgelegen scheepswerf. Klachtplicht 7:23 BW niet in acht genomen door koper. RECHTBANK Noord-Nederland Civiel recht zittingsplaats Groningen Zaaknummer: C/18/210368 … eiser] moeten worden afgewezen omdat hij niet heeft voldaan aan de klachtplicht ex artikel 7:23 BW. 4.3. De rechtbank overweegt dat artikel 7:17 BW bepaalt dat een afgeleverde zaak

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:421Aangehaald in 5 uitspraken

koopprijs en managementvergoeding onjuist vastgesteld als gevolg van malversaties verkoper. Niet-toepasselijkheid klachtplicht (art. 7:23 BW). Vaststelling schadevergoeding indien eiser omvang schade onvoldoende heeft onderbouwd; schatting (art. 6:97 BW

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3437

BW, ten aanzien van sommige gebreken te laat geklaagd conform artikel 7:23 BW, gebreken rechtvaardigen geen ontbinding van de overeenkomst, veroordeling tot nakoming met dwangsom. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer … geklaagd. Dat betekent dat [eiser] te laat heeft geklaagd zodat hij zich overeenkomstig artikel 7:23 BW niet meer op dit gebrek kan beroepen. Ten aanzien van de gebreken genoemd onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8514

eigenaren. De coöperatie en de eigenaren hebben tijdig geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW. Voorshands bewezen geacht dat de walbeschoeiing niet beantwoordt aan de koopovereenkomst. Voor wat betreft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BL3424

Zwartven ingegaan op het toelaten als nieuwe grief van het beroep op artikel 7:23 BW. Daarmee treedt Zwartven buiten het doel van deze memorie, zodat het hof (zoals aangekondigd … terug te komen. 9.2 Zwartven heeft naar voren gebracht dat het beroep op artikel 7:23 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Zij voert hiertoe aan dat een overschrijding

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3520

meer voor levering kan worden hersteld; onderzoeksverplichting als bedoeld in art. 6:89 en 7:23 BW heeft in beginsel geen betrekking op periode voor levering, tenzij inspectie voorafgaand aan de aflevering … conformiteit, gaat volgens het hof niet op. Het hof overwoog dat de in art. 7:23 BW neergelegde regel(8) ervan uitgaat dat het verkochte is afgeleverd. In dit geval heeft

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2661

gronden bestaat hieruit dat de klachttermijn als bedoeld in artikel 6:89 c.q. 7:23 BW is overschreden ten aanzien van zowel het incident in 1998 als het incident … elektrische installatie, dat de klachttermijn als bedoeld in de artikelen 6:89 en 7:23 BW op dat moment deed aanvangen en [verweerder] noopte de storing zo spoedig mogelijk aan [eiseres

Rechtbank Noord-Holland|15 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:923

kennisgeving ex art. 7:23 BW kan slechts worden gesproken als de verkoper uit de kennisgeving van koper heeft begrepen dan wel moeten begrijpen dat koper zich er bij hem over beklaagt … verkoper, [gedaagde] , is geen reden om voorbij te gaan aan het bepaalde in artikel 7:23 BW. Dat [gedaagde] medio januari 2016 van de gebreken hoorde, als (bestuurs

Rechtbank Amsterdam|5 september 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5431

tijdig, binnen bekwame tijd geklaagd bij aannemer over tekortkomingen? art. 6:89 BW, art. 7:23 BW vonnis ____________________________________________________________________________ __ RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer 361905 / HA ZA 07-0321 Vonnis … niet tijdig hebben geklaagd over de gestelde gebreken. C beroept zich daarbij op artikel 7:23 BW, op grond waarvan gebreken binnen bekwame nadat die zijn ontdekt of redelijkerwijs ontdekt hadden behoren

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6549

beroep op een rechtsgebrek ex art. 7:15 BW. Niet de verjaringstermijn van 7:23 BW is van toepassing, maar de verjaringstermijn van 3:310 BW is van toepassing. RECHTBANK ROTTERDAM Sector … volgende aangevoerd. 4.1 De vordering van eiser is verjaard. De verjaringstermijn van artikel 7:23 BW, zijnde twee jaar, is van toepassing. Dat eiser een vordering heeft ingesteld op grond van wanprestatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:640

verweer onder meer aangevoerd dat [appellant] en [appellante] niet binnen de in artikel 7:23 BW bedoelde bekwame tijd nadat zij het door hen gestelde gebrek hebben ontdekt (september 2009), daarvan kennis … grieven afzonderlijk behandelen maar allereerst onderzoeken of [appellant] en [appellante] binnen de in artikel 7:23 BW bedoelde bekwame tijd aan [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] hebben gemeld dat de woning naar

Rechtbank Leeuwarden|7 mei 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BD1578

conformiteit van verkochte woning. Klachtplicht artikel 7:23 BW: binnen bekwame tijd na ontdekking kennis geven van gebreken. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 86389 / HA ZA 07-960 Vonnis … verkopers was dat de woning niet aan de overeenkomst beantwoordde. 4.4. Ingevolge artikel 7:23 BW moet de koper binnen bekwame tijd aan de verkoper kennis geven van gebreken

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:988

Koop onroerend goed. Non-conformiteit (art. 7:17 BW). Klachtplicht van koper (art. 7:23 BW). Geen onderzoeksplicht van koper. Omvang an de schadevergoeding. Zie ook: ECLI:NL:GHAMS:2014:14, ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:180

deze zaak heeft de koper te laat geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.337.109/01 zaaknummer rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats … beroep van [geïntimeerde] op schending van de klachtplicht in de zin van artikel 7:23 BW slaagt. Het hof zal uitleggen waarom. Daarvoor zijn allereerst de volgende feiten van belang. De feiten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2388

conform bedrijfspand (art. 7:17 BW). Verjaring? Art. 7:23 BW of (ook) lange verjaringstermijn art. 3:310 BW? GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.293.456 (zaaknummer … lange verjaringstermijn van artikel 3:310 lid 1 BW naast het verjaringsregime van artikel 7:23 BW geldt, en dat in geval de verbouwing tot een non-conforme levering heeft geleid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 december 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:11286

hout te zijn. Eiser vordert kosten stalen dek. Hij heeft tijdig gereclameerd (art. 7:23 BW). Stalen dek was overeengekomen. Vordering wordt toegewezen met aftrek nieuw voor oud. vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST … daarvan op de hoogte te brengen. Daarmee heeft hij de redelijke klachttermijn van aart. 7:23 BW overschreden en moet de vordering worden afgewezen. [opposant] stelt verder dat de hoogte

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1808

BW. In reconventie: schadevergoeding ivm non-conformiteit afgewezen, 7A:1576m en 7:23 BW. RECHTBANK ROTTERDAM Sector kanton Locatie Brielle vonnis in de zaak van het publiekrechtelijk lichaam Gemeente Hellevoetsluis, gevestigd … betrekking tot woonwagen A in ieder geval niet voldaan aan het bepaalde in artikel 7:23 BW, nu hij eerst heeft geklaagd toen de woonwagen naar zijn zeggen een wrak was. Kort

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1483

conformiteit artikel 7:17 BW. Waterinstroom in kelder. Beroep op klachtplicht artikel 7:23 BW afgewezen. Hobbyruimte in kelder verkocht als woonruimte. Correctie ‘nieuw voor oud’, ouderdomsclausule. Schade begroot

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3585

Koop woonhuis. Non-conformiteit (artikel 7:17 BW). NVM-koopakte. Geen schending klachtplicht (artikel 7:23 BW). Geïntimeerde is aansprakelijk voor de schade die appellante lijdt doordat de tuin … deskundigheid van de koper. Dat niet ‘tijdig’ in de zin van artikel 7:23 BW is geklaagd als gevolg waarvan de verkoper geschaad is in zijn door dit artikel beschermde belangen

Rechtbank Arnhem|11 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH3777

rechtbank is van oordeel dat eiser op grond van art. 7:23 BW niet binnen bekwame tijd heeft geklaagd. In het algemeen heeft te gelden dat binnen twee maanden geklaagd dient … over het schenden van de mededelingsplicht door [gedaagde]. Hij beroept zich daarbij op art. 7:23 BW en 6:89 BW. 4.2. Uit de in het geding gebrachte stukken blijkt