Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|8 december 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BK6017

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7:685 BW. P. heeft zich bij verweerschrift verzet tegen de gevraagde ontbinding. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH6149

aangehouden. 2.8. Tik Tak heeft op 21 november 2006 een voorwaardelijk verzoek ex artikel 7:685 BW ingediend bij de rechtbank Rotterdam, sector kanton, locatie Rotterdam. Een eventueel bestaande arbeidsovereenkomst tussen

Rechtbank Leeuwarden|4 november 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BK2185

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. 1.2. De behandeling ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 28 oktober 2009. Partijen hebben hun standpunt

Rechtbank Utrecht|3 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BL7218

hoofdstuk 6 van de Wet arbeid en zorg geldend maakt. Op grond van artikel 7:685 BW dient onderzocht te worden of het ontbindingsverzoek verband houdt met dit opzegverbod. In de Kamerstukken

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ2023

deze doorbetaling reeds voldoende compensatie oplevert in de zin van de billijkheidstoets van artikel 7:685 BW. De kantonrechter weegt mee dat de rechtspositie van de 65+ werknemer voorwerp is van maatschappelijke

Rechtbank Leeuwarden|23 juni 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BI9894

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. Het verweerschrift van [werknemer] is binnengekomen op 10 juni 2009. De behandeling ter terechtzitting heeft

Rechtbank Utrecht|18 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BL0595

worden gere-integreerd. De kantonrechter overweegt daaromtrent als volgt. Op grond van artikel 7:685 BW dient onderzocht te worden of het ontbindingsverzoek verband houdt met een opzegverbod. In de Kamerstukken

Rechtbank Almelo|25 augustus 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BJ9333

later dan dertig jaar na de laatste blootstelling openbaren. De algemene verjaringstermijn voor 7:685 BW vorderingen als de onderhavige bedraagt in beginsel dertig jaren. Indien het asbestslachtoffer zich na ontdekking

Rechtbank Leeuwarden|3 november 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BK1845

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. Het verweerschrift van [X] is binnengekomen op 15 oktober 2009. Accolade heeft op 16 oktober

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0886

VERZ 06-169) vastgestelde vergoeding wegens ontbinding van de arbeidsovereenkomst ex artikel 7:685 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 27 juli 2007 tot aan de dag der algehele voldoening

Rechtbank Leeuwarden|4 november 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BK2180

maandsalarissen tot het einde van haar contract bij Baanplan. de beoordeling 2.7 Ingevolge art. 7:685 BW is ieder der partijen te allen tijde bevoegd zich tot de kantonrechter te wenden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2189

overeenkomst wordt gesloten. 4.3.5. Ten slotte wijst het hof op de praktijk van artikel 7:685 BW (ontbinding van de arbeidsovereenkomst) om een beslissing ‘voor zover vereist te geven’. Dit leidt

Rechtbank Assen|25 maart 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BH9852

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. 1.2 Het verweerschrift van [werkneemster] is binnengekomen op 6 maart 2009. 1.3 Het verzoek

Rechtbank Utrecht|9 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BN6317

harerzijds van een ontbindingsverzoek ingevolge (de toelichting op) de Aanbevelingen voor procedures ex artikel 7:685 BW, zoals vastgesteld door de Kring van Kantonrechters (de zogenoemde `kantonrechtersformule'), de last op zich

Gerechtshof Arnhem|21 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4525

artikel opgenomen verplichtingen.” [appellant] heeft op 15 oktober 2008 een ontbindingsverzoek ex artikel 7:685 BW (en op 14 november 2008 een aanvullend ontbindingsverzoek) ingediend bij de kantonrechter (rechtbank Arnhem, sector kanton

Rechtbank Arnhem|23 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK9713

eiseres] van een bedrag van € 50.000,-- bruto als vergoeding in de zin van artikel 7:685 BW en een bedrag van € 5.546,01 betreffende de kosten van het geding. Enig aandeelhouder

Rechtbank Dordrecht|12 februari 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH6442

meer ontvankelijk is in haar ontbindingsverzoek, aangezien voldaan is aan de vereisten van artikel 7:685 BW en een geldig ontslagbesluit geen vereiste vormt om te kunnen worden ontvangen in het verzoek

Rechtbank Maastricht|15 juli 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ5379

gezien het feit dat hij bij zijn verweer tegen het voorwaardelijk ex artikel 7:685 BW ingediende verzoek van [verzoeker] een zelfstandig onvoorwaardelijk tegenverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ingediend had, daarop

Rechtbank Maastricht|1 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ9222

kantonrechter van de locatie Sittard-Geleen heeft de navolgende beschikking op verzoek ex artikel 7:685 BW gegeven gezien het verzoekschrift van International Automotive Components Group B.V. , hierna aan te duiden

Rechtbank Haarlem|25 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH6544

cassatie desondanks wel mogelijk zijn als de rechter buiten het toepassingsbereik van artikel 7:685 BW is getreden, hetgeen ook door [verzoekster] gesteld is in het door haar aangespannen hoger beroep. Indien