Zoekresultaten

Voor “"75 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

206 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Winkeltijdenwet Bestuursdwang/dwangsom

    College van Beroep voor het bedrijfsleven1 december 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU7833

    worden verklaard. Het College ziet geen termen voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. E.J.M. Heijs

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    College van Beroep voor het bedrijfsleven24 mei 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT6477

    verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.L.W. Aerts

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren

    College van Beroep voor het bedrijfsleven8 november 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU7025

    beroep is derhalve ongegrond. 5.7 Voor een proceskosten veroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb acht het College geen termen aanwezig. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Meststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet

    College van Beroep voor het bedrijfsleven14 april 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT9311

    College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Wet herstructurering varkenshouderij

    College van Beroep voor het bedrijfsleven6 september 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU3249

    ongegrond. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. Al het vorenstaande leidt tot de volgende beslissing. 3. De beslissing´ Het College: - verklaart

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963 Bijdrage handelsregister

    College van Beroep voor het bedrijfsleven27 januari 2005ECLI:NL:CBB:2005:AS5260

    ongegrond. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. M.A. Fierstra

  • Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening
    Wet op de kansspelen Bestuursdwang/last onder dwangsom

    College van Beroep voor het bedrijfsleven8 februari 2005ECLI:NL:CBB:2005:AS6894

    afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen door mr. R.R. Winter

  • Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig

    College van Beroep voor het bedrijfsleven3 mei 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT7627

    toepassing van artikel artikel 19, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie juncto artikel 8:75 Awb. 7. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om af. Aldus gewezen door

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet op de Registeraccountants

    College van Beroep voor het bedrijfsleven30 juni 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT8950

    verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. M.A. Fierstra

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet capaciteitsbeheersing binnenvaartvloot

    College van Beroep voor het bedrijfsleven25 februari 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT1041

    worden afgewezen. 5.4 Het College acht termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Deze kosten worden met toepassing van het Besluit proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen

    College van Beroep voor het bedrijfsleven20 september 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU3685

    schadevergoeding wordt dientengevolge afgewezen. Voor een veroordeling in de proceskosten op voet van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep in beide zaken ongegrond

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Regelgeving overig Vleeskalveren

    College van Beroep voor het bedrijfsleven11 oktober 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU4640

    voorgaande volgt dat het beroep ongegrond is. Voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb ziet het College geen termen aanwezig. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond

  • Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening
    Wet herstructurering varkenshouderij

    College van Beroep voor het bedrijfsleven28 december 2005ECLI:NL:CBB:2005:AV0086

    voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen door

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    College van Beroep voor het bedrijfsleven16 december 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU8613

    Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 05/122 en 05/131 16

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Tegemoetkoming ex art. 86

    College van Beroep voor het bedrijfsleven6 september 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU2815

    gelet op het vorenoverstaande geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 5.6 Beslist wordt als volgt. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep voorzover gericht

  • SocialezekerheidsrechtHoger beroep
    Herziening WAO-uitkering. Psychische klachten. Is belastbaarheid juist ingeschat? Onzorgvuldige…

    Centrale Raad van Beroep13 juli 2005ECLI:NL:CRVB:2005:AU0030

    onderhavige geval dan ook geen plaats, zodat de Raad dit verzoek afwijst. Proceskosten (8:75 Awb) De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 van de Awb gedaagde

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Tegemoetkoming ex art. 86

    College van Beroep voor het bedrijfsleven9 augustus 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU1362

    dient te worden vergoed, alsmede dat termen aanwezig zijn verweerder onder toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellant, zijnde de kosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    EG-steunverlening akkerbouwgewassen

    College van Beroep voor het bedrijfsleven29 april 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT6097

    verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. W.E. Doolaard

  • Bestuursrecht overigProceskostenveroordeling
    Meststoffenwet Regeling erkenning monsternemers Meststoffenwet

    College van Beroep voor het bedrijfsleven12 augustus 2005ECLI:NL:CBB:2005:AU0983

    melden aangewezen is. De voorzieningenrechter ziet voorts aanleiding om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten. Deze kosten worden op voet van het bepaalde

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Wet tarieven gezondheidszorg

    College van Beroep voor het bedrijfsleven30 juni 2005ECLI:NL:CBB:2005:AT8900

    worden verklaard. Voor een veroordeling van verweerder in de proceskosten als bedoekd in artikel 8:75 Awb, acht het College geen termen aanwezig. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.