122 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepboete; bewijs; redelijke termijn
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ2034
door partijen is aangevoerd behoeft geen bespreking meer. NMa zal met toepassing van artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten van C in hoger beroep. Dit zijn de kosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 oktober 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY2311
Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/1133, 10/507 en 10/537
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningzondagopenstelling, belangenafweging, toerismebepaling
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8566
afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken af. Aldus gewezen door mr. C.M. Wolters
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigontvankelijkheid belang rechtstreeks bedrijfstoeslag toeslagrechten perceel subsidiabele hectare
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX5080
College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. De beslissing Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door mr. C.J. Waterbolk
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVaststelling van het budget in 2007 en 2008 voor een AWBZ-instelling. Het systeem van macrobudgettering kan…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX0569
Vaststelling van het budget in 2007 en 2008 voor een AWBZ-instelling. Het systeem van macrobudgettering kan niet onrechtmatig of anderszins onaanvaardbaar worden geacht. Een eenmalige vergoeding in het kader van de herschikking 2006 werkt niet door in tariefbeschikkingen voor opvolgende jaren. De in onderdeel 3.2 van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een procesbelang nu de verschuldigdheid van de aanmaningskosten vaststaat met de…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1188
proceskosten van belanghebbende in eerste aanleg en hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb. Bij het arrest van 6 januari 2012 is aan belanghebbende reeds een proceskostenvergoeding toegekend voor
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigschadevergoeding, middelen van waardevaststellingen door deskundigen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY0434
College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze kosten vastgesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV6476
Elektriciteitswet 1998 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 10/1139 en 10/1150
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigschadevergoeding, middelen van waardevaststellingen door deskundigen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY0497
College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze kosten vastgesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBepalen (hoogte) schadevergoeding n.a.v. onrechtmatig bestuursdwangbesluit
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY5586
gevorderde vergoeding van buitengerechtelijk kosten ter hoogte van € 8.720,70 verwijst verweerder naar artikel 8:75 Awb. Tevens stelt verweerder dat niet zal worden getornd aan de reeds bij het besluit
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerordening teelt groeten & fruit 2002-2005 samenvoegen opbrengsten heffingsverordeningen opleggen heffing…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juli 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX4921
laten. 2.12 Het College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Dit zijn de kosten van de door haar gemachtigde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudignaleving randvoorwaarden, randvoorwaardenkorting, Regeling GLB-inkomenssteun, gegevensbestand…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW7135
augustus 2011 te herroepen. 5.9 Het College ziet aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Deze worden op de voet van het bepaalde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigschadevergoeding, middelen van waardevaststellingen door deskundigen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY0498
College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellanten. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze kosten vastgesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerordening teelt + Verordening Vollegrondsgroenten goedkeuring Minister niet gepubliceerd samenvoegen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juli 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX4917
dragen. Het College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellanten. Verweerder dient de kosten van de door gemachtigde van appellanten
- Bestuursrecht overigHoger beroepMededingingswet artikel 34. Aanmelding concentratie. Overname van een onderneming door aandelenoverdracht…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV6874
aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 5.9 NMa zal met toepassing van artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten van A. Voor vergoeding van de werkelijke kosten met toepassing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Tegemoetkoming ex art. 86
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8587
College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht, zoals ten tijde van belang
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuursdwang t.a.v. op eigen terrein begraven runderen. Appellanten zijn terecht als overtreder aangemerkt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8168
Bestuursdwang t.a.v. op eigen terrein begraven runderen. Appellanten zijn terecht als overtreder aangemerkt. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat de begraven runderen geen gespecificeerd risicomateriaal (SRM) bevatten. Geen bijzondere omstandigheden die met zich brengen dat verweerder in redelijkheid niet…
- BelastingrechtHerzieningVerzoek herziening uitspraak in een zaak waarin de Hoge Raad de uitspraak van het Hof uitsluitend op het punt…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2888
acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. Beslissing Het Hof verklaart het herzieningsverzoek niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKaderwet EZ-subsidies; PSO; bevoegdheid; subsidieverplichtingen; onvoorziene ontwikkelingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8582
plus € 11.067,-- =) € 460.744,-- 2.6 Het College acht termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Deze kosten worden op voet van het Besluit
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigopenbaarmaking milieu-informatie uitleg prejudicieel arrest Hof van Justitie in zaak C-266/09…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV0842
openbaarmaking milieu-informatie uitleg prejudicieel arrest Hof van Justitie in zaak C-266/09 richtlijnconforme uitleg bevoegdheid College plicht tot belangenafweging specifieke belangen toelatinghouder commercieel gevoelige informatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.