Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:552

nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. WOZ-waarde 5.3. Ingevolge artikel 17, lid 2, van de Wet WOZ wordt de waarde

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:557

nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. Schending hoorplicht? 5.2.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van de hoorplicht

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:414

nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. Schending hoorplicht? 5.2.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van de hoorplicht

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:844

geding had gebracht (betrokkene denkt hierbij aan de tien dagen-termijn van art. 8:58 Awb), zou er voor betrokkene nog gelegenheid zijn geweest om alle in de fax van 6 november … betrokkene bij de rechtbank naar voren kunnen brengen wat hij wenste. Overigens is art. 8:58 Awb in deze Bopz-klachtprocedure niet van toepassing . De vervolgklachten in het middel onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4827

ingekomen op 11 mei 2015, niet als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb kan worden beschouwd, nu de 10 dagentermijn niet in acht is genomen. Subsidiair weerspreekt belanghebbende … oordeel dat het stuk toelaatbaar is als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Het Hof van oordeel dat belanghebbende, na kennisname van de inhoud van dit stuk, zich

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:555

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Arnhem|6 mei 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF9670

deze laatste stukken heeft de gemachtigde onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 8:58 Awb bezwaar gemaakt. 5.5. Artikel 8:58 Awb, dat bepaalt dat partijen tot tien dagen voor

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:553

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:554

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AC2678

meer buiten beschouwing dienen te worden gelaten. De gevolgen van een normschending van artikel 8:58 Awb komen eerst in beeld, indien is vastgesteld dat de ter zitting ingediende stukken mede gronden … juridische beschouwing over het geschil. In het laatste geval is de norm van artikel 8:58 Awb niet aan de orde en daarmee uiteraard ook de schending van die norm niet. Ingeval

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AH2784

hebben gehad omdat het Hof de tardieve stelling toch verwierp. 6.4 Art. 8:58 Awb bepaalt dat de partijen tot tien dagen voor de zitting nadere stukken kunnen indienen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8231

Intrekking ANBI-status.

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:456Aangehaald in 11 uitspraken

verband heeft de klager een nader processtuk in de zin van artikel 8:58 Awb (een “tiendagenstuk”) opgesteld en op 25 oktober 2019 in de fiscale procedure bij het hof ingebracht

Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4267

toezenden van deze twee aanslagen aan de rechtbank weliswaar binnen de termijn van artikel 8:58 Awb is, maar dat de inspecteur “dermate lang [heeft] gewacht met het indienen van het verweerschrift … gevolgen aan verbinden (artikel 8:42, artikel 8:45, artikel 8:31 en artikel 8:58 Awb). Uitdeling 33. Volgens vaste jurisprudentie is sprake van uitdeling van winst wanneer een vermogensverschuiving

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ4229

eiseres heeft bij fax/brief van 1 december 2011 een nader stuk ex artikel 8:58 Awb, inclusief bijlagen bij de rechtbank ingediend. Voorts heeft gemachtigde van eiseres bij fax/brief van 2 december … nader stuk ex artikel 8:58 Awb, inclusief een bijlage bij de rechtbank ingediend. Een afschrift van deze stukken is aan verweerder verstrekt. Het eerste onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden

Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:249

correctiebeleid beroept. 3.2.4 Tot de gedingstukken behoort een op de voet van artikel 8:58 Awb in samenhang met artikel 8:108 Awb aan het Hof gezonden nader stuk waarin belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2206

Inspecteur bij het Hof pas in een buiten de termijn van art. 8:58 Awb ingediend stuk expliciet op het staatssteunbezwaar heeft gewezen, nu (i) hij bij verweer voor de Rechtbank … tonnageregime ontoelaatbare staatssteun is en (ii) aan het buiten de termijn van art. 8:58 Awb indienen van stukken slechts gevolg verbonden hoeft te worden als anders de procespositie van de wederpartij

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8543

nova bij de mondelinge behandeling. E.B. Pechler:(7) "(...) De vraag is of, gezien art. 8:58 Awb, tijdens de mondelinge behandeling nog stukken kunnen worden overgelegd (...). Deze vraag houdt nauw verband … daardoor veroorzaakte vertragingen de spuigaten uit gaan lopen. (...)" R.H.L. Yzerman:(11) "1. Ingevolge art. 8:58 Awb worden partijen er in de uitnodiging voor de zitting op gewezen dat zij tot tien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW9145Aangehaald in 16 uitspraken

minister bekend zijn en bovendien met inachtneming van de termijn van artikel 8:58 Awb zijn ingediend. Bij brief van 23 maart 2012 heeft de griffier medegedeeld dat het College van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1739Aangehaald in 42 uitspraken

artikel 8:56 Awb, opgenomen onder afdeling 8.2.5, getiteld ‘onderzoek ter zitting’. Artikel 8:58 Awb. 1 punt voor beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen op de zitting, zie Besluit proceskosten