Zoekresultaten

Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0809

eventueel met analogische toepassing van art. 1:377b BW dan wel voortvloeiend uit art. 8 EVRM) zou kunnen worden gebaseerd (welke vraag ik overigens bevestigend zou willen beantwoorden), faalt middel II, omdat

Centrale Raad van Beroep|4 april 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:ZB9237

betoog betreft, overweegt de Raad dat naar zijn oordeel het beroep op artikel 8 EVRM op juiste gronden door de rechtbank is verworpen en dat hij in de stelling van de gemachtigde

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AB2871

geval als het onderhavige niet een ontoelaatbare inbreuk oplevert op het bepaalde in artikel 8 EVRM. Samenvattend is de rechtbank dat ook van oordeel dat het bestreden besluit, nu de gevoerde bezwarenprocedure

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 januari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AA9952

familylife tussen hem en [het kind], de biologische vader op grond van art. 8 EVRM in beginsel recht heeft op informatie over [het kind]. Het hof acht het thans echter te belastend

Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AD5271

zijn uitspraak van 1 december 2000 heeft de Hoge Raad op grond van art. 8 EVRM een uitzondering op deze regel toegelaten in een geval waarin ouders via curatele hun ouderlijke verantwoordelijkheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 februari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB0244

nemen dat tussen de man en [het kind] family life in de zin van artikel 8 EVRM bestaat. 10. Thans is nog de vraag aan de orde of de erkenning de belangen

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0970

openbaar geschiedt in de regel geen inbreuk op het privacyrecht als bedoeld in art. 8 EVRM opleveren. Ik kan een dergelijk standpunt niet in de overwegingen van de Hoge Raad lezen

Rechtbank Almelo|10 januari 2001|ECLI:NL:RBALM:2001:AA9427

fundamentele recht van eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer zoals neergelegd in de artikelen 6 en 8 EVRM en van artikel 14 IVBPR. Immers, partijen die in een zakelijk dispuut zijn verwikkeld moeten

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0434

Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden (hierna: het EVRM) in samenhang met artikel 8 EVRM en met artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (hierna

Rechtbank Leeuwarden|1 augustus 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB2981

erkenning in verband met de bescherming van zijn "family life" in de zin van artikel 8 EVRM, komt in het onderhavige geval niet toe aan de vrouw. De rechtbank neemt hierbij

Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD3348

strekking van de Wet GBA brengt, in het bijzonder ook in het licht van art. 8 EVRM, mee dat ook andere dan de in art. 81 uitdrukkelijk genoemde gegevens waaruit een geslachtsverandering

Rechtbank Utrecht|29 augustus 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:ZL1194

bovenvermeld oordeel. 4.5. Voor zover eiser heeft bedoeld te stellen dat het bepaalde in art. 8 EVRM met zich zou brengen dat gedaagden gehouden kunnen worden geacht aan het door hem gewenste

Rechtbank Utrecht|29 augustus 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:BL8217

bovenvermeld oordeel. 4.5. Voor zover eiser heeft bedoeld te stellen dat het bepaalde in art. 8 EVRM met zich zou brengen dat gedaagden gehouden kunnen worden geacht aan het door hem gewenste

Rechtbank Maastricht|31 oktober 2001|ECLI:NL:RBMAA:2001:AE0478

uitgemaakt dat die eis van opvolgend huwelijk in strijd was met de regel van art. 8 EVRM, en een ongeoorloofde inmenging in het family-life van verzoekers en hun kind inhield

Rechtbank 's-Gravenhage|29 maart 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1678

recht op eerbiediging van het familie- en gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM tussen verzoeker en referent. 2.4 Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd zoals weergegeven in het zich

Gerechtshof Leeuwarden|19 juli 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AB8963

schending oplevert van het recht op privacy, zoals dat (onder meer) is neergelegd in artikel 8 EVRM. Daarbij acht het hof in casu met name van belang, dat verdachtes DNA-profiel geheel

Rechtbank Utrecht|31 mei 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AB1968

oordeel van de rechtbank niet zonder meer aan te merken als een in artikel 8 EVRM en artikel 10 GW verboden inbreuk op de privacy. Dit oordeel wordt niet anders

Rechtbank 's-Gravenhage|13 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0924

partner, zodat het stellen van deze eis reeds om die reden geen schending van artikel 8 EVRM kan opleveren. 6. Ten aanzien van de wens van verzoeker te worden gehoord door

Rechtbank Maastricht|20 maart 2001|ECLI:NL:RBMAA:2001:AE4069

hoogte van de uitkering dusdanig is dat eiser gestalte kan geven aan het in artikel 8 EVRM vervatte recht en anderzijds dat de reiskosten niet kunnen worden voldaan uit de uitkering

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0809

eventueel met analogische toepassing van art. 1:377b BW dan wel voortvloeiend uit art. 8 EVRM) zou kunnen worden gebaseerd (welke vraag ik overigens bevestigend zou willen beantwoorden), faalt middel II, omdat