Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG4593

expliciet bepaalt dat hij recht heeft van hoger beroep, dan wel van verzet (art. 8 Fw). Ook bij afwijzing van de aangifte of aanvraag tot faillietverklaring stelt de wet expliciet voor bepaalde

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6405

Nederlandse rechter rechtsmacht. De rechtbank Midden-Nederland is op grond van artikel 369 lid 8 Fw relatief bevoegd om het verzoek in behandeling te nemen. 3.3. De beslotenheid van de akkoordprocedure

Rechtbank Rotterdam|29 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10265

zich relatief bevoegd verklaard, dus de rechtbank is op grond van artikel 369 lid 8 Fw ook bevoegd om kennis te nemen van voorliggend verzoekschrift. Verzoekster kan worden ontvangen in haar homologatieverzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8663

beroep is uitgesproken, zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 292 lid 8 Fw. 5. De uitspraak Het hof: bekrachtigt in de zaak met rekestnummer 2006/00831 het vonnis waarvan

Rechtbank Limburg|31 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2690

Nederlandse rechter rechtsmacht om dit verzoek in behandeling te nemen. Uit artikel 369 lid 8 Fw, artikel 262 onder a Rv en artikel 1:10 lid 2 Burgerlijk Wetboek volgt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8627

heeft kennis genomen van de andersluidende mening verwoord in aantekening 2 op artikel 8 Fw in T&C Fw., vierde druk, 2004. Het hof heeft evenwel geen aanwijzingen gevonden die ertoe

Rechtbank Rotterdam|3 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5000

vestigingsplaats] . Gezien het bepaalde in artikel 369 lid 7 aanhef en onder b en lid 8 Fw juncto artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) juncto artikel

Rechtbank Limburg|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8851

Aspen Real Estate Investments 8 B.V (‘Aspen’) van 19 september 2021 ex artikel 383 lid 8 Fw strekkende tot afwijzing van de homologatie van een onderhands akkoord en tot afwijzing

Rechtbank Oost-Brabant|15 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1144

akkoordprocedure buiten faillissement eerder (relatief) bevoegd heeft verklaard, is zij gelet op artikel 369 lid 8 Fw eveneens bevoegd kennis te nemen van het/de voorliggende verzoek(en). Verlenging afkoelingsperiode 4.2. De herstructureringsdeskundige

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7568

akkoordprocedure buiten faillissement eerder (relatief) bevoegd heeft verklaard, is zij gelet op artikel 369 lid 8 Fw eveneens bevoegd kennis te nemen van het voorliggende verzoek. Verlenging afkoelingsperiode 4.2. De herstructureringsdeskundige heeft

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10682

akkoordprocedure buiten faillissement eerder (relatief) bevoegd heeft verklaard, is zij gelet op artikel 369 lid 8 Fw eveneens bevoegd kennis te nemen van het voorliggende verzoek. Het verzoek is niet tijdig ingediend

Rechtbank Oost-Brabant|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6190

akkoordprocedure buiten faillissement eerder (relatief) bevoegd heeft verklaard, is zij gelet op artikel 369 lid 8 Fw eveneens bevoegd kennis te nemen van het voorliggende verzoek. Verlenging afkoelingsperiode 3.2. Verzoekster heeft tijdig

Rechtbank Gelderland|23 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9564

akkoordprocedure buiten faillissement eerder (relatief) bevoegd heeft verklaard, is zij gelet op artikel 369 lid 8 Fw eveneens bevoegd kennis te nemen van het voorliggende verzoek. Verlenging afkoelingsperiode 4.2. De herstructureringsdeskundige heeft

Rechtbank Midden-Nederland|11 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1936

akkoord. 2.10. Voor verzoeken tot afwijzing van de homologatie op grond van artikel 383 lid 8 Fw jo. artikel 19a lid 3 Wgbz wordt het griffierecht bepaald aan de hand

Rechtbank Noord-Nederland|19 maart 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5095

bevoegd is tot het verzoeken van een afkoelingsperiode. 3.6. Op grond van art. 376 lid 8 Fw kan de rechtbank haar beschikking tot het afkondigen van een afkoelingsperiode beperken tot bepaalde derden

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2561

vestigingsplaats van [verzoekster] is de rechtbank Midden-Nederland op grond van artikel 369 lid 8 Fw relatief bevoegd om het verzoek in behandeling te nemen. 5.3. De besloten akkoordprocedure en de bevoegdheid

Rechtbank Midden-Nederland|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5051

betalen RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Toezicht Locatie Utrecht zaaknummer: C/16/24/305 F Vonnis op grond van artikel 8 Fw (verzet tot faillietverklaring) d.d. 16 augustus 2024 in de zaak van de besloten vennootschap [opposant

Rechtbank Gelderland|19 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:7496

artikel 3 Rv jo. artikel 1:10 lid 2 BW en artikel 369 lid 8 Fw jo. artikel 262 Rv bevoegd is deze procedure te openen. Afkoelingsperiode 3.4. Gelet op de gestelde

Rechtbank Midden-Nederland|28 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4853

faillissementsvonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Toezicht Locatie Lelystad zaaknummer: C/16/26/137 F Vonnis op grond van artikel 8 Fw (verzet tegen faillietverklaring) d.d. 28 april 2026 in de zaak van: [gefailleerde] wonende te [plaats

Rechtbank Rotterdam|26 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12154

inmiddels op 14 april 2022 bij de rechtbank ingediend ]. Op basis van artikel 378 lid 8 Fw dient een aangestelde observator zijn zienswijze te geven op een dergelijk verzoek. 2.6 Ten slotte