Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:579

(voorwaardelijk) opzet doodslag dan wel zware mishandeling in het verkeer en onderzoek in smartphone

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9776

bewijsmiddelverweer Vast staat dat de mobiele telefoon van verdachte op de voet van artikel 94 Sv is onderworpen aan onderzoek en dat de daaruit veiliggestelde WhatsAppgesprekken zijn geprint en toegevoegd … strafdossier. De rechtbank stelt voorop dat op grond van artikel 94 Sv alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen, vatbaar zijn voor inbeslagname. In het belang

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5326

voormeld arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is het hof van oordeel dat de artikelen 94 Sv en 95 Sv een voldoende duidelijke en voorzienbare wettelijke grondslag vormden voor de inbeslagname … aanzien van het beslag De raadsman heeft verzocht dat het op de voet van artikel 94 Sv in beslag genomen, nog niet teruggegeven geldbedrag zal worden teruggegeven aan de verdachte, nu niet

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:491

aanwezigheid in het lichaam van middelen als bedoeld in lijst I of II.” 7. Art. 94 Sv luidt, voor zover van belang: “1 Vatbaar voor inbeslagneming zijn alle voorwerpen die kunnen dienen … nadere vereisten als staande houden of aanhouden, zoals bijvoorbeeld voor de inbeslagnemingsbevoegdheid van art. 94 Sv wel het geval is: art. 95 Sv Welke voorwerpen ingevolge art. 9 lid 3 Ow voor

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9779

bewijsmiddelverweer Vast staat dat de mobiele telefoon van verdachte op de voet van artikel 94 Sv is onderworpen aan onderzoek en dat de daaruit veiliggestelde WhatsAppgesprekken zijn geprint en toegevoegd … strafdossier. De rechtbank stelt voorop dat op grond van artikel 94 Sv alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen, vatbaar zijn voor inbeslagname. In het belang

Rechtbank Overijssel|29 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:689

Verdachte heeft meermalen een grote hoeveelheid professioneel vuurwerk voorhanden gehad en ter beschikking gesteld aan anderen. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Als bijzondere voorwaarden stelt de rechtbank…

Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7020

zich op het standpunt dat, gelet op de huidige jurisprudentie van de Hoge Raad, artikel 94 Sv een voldoende wettelijke grondslag vormt voor de inbeslagname en het daaropvolgende onderzoek … beperking een legitiem doel en 3. is de beperking noodzakelijk in de democratische rechtsstaat? Artikel 94 Sv regelt onder meer dat alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan het licht

Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:385Aangehaald in 8 uitspraken

voorwerpen zijn in beslag genomen in de Nederlandse strafzaak "Toric". Op grond van artikel 94 Sv kan het beslag alleen voortduren, indien er nog een Nederlands strafvorderlijk belang is. De Nederlandse strafzaak

Rechtbank Overijssel|11 augustus 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3129

verhaalsbeslag ex artikel 94a Sv, maar om klassiek beslag als bedoeld in artikel 94 Sv. 4.3. De voorzieningenrechter overweegt dat [eiser] niet in zijn vorderingen 1 en 2 kan worden ontvangen wanneer … beslag ex artikel 94a, terwijl de Staat stelt dat beslag ex artikel 94 Sv is gelegd, kunnen de op de pauliana betrekking hebbende vorderingen van [eiser] , te weten de vorderingen

Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1319Aangehaald in 25 uitspraken

Medeplegen inbraken. HR maakt opmerkingen bij ECLI:NL:HR:2014:3474 en ECLI:NL:HR:2015:716. I.c. slagende bewijsklacht medeplegen.

Rechtbank Overijssel|10 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1623

Een 22-jarige man uit Irak heeft zich schuldig gemaakt aan 3 woninginbraken in Zwolle en Meppel, waarvan twee in vereniging. Hij heeft geen oog gehad voor het leed en de overlast die hij daarmee voor anderen heeft aangericht en heeft alleen gedacht aan de geldelijke opbrengst van de inbraken. De rechtbank veroordeelt…

Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3174

onderzoek daaraan en het lichten van gegevens door de politie op grond van artikel 94 Sv. vormen een inbreuk op de door artikel 8 EVRM verleende bescherming van de persoonlijke levenssfeer … voornoemd arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is de rechtbank van oordeel dat artikel 94 Sv. een voldoende kenbare en voorzienbare wettelijke grondslag biedt voor de inbeslagname van en het onderzoek

Rechtbank Overijssel|22 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:955

Faillissementsfraude. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 6 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:684

vandaag de dag gelden namelijk nog steeds de beleidsregels van de Aanwijzing Inbeslagneming bij art. 94 Sv (hierna: de Aanwijzing). Volgens artikel IV.2. hadden de kogels bewaard moeten blijven, omdat: “Waarheidsvindingsbeslag dient … gevraagd aan de officier van justitie. In artikel IV.2 van de Aanwijzing inbeslagneming (artikel 94 Sv) (Stcrt. 2010, 19117) is onder meer bepaald dat een in het kader van de waarheidsvinding inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1452Aangehaald in 12 uitspraken

Harteveld meen ik dat - voor wat betreft een beslag op de voet van art. 94 Sv - uit bijvoorbeeld HR 24 mei 2005, LJN AS9296 kan worden afgeleid dat ook een andere vorm

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2194

inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2192

inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5693

inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3949

deel van het klaagschrift dat strekt tot opheffing van alle inbeslagnemingen ex artikel 94 Sv met last tot teruggave aan de klaagster heeft het hof reeds tijdens de raadkamerbehandeling van 16 september

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:86

voorwerpen zijn in beslag genomen in de Nederlandse strafzaak “Toric”. Op grond van artikel 94 Sv kan het beslag alleen voortduren, indien er nog een Nederlands strafvorderlijk belang is. De Nederlandse strafzaak