Zoekresultaten

Hoge Raad|7 februari 1979|ECLI:NL:HR:1979:AB7403

Als een overeenkomst van koop en verkoop het beding inhoudt dat de verkoper zich bij levering een recht van vruchtgebruik op het verkochte zal voorbehouden zodat dienovereenkomstig slechts het blote eigendom van het verkochte wordt geleverd, kan niet worden gezegd dat het voorwerp van die overeenkomst de volle…

Hoge Raad|7 februari 1979|ECLI:NL:HR:1979:AX2911

Niet kan worden aanvaard de opvatting dat doel en strekking van de Wet IB '64 zouden worden miskend, indien de onderhavige 'bijzondere wijze van het rendabel maken van vermogen' bij belanghebbende niet tot belastbare vermogensopbrengsten zou leiden en dat daarom voor de toepassing van die wet het kopen van mantels der…

Hoge Raad|7 februari 1979|ECLI:NL:HR:1979:AX3000

Niet kan worden aanvaard de opvatting dat doel en strekking van de Wet IB '64 zouden worden miskend, indien de onderhavige 'bijzondere wijze van het rendabel maken van vermogen' bij belanghebbende niet tot belastbare vermogensopbrengsten zou leiden en dat daarom voor de toepassing van die wet het kopen van blote…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AH8595

1. Onrechtmatige overheidsdaad? Aansprakelijkheid van Gemeente voor gedragingen van wethouder die onrechtmatige daad kunnen opleveren. Uitlatingen van hoofd Bouw- en Woningtoezicht en van College van B en W. Vraag of deze onrechtmatige daad opleveren. 2. Kunnen bij gelegenheid van pleidooi nieuwe feiten worden gesteld?

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AB7302

Belemmeringenwet Privaatrecht. Schadevergoeding. Oplegging gedoogplicht hoogspanningslijn. Grondeigenaar vordert schadevergoeding wegens waardevermindering van zijn perceel. Klacht dat ook waardevermindering voor vergoeding in aanmerking komt en dat schade niet concreet behoeft te worden begroot, bijvoorbeeld blijkend…

Hoge Raad|2 februari 1979|ECLI:NL:HR:1979:AB7302Aangehaald in 12 uitspraken

Belemmeringenwet Privaatrecht. Schadevergoeding. Oplegging gedoogplicht hoogspanningslijn. Grondeigenaar vordert schadevergoeding wegens waardevermindering van zijn perceel. Klacht dat ook waardevermindering voor vergoeding in aanmerking komt en dat schade niet concreet behoeft te worden begroot, bijvoorbeeld blijkend…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AC6461

’t Schaep met de Vijf Pooten. Wanneer van ‘een redelijk belang’ in art. 21 Auteurswet 1912 ook sprake kan zijn. Onrechtmatige daad. Onrechtmatigheid. Waardering van daardoor geleden schade.

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AC6464

Ontvankelijkheid incidenteel hoger beroep in procedure in conventie en reconventie. Ontvankelijkheid hoger beroep tot vermeerdering van eis.

Hoge Raad|19 januari 1979|ECLI:NL:HR:1979:AC6464Aangehaald in 5 uitspraken

Ontvankelijkheid incidenteel hoger beroep in procedure in conventie en reconventie. Ontvankelijkheid hoger beroep tot vermeerdering van eis.

Hoge Raad|12 januari 1979|ECLI:NL:HR:1979:AC2294

Huur en verhuur van een bedrijfsruimte met een daarbij behorende onzelfstandige woning. Toepasselijkheid van bepalingen betr. huur en verhuur van bedrijfsruimte?

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AC2294

Huur en verhuur van een bedrijfsruimte met een daarbij behorende onzelfstandige woning. Toepasselijkheid van bepalingen betr. huur en verhuur van bedrijfsruimte?

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AH8594

Uitvoering van een door auteursrecht beschermd muziekwerk in een bejaardentehuis. Inbreuk op auteurswet?

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 1979|ECLI:NL:PHR:1979:AB7316

v.R. Nr. 5119/1342 request. Mr. Kist. conclusive inzake: 1. [verzoeker 1] 2. [verzoeker 2] 3. [verzoeker 3] tegen [verweerder]. Edelhoogachtbare Heren, In deze zaak heeft het Hof in hoger beroep, met vernietiging van de beschikking van de Rechtbank, verklaard dat er rechtsvermoeden bestaat dat de vermiste [betrokkene…

Hoge Raad|5 januari 1979|ECLI:NL:HR:1979:AB7316

5 januari 1979 Req.nr. 5119 vD/CHB De Hoge Raad der Nederlanden , Gezien het verzoekschrift van 1. [verzoeker 1] , wonende te [woonplaats] , 2. [verzoeker 2] , wonende te [woonplaats] en 3. [verzoeker 3] , wonende te [woonplaats] — verder gezamenlijk aan te duiden als [verzoekers] —, vertegenwoordigd door Mr. G. van…