Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2416

sprake was. 5.14 Onderdeel 1.4 voert - samengevat - aan dat het Hof het bepaalde in art. 25 Rv. heeft miskend. [Eiser c.s.] zouden hebben bedoeld hun vordering mede te baseren op wanprestatie

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1039

Onrechtmatige daad. Handelen namens een ontbonden commanditaire vennootschap. Toerekening van kennis. Schijn van volmachtverlening? Art. 24 Rv. Heeft het hof de feitelijke grondslag van het verweer aangevuld?

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1155

niet over art. 1:164 BW maar kan – al dan niet met toepassing van art. 25 Rv – niet anders worden geduid dan een beroep

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1260

grond van - als door de kantonrechter nader juridisch te duiden op de voet van artikel 25 Rv - de artikelen 1:88 jo 1:89 BW, hetgeen volgens [M] betekent dat de latere

Rechtbank Overijssel|25 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3000

Aanneming van werk, plaatsing van een dakkapel. De vraag is of Dakkapel.nl is tekortgeschoten in de nakoming van de tussen partijen gesloten overeenkomst, omdat er na plaatsing van de dakkapel lekkage is ontstaan. De kantonrechter is van oordeel dat eisende partij, mede op basis van de door hem ingeschakelde…

Rechtbank Arnhem|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR7005

conventie in het geding is gebracht. 2.20. Over deze vordering wordt met toepassing van artikel 25 Rv (ambtshalve aanvulling van rechtsgronden) als volgt geoordeeld. Als [ged.1conv./eis.1reconv.] schulden van de kapsalon

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1876

Art. 81 lid 1 RO. Proceskostenveroordeling bij subjectieve cumulatie. Bewijslastverdeling. Contractsoverneming. Schuldoverneming. Schadestaatprocedure bij vervangende schadevergoeding?

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9711

heeft daarop in het kader van zijn plicht tot aanvulling van rechtsgronden (art. 25 Rv.) in rechtsoverweging 7 onderzocht of de door [verweerder] c.s. aan hun vordering ten grondslag gelegde feiten

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:783

steeds aan de juiste rechtsopvatting gebonden blijft, ongeacht het standpunt dat partijen innemen (vergelijk art. 25 Rv). 3.20 Onderdeel 2 bevat enkel een voortbouwklacht, die geen bespreking behoeft. 4 Conclusie Ik concludeer

Rechtbank Oost-Brabant|16 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6660

Onrechtmatige daad. Partijen zijn afkomstig uit Somalië. De vrouw wil dat de man zijn medewerking verleent aan de ontbinding van hun religieus huwelijk, dat in Ethiopië zou zijn voltrokken. De man ontkent dat er een huwelijk is gesloten. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een huwelijk en dat de weigerachtige…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3808

heeft deze beslissing volgens [eiser] ten onrechte bekrachtigd. Ingevolge art. 48 (oud) Rv (art. 25 Rv) had het hof ambtshalve moeten (onderzoeken of en) oordelen dat de rechtbank buiten de rechtsstrijd

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8773

377e BW wijziging kan worden verzocht, was het hof op de voet van art. 25 Rv. gehouden ambtshalve het geschil te beoordelen op basis van art. 1:253a BW(18). De enkele

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8610

[appellant] stelt zich - voor het eerst in hoger beroep - op het standpunt dat de tussen partijen gesloten franchiseovereenkomst (hierna: de overeenkomst) in strijd is met het bepaalde in artikel 81, lid 1 EG en derhalve op grond van de lid 2 van deze bepaling van rechtswege nietig is. Blijkens de akte in principaal…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6504

doet niet ter zake. 10 Zie bijvoorbeeld Losbl. Burgerlijke Rechtsvordering (E.M. Wesseling-Van Gent), art. 25 Rv, aant. 3 en art. 24 Rv, aant. 1-2. Voor enige recente toepassingen

Rechtbank Limburg|25 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2631

grond van artikel 3:296 BW en vult de kantonrechter op voet van artikel 25 Rv de rechtsgronden dienovereenkomstig aan. In de stellingen van [de leverancier] ligt voldoende besloten dat zij mede

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4474

nadere omstandigheden van het geval dient te worden beslist. Het hof heeft overeenkomstig art. 25 Rv. de rechtsgronden aangevuld en behoorde dat ook te doen. Het hof is dan ook, anders

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:395

Onrechtmatige daad. Schade door verwerking van hormoonhoudend suikerwaterafval in diervoeder. Eigen schuld van benadeelde varkenshouder? Art. 6:101 lid 1 BW. Verhouding tussen hoofdzaak en schadestaatprocedure.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1973

overeenkomst tot levensonderhoud aanleiding kan geven, welk criterium het hof zo nodig ambtshalve ex art. 25 Rv, had moeten toepassen. Het hof had hiervoor ook feitelijke grondslag nu partijen zulks tot uitgangspunt

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5702

onderzoeken - zou hij dat wel doen, dan zou hij de regels van art. 24 en 25 Rv. schenden. 9) Het zojuist besprokene wordt geïllustreerd door het feit dat de stellingen van Univé

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1946

dienen te beoordelen, zonodig op de voet van art. 48 (oud) Rv., thans art. 25 Rv. Middelonderdeel 1.10 klaagt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de thans gevorderde schadevergoeding