Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11815

verdachte tot een taakstraf van 80 uur, subsidiair 40 dagen hechtenis, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3029

gevangenisstraf voor de duur van acht jaren met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en met verbeurdverklaring van inbeslaggenomen voorwerpen zoals in het arrest omschreven. 2. Deze zaak hangt samen

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:878

onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 27 maanden, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de onttrekking aan het verkeer bevolen van een stroomstootwapen. 2. Er bestaat

Rechtbank Overijssel|22 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6816

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c. 14d en 27 Sr. 10. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring ? verklaart bewezen, dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Rechtbank Overijssel|16 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1286

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder parketnummers 08/760191-18

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:175

gevangenisstraf voor de duur van 65 maanden, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. 1.2. Er bestaat samenhang met de zaken 21/01489, 21/01465, 21/01585, 21/01395 en 21/01542. In deze

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:902

diefstal’ is veroordeeld tot 4 dagen gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr, en waarin de tenuitvoerlegging is gelast van een voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 3 weken

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:309

duur van tachtig uren, subsidiair veertig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en met teruggave van een in beslag genomen voorwerp, zoals in het arrest omschreven. 2. Namens

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:596

uren taakstraf, subsidiair 70 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van de benadeelde partij deels toegewezen en een schadevergoedingsmaatregel opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1208

gevangenisstraf voor de duur van 80 dagen met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr en tot een taakstraf voor de duur van 160 uren, subsidiair 80 dagen hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:560

dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en een taakstraf voor de duur van 60 uren subsidiair 30 dagen hechtenis. Voorts heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:881

gevangenisstraf van twintig maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, met aftrek van het voorarrest conform artikel 27 Sr en met een proeftijd van drie jaar. 3. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4257

parketnummer 21/002149-16 is verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. Verdachte is bij besluit van 9 oktober 2019 op grond van artikel

Rechtbank Overijssel|18 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:159

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het primair, subsidiair en meer

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4493

gevangenisstraf voor de duur van twee maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens verdachte heeft mr. J.M. Keizer, advocaat te Amsterdam, beroep in cassatie ingesteld en heeft

Rechtbank Overijssel|29 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2191

De rechtbank Overijssel heeft een 28-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 255 dagen, waarvan 240 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Daarnaast legt de rechtbank de man een taakstraf op van 240 uur en moet de man een bedrag van ruim 1000 euro betalen aan zijn slachtoffer. De man heeft zich,…

Rechtbank Gelderland|26 juni 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:1443

Sr uit te oefenen toezicht, dadelijk uitvoerbaar zijn. Beveelt overeenkomstig het bepaalde in artikel 27 Sr dat de tijd, door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:393

veroordeeld tot jeugddetentie voor de duur van 49 dagen met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, alsmede

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:1805

veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie (3) jaren met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, waarbij is bewezenverklaard dat: “hij op tijdstippen gelegen in de periode van 1 september

Rechtbank Overijssel|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3387

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals