Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|2 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4426

zodat UPC hierop in onderhavige procedure geen beroep toekomt. Overigens is artikel 3:40 BW niet van toepassing, nu het in casu een vordering uit onverschuldigde betaling betreft en geen rechtshandeling

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|21 september 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:637

gesloten erfpachtovereenkomst al dan niet nietig is op grond van het bepaalde in artikel 3:40 BW in verbinding met artikel 3:14 BW; -PGM op onrechtmatige wijze profiteert van een door

Rechtbank Den Haag|1 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5257

niet kan leiden tot beëindiging van een civiele overeenkomst. Slechts op grond van artikel 3:40 BW zou een overeenkomst tussen partijen kunnen worden aangetast of nietig worden verklaard indien deze

Rechtbank Haarlem|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE8765

verboden is. De gebiedsbeperking in het CRR is daarom volgens BUMA ingevolge artikel 3:40 BW nietig en heeft daarmee nooit deel uitgemaakt van de overeenkomst tussen partijen. 4.8. De voorzieningenrechter

Rechtbank Utrecht|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD9997

geen gevolgen voor de rechtsgeldigheid van de verleende dienst heeft en dat ook artikel 3:40 BW deze gevolgen niet oproept. Door [eiser] zijn geen nadere feiten en omstandigheden gesteld die voor

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AO7010

artikel strijdige contractsbepalingen nietig of vernietigbaar zijn, maar bovendien is voor toepassing van artikel 3:40 BW nodig dat de tekst of de strekking van de wet duidelijk is; hiervoor

Rechtbank Overijssel|22 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3322

strijd met de goede zeden of de openbare orde als bedoeld in art. 3:40 BW. 4.7. [eiseres] heeft daarnaast nog aangevoerd, dat een beroep op de artikelen 7.1 (beperking aansprakelijkheid voor

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3184

ECLI:NL:HR:2012:BU5609, NJ 2013/172 (Esmilo/Mediq), rov. 4.4): “Weliswaar is art. 3:40 BW in de T.M. nog aldus toegelicht dat indien een prestatie waartoe de overeenkomst volgens haar inhoud

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:312

opgaan. De rechtbank heeft het beroep van [appellante] op artikel 6:227 BW en 3:40 BW verworpen en geoordeeld dat geen omstandigheden zijn aangevoerd of gebleken die maken dat toepassing

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:162

Interpretatie geschriftseis ex art. 2.3(2)(a) Besluit Wfsv: bewijslastverdeler of constitutief vereiste? Onverbindendheid geschriftseis als constitutief vereiste. Doel en strekking van premiedifferentiatieregeling ex art. 28 Wfsv. Feiten: De belanghebbende exploiteert in een eenmanszaak een glastuinbouwbedrijf. Voor…

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4591

conclusie van antwoord van Partiar en artikel 3:40 BW, tussen [eisers] enerzijds en [erflater] (en [gedaagde 4] ) anderzijds, een nietige koopovereenkomst is gesloten, zodat geen van gedaagden in conventie medewerking dient

Rechtbank Leeuwarden|28 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ4031

overeenkomst in strijd is met artikel 9 Wck en derhalve nietig ex artikel 3: 40 BW. Na dupliek en een akte uitlating producties is vonnis bepaald op de stukken, waarvan de inhoud

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10476

Omzetting geldlening in "(informeel) kapitaal". Jarenlange vermelding in balans als agiostorting. Vervolgens wordt agiostorting omgezet in (achtergestelde?) geldlening en in termijnen (deels) afgelost. Rechtbank acht deze omzetting nietig, 2:216 (oud).

Rechtbank Overijssel|13 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1269

overeenkomst is – per definitie – in strijd met de goede zeden en daarom nietig (artikel 3:40 BW), zodat aan deze overeenkomst geen betekenis toekomt, en dus evenmin aan enige (gestelde) schade

Rechtbank Rotterdam|4 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9479

stand is gekomen in strijd met de goede zeden en openbare orde (artikel 3:40 BW) omdat de cedent en de cessionaris geen daadwerkelijke overdracht beo(o)g(d)en. De cessie

Rechtbank Overijssel|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2516

Er is sprake van een vaststellingsovereenkomst waarvan onvoldoende is gebleken dat die onder invloed van een wilsgebrek tot stand is gekomen. Voor vernietiging is daarom geen grond. Terughoudende toets. Bedongen rente is in strijd met de goede zeden en/of de openbare orde. Op de vordering moeten de reeds verrichte…

Rechtbank Utrecht|29 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG3678

waarin van de uitoefening van deze rechten wordt afgezien is in strijd met artikel 3:40 BW. Er is volgens Fenland Holding geen ruimte voor contractuele waardebepalingmethodes maar hooguit voor de statutaire

Rechtbank Amsterdam|15 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4539

zijn daarom in strijd met de openbare orde en om die reden nietig (artikel 3:40 BW). Voor het geval deze grondslag niet tot toewijzing van de vordering leidt, stelt [eisers

Rechtbank Rotterdam|10 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ6782

BW en met de wet en/of de openbare orde als bedoeld in artikel 3:40 BW. 2.9. Niet in geschil is dat [gedaagde] niet betrokken is geweest bij de totstandkoming en aanpassing

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7176

Huurbemiddeling. Geen sprake van ongeoorloofd dienen van twee heren of niet voldoen aan de zorg van een goed opdrachtnemer. Vordering tot terugbetaling bemiddelingsfee afgewezen.