Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|4 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8527

stelling heeft beoogd een beroep te doen op een van de vernietigingsgronden van artikel 3:44 BW. 5.4. De conclusie is dat [gedaagde 1] is gehouden tot voldoening van hetgeen waartoe

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6754

Aannemer vordert betaling van verrichte werkzaamheden op basis van regie. Opdrachtgever weigert betaling want er zou sprake zijn van een vaste aanneemsom op basis van een verstrekte kostenraming. Rb is van oordeel dat voldoende duidelijk is dat de intentie van de aannemer was dat sprake was van regie, waarbij de…

Rechtbank Arnhem|4 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD3866

metaalwarenbedrijf heeft verkocht, tot stand is gekomen door bedrog in de zin van art. 3:44 BW. 3. De rechtbank acht de koper niet geslaagd in het bewijs dat hij mocht leveren

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC9691

eisers] 4.18. [eisers] heeft zich beroepen op misbruik van omstandigheden zoals bedoeld in art. 3:44 BW en op dwaling op de voet van art. 6:228 lid 1 aanhef onder

Rechtbank Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9880

gedragingen van Houdstermaatschappij daarmee te kwalificeren zijn als bedrog in de zin van artikel 3:44 BW, dan wel dat door toedoen van Houdstermaatschappij sprake is geweest van dwaling

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2956

Boetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In geschil is of F en de vennootschappen recht hebben op boeteverval, omdat in de strafzaak is geschikt. Hof: Geen schending van het ‘ne bis in idem puniri’-beginsel. Het delict artikel 225, lid 2, Sr (gebruik…

Rechtbank Gelderland|30 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7585

De rechtbank stelt eiseres (een verzekeraar) in de gelegenheid te bewijzen dat gedaagde de uit hoofde van de verzekeringsovereenkomst op hen rustende inlichtingenplicht hebben geschonden met het opzet haar te misleiden en dat gedaagde sub 2 bedrog heeft gepleegd door in een eerdere rechterlijke procedure zijn…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1871

cassatie onbestreden - ervan uitgegaan dat het bepaalde in het tweede lid van art. 3:44 BW dat rechtshandelingen die door bedreiging zijn totstandgekomen vernietigbaar verklaart, tot richtsnoer zal kunnen dienen voor

Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4775

Wie is de fonogrammenproducent in de zin van de wet op de naburige rechten? (zie r.o 5.34 ev) Vernietiging op grond van dwaling ter zake de managementovereenkomsten en productieovereenkomsten (zie r.o. 5.56 ev).

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1408

3:40 lid 1 BW nietig is, of op de voet van art. 3:44 BW of art. 6:228 BW vernietigbaar is. Van dat alles is in deze zaak evenwel geen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|3 september 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:253

vernietigbaarheid van de overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW respectievelijk artikel 3:44 BW. Volgens [gedaagde] c.s. behoefde [erflater] op grond van artikel 1:88 BW de toestemming van [gedaagde

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7059

zijn indien [eiseres] de bankgarantieovereenkomst onder invloed van een wilsgebrek als bedoeld in artikel 3:44 BW is aangegaan. Maar dan zou de bankgarantieovereenkomst eerst moeten worden vernietigd, waarna de door [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3085

Art. 81 RO. Huur bedrijfsruimte. Wijziging overeenkomst? Art. 3:33, 35; 6

Rechtbank Noord-Holland|15 november 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:9517

Kort geding vonnis heeft geen gezag van gewijsde. Onvoldoende gesteld om bestaan van leningovereenkomsten aan te nemen. Vordering in conventie afgewezen. In reconventie worden vorderingen op grond van (im)materiële schadevergoeding afgewezen omdat die schade en het causaal verband met het gestelde onrechtmatig…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1024

regels voor eenzijdige rechtshandelingen van toepassing zijn, zoals de bepaling over de wilsgebreken (art. 3:44 BW) en de beschermingsregels van artikel 3:35-3:36 BW. 4.14 Het toestemmingsvereiste ziet blijkens

Rechtbank Limburg|1 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6465

Afwijzing beroep op dwaling bij vaststellingsovereenkomst; geen schending mededelingsplicht.

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1372

overeenkomst feitelijk geen redelijke termijn om het benodigde financieringstraject te doorlopen. Op grond van 3:44 BW (bedrog, misbruik van omstandigheden) dan wel 6:228 BW (dwaling) zijn bepalingen van een overeenkomst

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|5 mei 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:118

drie of vier maanden weer kon komen werken. 4.5. Op grond van artikel 3:44 BW is een rechtshandeling (onder meer) vernietigbaar wanneer zij door misbruik van omstandigheden tot stand is gekomen

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5540

MeerWaardehypotheek. Uitleg van de nadien (in 2004) tussen partijen gesloten garantieovereenkomst. De garantieovereenkomst is een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 lid 1 BW, waarop (alle) vorderingen terzake de MeerWaardehypotheek afstuiten. Het beroep op nietig- en vernietigbaarheid van de…

Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12767

Verzetprocedure. Inleidende dagvaarding openbaar betekend. Ook verstekvonnis openbaar betekend. Verstekvonnis houdt een bevel in tot verlenen van medewerking aan de verkoop en levering van een woning. Daarnaast is in het verstekvonnis bepaald dat het vonnis in de plaats treedt conform art. 3:300 lid 2 BW. Verzet…