1.498 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor belaging en smaadschrift, meermalen gepleegd.
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:568
oordeel dat de verdachte geen geslaagd beroep op het bepaalde van artikel 261 lid 3 Sr toekomt. Het verweer wordt verworpen. Ook overigens is er geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 343 (oud) Sr. Criterium 'ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers', Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1306
geldboete van € 4.500,-. Feit 2 primair en subsidiair – art. 343 onder 1? en 3? Sr (oud) Standpunt van het OM De advocaat-generaal heeft zich ter terechtzitting op het standpunt gesteld
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na beleggingsfraude. Afwijzing vordering: voordeel toegerekend aan natuurlijk persoon en niet aan de bv.
Rechtbank Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8228
door veroordeelde of een ander (in het bijzonder [vertegenwoordiger van veroordeelde]) gepleegde misdrijven (36e lid 3 Sr). In dit kader is in het bijzonder van belang dat de rechtbank in de gelijktijdig
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6257
gebleken dat jegens de betrokkene een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld, dient artikel 36e lid 3 Sr in zijn huidige vorm buiten toepassing te blijven.” Het hof heeft in de strafzaak bewezen
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 3:310 lid 4 en 8:1793 BW. HR 15 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA1414. Hof Arnhem-Leeuwarden 18 juli 2023…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1834
hierna: Sr) vervalt het recht tot strafvordering op grond van artikel 70 lid 1 sub 3 Sr pas twaalf jaren na de pleegdatum van het strafbare feit (2 augustus 2014). Dit betekent
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel richt zich tegen ontvankelijkheid van OM in vervolging ondanks dat niet binnen twee…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:887
langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover
- Strafrecht overigHoger beroepSchietpartij in een café in Oostburg, waarbij het slachtoffer om het leven is gekomen. Het hof spreekt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1046
Schietpartij in een café in Oostburg, waarbij het slachtoffer om het leven is gekomen. Het hof spreekt verdachte (bestuurder) vrij van medeplichtigheid aan (het medeplegen van) moord en doodslag, maar veroordeelt hem ter zake van begunstiging tot 6 maanden gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest.
- Strafrecht overigRaadkamerTerugplaatsing in een voorwaardelijk beeindigde PIJ-maatregel. De voorlopige terugplaatsing door de RC dient…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3793
artikelen de mogelijkheid bieden nieuw gebleken omstandigheden te onderzoeken. Op grond van artikel 77tb lid 3 Sr jo. artikel 77tb lid 1 Sr heeft de rechter die in eerste aanleg kennis heeft
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting inzake nieuwe artikel 138aa Sr (‘uithalers’). De verdachte in deze zaak heeft samen met een…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:984
Sr als twee afzonderlijke delicten dienen te worden beschouwd. Daarentegen is in artikel 138aa lid 3 Sr, gelet op de formulering van de wettekst, wel sprake van twee strafverzwarende omstandigheden, die betrekking
- Strafrecht overigHoger beroepartikel 343 (oud) Sr. Criterium 'ter berdieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers'. Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1305
proeftijd van 2 jaar. Feit 2 primair en subsidiair – art. 343 onder 1? en 3? Sr (oud) Standpunt van het OM De advocaat-generaal heeft zich ter terechtzitting op het standpunt gesteld
- Strafrecht overigPocketbooks II. Aansprakelijkheid van de Staat op grond van art. 1401 BW voor een daad van materiële…
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 1969|ECLI:NL:PHR:1969:AC4903
burger heeft geleid? Ik moge in dit verband tenslotte nog verwijzen naar art. 355 sub 3° Sr., waarin hoofden van ministeriële departementen strafrechtelijk verantwoordelijk worden gesteld o.m. voor het nemen van beschikkingen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. De vordering om de Staat te gebieden eiser de taakstraf - die inmiddels is omgezet in…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4695
eiser heeft erkend - voor zijn eigen rekening en risico. Op grond van artikel 22g lid 3 Sr kon eiser een bezwaarschrift indienen bij de rechter die de straf heeft opgelegd
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8963
niet te hebben nu het Hof daarmee ruimschoots boven het in art. 24c lid 3 Sr bepaalde minimum is gebleven. 7. Tevens merk ik op dat de vordering van de benadeelde partijen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFraude. Ontneming. WVV vastgesteld op nihil, want niet aannemelijk geworden dat door witwassen daadwerkelijk…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3404
gedaan dan hij inkomsten heeft genoten, is de grondslag van de ontnemingsvordering artikel 36e lid 3 Sr. De rechtbank dient te beoordelen of aannemelijk is dat genoemd misdrijf of andere strafbare feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigSyriëganger terroristisch misdrijf terroristisch oogmerk geschrift of afbeelding
Rechtbank Den Haag|1 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14652Aangehaald in 11 uitspraken
Syriëganger terroristisch misdrijf terroristisch oogmerk geschrift of afbeelding
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Art.36e lid 3(oud) Sr. Witwassen. Detournement de Pouvoir?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3779
3 Wetboek van Strafrecht – niet aannemelijk is dat de in artikel 36e lid 3 Sr bedoelde andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Gelet
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer van schroevendraaier. In aanmerking genomen dat niet zonder meer valt in te zien…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6235
casu heeft het Hof de maatregel gegrond op artikel 36c, aanhef en onder sub 3, Sr. Uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen, hiervoor onder punt 5 weergegeven, kan worden afgeleid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigInternationale Rechtshulpkamer Uitlevering aan Servië toegestaan. Authentieke, gewaarmerkte, kopie van het…
Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5147
staat, betekent dit dat de verjaringstermijn ingevolge artikel 70, eerste lid, aanhef en onder sub 3, Sr twaalf jaren bedraagt. De opgeëiste persoon was minderjarig toen hij dit strafbare feit zou hebben
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing vordering tot verlenging van de proeftijd van de voorwaardelijke invrijheidstelling.
Rechtbank Noord-Holland|12 januari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:248
Uitspraakdatum: 12 januari 2018 Beslissing op vordering verlenging proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 15c lid 3 Sr) Deze beslissing is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Verweren inzake de herkomst van een geldbedrag en de belemmering van het ondervragingsrecht…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:621
feiten en of uit andere strafbare feiten in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. Schatting van het voordeel De schatting van het op na te melden geldbedrag gewaardeerde voordeel wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.