1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3597
ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel van artikel 36 Rv en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigGrondslag wrakingsverzoek: rechter heeft blijk gegeven van vooringenoemenheid. Wrakingsverzoek is afgewezen
Rechtbank Groningen|20 mei 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BN0720
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De wrakingskamer ziet geen aanleiding voor de angst van verzoekster…
Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1549
partijdigheid geen sprake. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking kennelijk ongegrond geen wrakingsgronden te algemeen te weinig concreet
Rechtbank Noord-Nederland|1 mei 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4308
gedaan "zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden". 2.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. Uit het feit dat de Raad voor de Kinderbescherming was uitgenodigd…
Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5954
vooringenomenheid dus geen sprake is. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoekster is niet ontvankelijk. Wraking niet tijdig.
Rechtbank Midden-Nederland|23 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5877
nemen. Van enige vooringenomenheid of onpartijdigheid is dus geen sprake. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Uit procedurele (tussen)beslissing is geen vooringenomenheid van de…
Rechtbank Midden-Nederland|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5346
deze beslissing heeft zij geen blijk gegeven van vooringenomenheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Verzoek tot wraking ongegrond. Beslissing tot online zitting geen blijk van vooringenomenheid.
Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2812
partijdigheid jegens verzoeker is volgens de rechter geen sprake. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Bestuursrecht overigWrakingVerzoek afgewezen. Schending hoor en wederhoor? Uit de stukken en uit hetgeen verzoeker ter zitting naar…
Rechtbank Amsterdam|9 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3621
zijn verzoek te overdenken en te motiveren. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek deels ongegrond. Eerder door de rechter genomen beslissingen waar verzoeker het niet mee eens…
Rechtbank Midden-Nederland|19 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3333
uitkomst van die zaken is onvoldoende grond voor wraking. 3 De beoordeling Toetsingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5622
oordeel was dat het verzoek tot ondertoezichtstelling moet worden toegewezen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingafwijzing – geen grond voor wraking - misverstand
Rechtbank Limburg|16 november 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:11122
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4959
omstandigheid op waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek op grond van vooringenomenheid en besluiten van de rechter in de procedure waarmee verzoeker…
Rechtbank Groningen|11 juni 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BN0709
voorbeelden niet worden gegeven, kan hij daarop niet reageren. 4. De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking niet tijdig, verzoeker niet ontvankelijk tot wraking
Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1875
wrakingsverzoek van [verzoeker] tijdig is gedaan. Overwogen wordt als volgt. 4.2 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking. Processuele beslissing
Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6972
verzet tijdig en op de juiste wijze is ingesteld. 20/019 Inhoudelijke beoordeling. 3.3 Ingevolge artikel 36 Rv dient te worden beoordeeld of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De gronden hebben geen betrekking op het handelen of nalaten van de…
Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:201
concrete feiten of omstandigheden waaruit haar vooringenomenheid kan worden afgeleid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1286
hebben daarop de mondelinge behandeling stilgelegd. 6 De beoordeling Beoordelingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking. Hoger beroep tegen wrakingsbeslissing van de rechtbank. Constatering van zodanig ernstige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11102
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens het doorbreken van verhinderdata bij het plannen van een spoed procedure. Verzoek afgewezen.
Rechtbank Noord-Nederland|4 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5604
rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden, aldus [verzoeker]. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.