Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9559

verzoeker in staat te stellen daarbij aanwezig te zijn. 9. Ingevolge de art. 278 jo 415 Sv kwam het Hof de bevoegdheid toe de persoonlijke verschijning van verzoeker te gelasten. Verplicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7234

stukken bij de processtukken is op grond van de artikelen 315, eerste lid, Sv juncto 415 Sv of de noodzaak daartoe is gebleken met het oog op de volledigheid van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:677

opgelegde straf heeft ingediend, dient het Hof ingevolge art. 361a in samenhang met art. 415 Sv te beraadslagen over zijn bevoegdheid om over de vordering te oordelen, over de ontvankelijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3178

Wetboek van Strafvordering (Sv), welke bepaling op grond van het bepaalde in artikel 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, worden ter terechtzitting aanwezige getuigen gehoord. Indien zij niet

Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:869Aangehaald in 7 uitspraken

hoger beroep als voorgelezen mogen worden aangemerkt als bedoeld in artikel 301 juncto artikel 415 Sv en artikel 417 Sv, wat betreft de feiten die verband houden met de verdenkingen die betrekking

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:339

eisen die voortvloeien uit art. 359 lid 1 Sv gelden op grond van art. 415 Sv eveneens voor het arrest van het hof, zodat op grond van het eerste

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1354

kunnen worden gehoord . Art. 288, eerste lid onder a, Sv, dat op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, bepaalt dat een getuigenverzoek mag worden afgewezen wanneer

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:79

derde en vierde lid, 329, 330 en 331, eerste lid, Sv, die ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, volgt dat op een verzoek van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5449

en/of verzuim van vormen, in het bijzonder artikel 14c Sr en de artikelen 359 en 415 Sv omdat het Hof de beslissing tot verkorting van de duur van de opneming

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6154

indien een gewoon rechtsmiddel tegen het arrest wordt aangewend; (...)" Art. 327a Sv, dat ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, luidt: "1. Behoudens in het geval omschreven

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1371

Opiumwet. (…)” 3.5. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "De beslissing dat het feit door

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF2082

anonieme getuigenverklaringen tot het bewijs heeft gebezigd. 11. Art. 360, eerste lid, Sv (ingevolge art. 415 Sv van toepassing in appèl) bevat een nadere motiveringseis wanneer de rechter een anonieme verklaring

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9241

derde lid van art. 334 Sv, welke bepaling ingevolge de art. 425 en 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, haar vordering mondeling toe te lichten. De rechter dient

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1067

generaal gevorderd acht het hof geen termen aanwezig.” 8. Art. 359 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, luidt voor zover hier van belang als volgt

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:86

situatie zoals bedoeld in art. 322 lid 3 Sv in verbinding met art. 415 Sv en kan in cassatie worden geklaagd over de bij tussenarrest gegeven afwijzende beslissingen. 2.8.2. In het cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1465

kunnen zijn, dient gemotiveerd te worden beslist (art. 328 t/m 331 Sv jo art. 415 Sv). Een deugdelijke beoordeling van een dergelijk verzoek betreft twee aspecten: de onderbouwing van het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:491

Sv, welke laatste bepaling krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is. Uit dit samenstel van regels blijkt dat uitzonderingen op de openbaarheid mogelijk zijn, dat die uitzonderingen

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8075

omtrent dit verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 5. Het eerste middel kan worden afgedaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:884

stukken bij de processtukken op grond van artikel 315, eerste lid, Sv juncto artikel 415 Sv als maatstaf heeft te gelden of de noodzaak van het verzochte is gebleken. Bij het nemen

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9050

gewezen arrest van het hof, als bedoeld in art. 366 Sv in verbinding met art. 415 Sv. In de praktijk spreekt men wel van vonnis- of verstekmededeling. 2 HR 17 juni