Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|12 februari 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH6442

meer ontvankelijk is in haar ontbindingsverzoek, aangezien voldaan is aan de vereisten van artikel 7:685 BW en een geldig ontslagbesluit geen vereiste vormt om te kunnen worden ontvangen in het verzoek

Rechtbank Almelo|20 november 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY4483

voldoende aanleiding een vergoeding toe te kennen conform de aanbevelingen voor procedures ex artikel 7: 685 BW van de kring van kantonrechters. De kantonrechtersformule zal worden toegepast, met dien verstande

Rechtbank Maastricht|15 juli 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ5379

gezien het feit dat hij bij zijn verweer tegen het voorwaardelijk ex artikel 7:685 BW ingediende verzoek van [verzoeker] een zelfstandig onvoorwaardelijk tegenverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ingediend had, daarop

Rechtbank Maastricht|17 januari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP3570

Heerlen Zaak/repnr: 403067 EJ VERZ 10-4341 typ: YT Beschikking op verzoek ex artikel 7:685 BW d.d. 17 januari 2011. Inzake: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Componenta B.V., gevestigd

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN8419

datum waartegen de arbeidsovereenkomst is opgezegd, nog op de voet van art. 7:685 BW worden ontbonden, indien daartoe grond bestaat, zij het dat deze ontbinding slechts voor die beperkte looptijd effect

Rechtbank Den Haag|15 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:15680

oktober 2014, heeft PerspeKtief de kantonrechter verzocht de arbeidsovereenkomst met [verweerder] ex art. 7:685 BW te ontbinden. 1.2 [verweerder] heeft een verweerschrift ingediend. 1.3 Op 1 december 2014 heeft de mondelinge

Rechtbank Arnhem|19 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV9483

subsidiair wegens wijziging van omstandigheden zijnde tevens gewichtige redenen in de betekenis van artikel 7:685 BW. Volgens Blokker moet geen vergoeding aan [werknemer] toegekend worden omdat de billijkheid dat niet

Rechtbank Maastricht|1 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ9222

kantonrechter van de locatie Sittard-Geleen heeft de navolgende beschikking op verzoek ex artikel 7:685 BW gegeven gezien het verzoekschrift van International Automotive Components Group B.V. , hierna aan te duiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2220

volgende voorop. De aard van een beslissing als bedoeld in artikel 7:685 BW wettigt niet te aanvaarden dat in een volgend geding bindende kracht toekomt aan een dergelijke beslissing omtrent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7356

ontbinden. Bij beschikking van 2 oktober 2013 heeft de kantonrechter op grond van artikel 7:685 BW de arbeidsovereenkomst tussen partijen per die datum, zonder toekenning van enige vergoeding ontbonden

Gerechtshof Leeuwarden|22 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT8154

financiële voorziening wordt getroffen waarbij de "kantonrechtersformule" (Aanbevelingen voor procedures ex art. 7:685 BW van de Kring van Kantonrechters) met een correctiefactor 1 tot uitgangspunt zou moeten worden genomen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 oktober 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU4483

bruto billijk voor. 8. Overeenkomstig het bepaald in het negende lid van artikel 7:685 BW zal aan Carinova een termijn worden gegund om haar verzoek desgewenst in te trekken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9914

beschikking van de kantonrechter 's-Hertogenbosch van 19 december 2000 ingevolge artikel 7:685 BW voorwaardelijk ontbonden tegen 1 januari 2001 onder toekenning aan [appellant] van een vergoeding van ƒ 13.240,-- bruto

Rechtbank Limburg|26 februari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:1557

enig ander bijzonder verbod tot opzegging van de arbeidsovereenkomst. 4.2. De ontbindingsprocedure ex art. 7:685 BW is een procedure waarin de kantonrechter betrekkelijk snel dient te beoordelen of er gewichtige redenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7965

januari 2015 ingediende verzoek van [appellant] om op grond van artikel 7:685 BW de arbeidsovereenkomst op een eerdere datum te ontbinden afgewezen. 2.9 [geïntimeerde] heeft [appellant] uiteindelijk, na een verhoging

Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5475

beschikking van: 20 augustus 2015 func.: 245 Beschikking van de kantonrechter ex art 7:685 BW I n z a k e de besloten vennootschap CSU PERSONEEL B.V. gevestigd te Uden verzoekster

Rechtbank Breda|26 juni 2003|ECLI:NL:RBBRE:2003:AH9342

niet-onvankelijk verklaring van Servecom in haar verzoek, faalt, nu een ontbindingsprocedure ex artikel 7:685 BW ook aanhangig kan worden gemaakt, indien reeds een procedure bij het CWI is gevoerd. Bovendien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1342

volgende voorop. De aard van een beslissing als bedoeld in artikel 7:685 BW wettigt niet te aanvaarden dat in een volgend geding bindende kracht toekomt aan een dergelijke beslissing omtrent

Rechtbank Almelo|13 september 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN7675

stellige overtuiging van de kantonrechter komt aan [verzoeker] een vergoeding als bedoeld in artikel 7:685 BW toe. De nieuwe aanbevelingen van de Kring van Kantonrechters inzake maken thans in vele gevallen

Rechtbank Haarlem|25 februari 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH6544

cassatie desondanks wel mogelijk zijn als de rechter buiten het toepassingsbereik van artikel 7:685 BW is getreden, hetgeen ook door [verzoekster] gesteld is in het door haar aangespannen hoger beroep. Indien