881 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVoor zover [appellant] in hoger beroep stelt (mvg onder IV) dat het relatiebeding niet geldig is omdat het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ2181
appellant] ingestelde incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het beroepen vonnis ex art. 351 Rv afgewezen en is iedere verdere beslissing aangehouden. 7. Het verdere verloop van de procedure
- VerbintenissenrechtHoger beroepovereenkomst van geldlening; schuldoverneming / contractsoverneming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2439
heeft het hof de vorderingen van [appellant] in incidenten ex artikel 351 Rv en 843a Rv afgewezen, en de beslissing over de proceskosten van de incidenten aangehouden tot de einduitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVoorop staat dat de vraag wat partijen zijn overeengekomen niet enkel kan worden beantwoord op grond van de…
Gerechtshof Leeuwarden|21 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1349
zaak op 22 februari 2006 gewezen arrest in het incident schorsing tenuitvoerlegging vonnis ex art. 351 Rv wordt als hier herhaald en ingelast beschouwd. Het verdere procesverloop De Vereniging heeft een memorie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:7250
gewezen arrest van 26 januari 2010, gewezen in het door [appellant] opgeworpen incident ex art. 351 Rv tot schorsing van het tussen partijen gewezen vonnis van 12 augustus 2009. 8 Het arrest
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen voormalig officier van justitie over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2942
Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder / horen voormalig officier van justitie over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / beroep op verschoningsrecht wegens diverse geheimhoudingsplichten verworpen in eerste aanleg / geen wettelijk verschoningsrecht op grond…
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 843a Rv / Inzageverzoek toegewezen in het kader van een mogelijke procedure op grond van de artikelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2958
geding in hoger beroep 2.1. Bij beroepschrift tevens inhoudende incident ex artikel 351 Rv (het hof begrijpt dit als een incident ex art. 360 lid 2, tweede zin Rv
- Civiel recht overigHoger beroepAanspraak op fosfaatrechten op grond van de Regeling fosfaatreductieplan 2017. Partijen hebben een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9482
uitvoerbaarverklaring van het vonnis van 26 juli 2017 met toepassing van artikel 351 Rv te schorsen, geen bespreking meer. 6.3 Als de in het ongelijk te stellen partij zal het hof [appellanten
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsfout notaris, waardoor de bij een ruilverkaveling betrokken partijen geen gebruik hebben kunnen maken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9636
dagvaarding in hoger beroep heeft [appellant] tevens een incidentele vordering als bedoeld in artikel 351 Rv ingesteld tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van de rechtbank van 1 augustus
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ. Hoger beroep ingeleid met dagvaarding op nader aan te voeren gronden in plaats van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924
juli 2020. Dit beroepschrift bevat tevens incidentele verzoeken tot primair schorsing van de tenuitvoerlegging (artikel 351 Rv) en subsidiair zekerheidstelling (artikel 235 Rv). Van [appellante] is voorts op 24 juli
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige conucurrentie. Inhoud bewijsopdracht ivm maatstaf. Bewijswaardering. Geen vaststelling dat…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7814
conventie als in reconventie; verwijst [ appellant ] in de kosten van het incident ex art. 351 Rv, aan de zijde van [ X ] B.V. gevallen en begroot op € 1.788,= wegens salaris van de advocaat
- Personen- en familierechtHoger beroepzorgregeling ex artikel 1:265g lid 1 BW. Vader niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek ex artikel 360 lid 2…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:350
hoger beroep 2.1 De vader heeft op 17 oktober 2022 een ‘appelrekest ex artikel 351 Rv verzoek tot schorsing uitvoerbaar bij voorraad’ ingediend (zaaknummers 200.318.223/01 en 200.318.223/02). Vervolgens
- Civiel recht overigHoger beroepBewijs samenwerkingsovereenkomst. Toepasselijkheid art. 6:119 of 5:119a BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ7636
hoger beroep 2.1. Bij memorie van grieven tevens houdende incidentele vordering tot schorsing ex artikel 351 Rv heeft Autopride onder overlegging van producties acht grieven aangevoerd en geconcludeerd tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVergoeding bij voortijdige beëindiging leaseovereenkomst voor rekening werknemer: Alle omstandigheden in…
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4098
reconventie aldus dat iedere partij haar eigen kosten draagt; in het incident ex artikel 351 Rv: veroordeelt BPC in de kosten van het incident, aan de zijde van [X] begroot
- ArbeidsrechtHoger beroepkort geding over non-concurrentiebeding; voorschot van € 35.000,- op verbeurde boetes (in plaats van het door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3426
uitvoerbaarheid bij voorraad van het bestreden vonnis zal schorsen op grond van artikel 351 Rv. Aangezien het hof heden uitspraak doet op het hoger beroep in de hoofdzaak, heeft [de werknemer] geen
- Civiel recht overigHoger beroepExecutiegeschil ontruiming restaurant en woning hangende cassatieberoep in de hoofdzaak (inzake voortzetting…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5663
daarin maatstaven voor de beoordeling van de incidenten van de artikelen 234, 235 en 351 Rv en executie kort gedingen ex art. 438 lid 2 Rv (als de onderhavige): a. Uitgangspunt
- Personen- en familierechtHoger beroepHof komt tot het oordeel dat een redelijke uitleg van ter zitting gemaakte afspraken niet meebrengt dat niet…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:881
heeft [gedaagde ] spoedappel ingesteld bij dit hof en ook een vordering in incident ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van 3 mei 2017 ingediend
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van aanneming van werk. Wie is contractspartij? Bewijslast bij opdrachtgever. Bewijsbeoordeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5917
beroep 1.1 Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest (incident schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv) van 5 december 2017 hier over. 1.2 Het verdere verloop is als volgt: - akte uitlating
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op die feiten en omstandigheden hebben [appellant sub 1] en [appellant sub 2] (in het kader van deze…
Gerechtshof Arnhem|13 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA1794
weten dat het hof de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis op grond van artikel 351 Rv zal schorsen tot het eindarrest is gewezen, ingetrokken. Gelet daarop zal de vordering in het incident
- VerbintenissenrechtHoger beroeprenovatie van de woning; de verhuurder dient daartoe aan de huurder een schriftelijk, gelet op het belang van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:359
treffen van voorlopige voorzieningen; een antwoordconclusie in de incidenten ex art. 223 en 351 Rv; de memorie van antwoord; de mondelinge behandeling gehouden op 8 april 2022, waarbij partijen spreekaantekeningen hebben overgelegd
- Civiel recht overigHoger beroepVaststelling wie eigenaar is van een waardevolle collectie bijzondere auto’s (o.a. Ferrari’s): de onderneming…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1332
wijziging eis in hoger beroep zijdens [X] ; - memorie van antwoord in het incident ex artikel 351 Rv zijdens Daytona, met producties; - het arrest van dit hof in het incident van 27 december
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.