1.313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Incident ex art. 843a Rv tot het ter inzage leggen van – kort gezegd – de administratie van…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3054
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de eerste vier genoemde leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. Bij brief van 15 april 2005 heeft de gemachtigde van [geïntimeerden]zich
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop van grond aan gemeente. Incident tussenkomst
Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:2485
verder dat bij de verkoop van het perceel is gehandeld in strijd met artikel 1:88 BW, in verband waarmee zij bij exploot van 3 mei 2011 aan de gemeente heeft aangezegd
- Personen- en familierechtHoger beroepHof neemt aan dat de vrouw de huwelijksgoederen gemeenschap heeft benadeeld in de zin van art 1:164 BW.
Gerechtshof Den Haag|5 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3575
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, hij gehouden
- Civiel recht overigTussenuitspraakEffectenlease. Vernietiging overeenkomst. Eventuele terugbetalingsverplichitng van Dexia moet verrekend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:689
terug te betalen. 6.9. Wanneer een overeenkomst als de onderhavige op grond van artikel 1:88 BW jo artikel 1:89 BW wordt vernietigd, brengt de terugwerkende kracht van de vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIemand wordt vermoed te wonen op het adres waarop hij of zij in de Basisregistratie Personen (BRP) staat…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4854
kopen van een woning geen rechtshandeling is waarvoor op grond van art. 1:88 BW de toestemming van de echtgenoot is vereist. 3.7 De vierde grief in het principale appel betreft
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant, die geen kredietbehoefte had, is in kredietovereenkomst opgenomen als medekredietnemer als gevolg…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9630
wordt voorkomen dat die persoon wordt aangemerkt als borg. De regeling van artikel 1:88 BW, die beoogt echtgenoten in het belang van het gezin tegen elkaar te beschermen, kan niet worden
- Civiel recht overigHoger beroepWaardebepaling aan de hand van schattingen. De door het hof vastgestelde waarden (ook taxaties) wijken niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC0123
BW). Voor de verkoop behoefde zij niet de toestemming van de man (artikel 1:88 BW). 8.3.3. In rov. 4.5.5 van het tussenarrest heeft het hof overwogen dat volgens de vrouw (punt
- Civiel recht overigTussenuitspraakEffectenlease. Minderjarige kinderen niet zelfstandig partij bij overeenkomsten. Vernietiging overeenkomsten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3778
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease, 1:88/1:89 BW, verjaring vordering onverschuldigde betaling
Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6389Aangehaald in 7 uitspraken
worden ingeroepen. Een andere uitkomst zou niet stroken met de strekking van art. 1:88 BW en de onafhankelijke rechtspositie die in art. 1:89 BW aan de niet handelende echtgenoot
- Civiel recht overigBodemzaakeffectenlease – waiverzaak – vernietiging door eega – verjaring vernietigingsbevoegdheid – stuitende werking…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 april 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2915
zijn echtgenote enkele van de zes effectenleasecontracten heeft vernietigd op grond van art. 1:88 BW en art. 1:89 BW. Dexia heeft tegengeworpen dat de bevoegdheid tot vernietiging was verjaard
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHSHE:2022:4309. Aandelenlease; wetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1312
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaar gerekend vanaf het moment waarop de bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling. Geen aanleiding om af te wijken van de hoofdregel dat de gemeenschapsschuld door beide partijen…
Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5312
verspillen van goederen van de gemeenschap of van vernietigbare rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW. De hiervoor al behandelde omstandigheden kunnen een dergelijke stelling niet dragen. De slotsom
- Civiel recht overigHoger beroepDexia, eindarrest na tussenarrest waarin appellant in de gelegenheid is gesteld tot het leveren van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2836
bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4695
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Strafrecht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest.Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX0543
sloot, was zij de echtgenote van [R.] zodat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van deze overeenkomst haar toestemming nodig had, welke toestemming echter ontbreekt
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88/89 BW. Tegenbewijs tegen voorshands…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3051
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1046
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- InsolventierechtHoger beroepToepassing toelatingscriterium art. 288 lid1 aanhef en onder sub b Faillissementswet. Ontbreken goede trouw…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD6886
geldleningovereenkomst en het zijns inziens ook geen rechtshandeling als bedoeld in art. 1:88 BW betrof, zijn ex-echtgenote dus geen handtekening hoefde te zetten. [X.] heeft hierdoor dus ook niet kunnen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:570
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1424
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.