Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW2285

verweerder het door appellante betaalde griffierecht vergoedt. Voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD5230

worden verklaard. 2.6 Voor een veroordeling in de proceskosten op voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart de beroepen ongegrond. Aldus gewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 augustus 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO5322

voorlopige voorziening te worden afgewezen. 3.5 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen termen. 4. De beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken af. Aldus

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6091

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. De voorzieningenrechter ziet zich allereerst geplaatst voor de vraag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 oktober 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO6522

ongegrond dient te worden verklaard. Voor toekenning van een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9738

Awb uitspraak te doen. 3.6 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen termen. 4. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 december 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AD8605

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 5. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr H.C. Cusell

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3702Aangehaald in 6 uitspraken

voor een veroordeling in de proceskosten voor de hoger beroepsfase als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep gegrond; verklaart het incidentele hoger beroep ongegrond

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:374

geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Gerechtshof verklaart het verzet niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is vastgesteld door M.J.M. van der Weijden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9808

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. B. Verwayen

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7413

Raad acht op grond van het vorenstaande termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb gedaagde te veroordelen in de proceskosten van appellante in beroep en in hoger beroep

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 augustus 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6562

afgewezen. De president acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Toepassing gevend aan artikel 8:83, derde lid, Awb wegens kennelijke ongegrondheid van het verzoek

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 augustus 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ7080

appellante betaalde griffierechten aan haar vergoedt. Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College - verklaart zich onbevoegd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 oktober 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK1196

College acht ten slotte termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze kosten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3552

worden gepasseerd. 5.10 Het College acht voorts termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 februari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP6884

niet toe. Het beroep is ongegrond. 5.3 Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 augustus 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ6878

door verweerder acht het College termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Voorts zal het College op dezelfde grond bepalen dat aan appellant het door hem betaalde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3447

geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het hof verklaart het verzet ongegrond. De uitspraak is gedaan door L.B.M. Klein Tank, raadsheer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF0041

beslissen. Het College acht voorts termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op de voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juli 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX7018

herroepen. 5.5 Het College ziet voorts aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Deze worden op de voet van het bepaalde