Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1978

Grotendeels herhaling beroepsgronden. Aanknopingspunten ontbreken om aan te nemen dat van onvolledige of onjuiste medische beperkingen is uitgegaan. Allergieklachten met name huisstofmijt in FML. Geen aanknopingspunten dat voor rugklachten onvoldoende beperkingen zijn aangenomen. Medische onderbouwing duizeligheid…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1980

Ingangsdatum aanvraag. Verlate aanvraag. Ten aanzien van appellant doet zich geen bijzonder geval voor. (Medische) gegevens.

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1913

Het Uwv heeft terecht het bezwaar van appellante tegen het besluit niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare overschrijding van de termijn waarbinnen een bezwaarschrift kan worden ingediend.

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1867

Regeling Backpay. Achtergrond en karakter van de regeling. Vaststelling dat de minister de aanvraag van appellante in overeenstemming met het in de Regeling Backpay neergelegde beleid heeft afgewezen op de grond dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat de belanghebbende - de echtgenoot van appellante, [naam…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5595

Ondercuratelestelling wegens gewoonte van drankmisbruik. Een lichtere maatregel volstaat in dit geval niet.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5594

Omgang en informatie. Sprake van family life. De nauwe persoonlijke betrekking tissen de vader en de minderjarige is nadien niet verbroken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5593

Kinderalimentatie. Welstand huwelijk mede bepalend door betaling lasten door ouders man. Forfaitaire systematiek niet zonder meer geschikt voor bepaling van de behoefte van de minderjarige.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5590

Partneralimentatie. Aan de alimentatieplichtige ondernemer dient een zekere ruimte te worden gelaten om naar eigen inzicht te bepalen hoe hij zijn bedrijf voert. Terugbetalingsverplichting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5588

Machtiging verkoop echtelijke woning. Voldoende gewichtige redenen om deze machtiging af te geven. Na 11 jaar nog geen ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid van de vrouw en risico van leegstand.

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2007

wederrechtelijke vrijheidsberoving; oplegging jeugddetentie

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1862

Regeling Backpay. Achtergrond en karakter regeling. Zie ook uitspraken van 11 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1 tot en met ECLI:NL:CRVB:2018:3. Vaststelling dat minister de aanvraag van appellante in overeenstemming met het beleid (van Regeling Backpay) heeft afgewezen op de grond dat niet is voldaan aan de voorwaarde…

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2004

jeugdrecht, diefstal met braak, openlijke geweldpleging tegen goederen, jeugddetentie en deels voorwaardelijke werkstraf met bijzondere voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1850

Regeling Backpay kent geen wettelijke grondslag. Sprake van een buitenwettelijk, begunstigend beleid. Terughoudende rechterlijke toetsing. Niet is voldaan aan de voorwaarde dat de belanghebbende - de vader van appellant, [naam vader] - op 15 augustus 2015 in leven was. De terughoudende toets laat geen ruimte om het in…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1849

Regeling Backpay kent geen wettelijke grondslag. Sprake van een buitenwettelijk, begunstigend beleid. Terughoudende rechterlijke toetsing. Niet is voldaan aan de voorwaarde dat de belanghebbende - de vader van appellant, [naam vader] - op 15 augustus 2015 in leven was. De terughoudende toets laat geen ruimte om het in…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1848

Regeling Backpay kent geen wettelijke grondslag. Sprake van een buitenwettelijk, begunstigend beleid. Terughoudende rechterlijke toetsing. Beperkte doelgroep is niet onredelijk. Omdat [naam echtgenoot] ten tijde van de Japanse bezetting niet in dienst was van het Nederlands-Indisch Gouvernement, kan hij niet kan…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1859

Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig onderzoek. Uit (de) informatie blijkt ook dat er na de datum in geding sprake is van een opvlamming van de SLE in mei 2016 en van nieuwe omstandigheden, zoals een herseninfarct en een ongeval op een loopband. Die omstandigheden kunnen echter geen rol spelen bij de beoordeling van de…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1817

Verzet ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5537Aangehaald in 18 uitspraken

Officiersappel. Meervoudig arrest. Handelen in strijd met geslotenverklaring. Milieuzone Rotterdam. Bevoegdheid verbalisant. Anders dan in de Circulaire Buitengewoon Opsporingsambtenaar, wordt in de hier van toepassing zijnde Beleidsregels boa verwezen naar de brief van 12 april 2011 van het College van…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1801

De rechtbank is, onder verwijzing naar bepalingen in de Awb, tot de conclusie gekomen dat appellante met haar brief van 12 september 2016 geen aanvraag heeft gedaan tot het nemen van een besluit of beschikking. Het niet voldoen aan het verzoek van appellante (wijzigen dan wel vaststellen nieuwe FML) was daarom ook…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1800

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd komt overeen met de gronden die hij eerder in de procedure naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden terecht verworpen. Appellant heeft ook in hoger beroep geen medische informatie overgelegd die tot een andere conclusie kan leiden.