Zoekresultaten

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2032Aangehaald in 8 uitspraken

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/045HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. A.G. Castermans, thans mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n UNIDEK VOLUMEBOUW B.V., gevestigd te Gemert, gemeente Gemert-Bakel, VERWEERSTER in…

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR4019

Activering suikerheffing. Voorraadwaardering. Goed koopmansgebruik.

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO4322

Misbruik provianderingsregeling art. 66a (oud) Wet op de accijns; omzetbelasting op tabaksprodukten; toepassing art. 20, lid 2, tweede volzin Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8860

Antilliaanse vervolgingsuitlevering. De eis van een openbare behandeling is van zo wezenlijke betekenis dat niet-nakoming daarvan nietigheid van de behandeling meebrengt (HR NJ 1988, 239).

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8469

Noodweerexces. In ’s hofs overwegingen ligt als zijn niet onbegrijpelijke oordeel besloten dat niet aannemelijk is geworden dat verdachtes bewezenverklaarde handelen een onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging ontstaan doordat het slachtoffer X verdachte in zijn gezicht heeft geslagen met een…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6095

Een beroep op vrijwillige terugtred is een verweer waarop de rechter ex art. 358.3 en 5 en 359.2 en 9 (oud) jo. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven in het verkorte arrest. Nu dat arrest zodanige beslissing niet inhoudt, is het middel gegrond. I.c. leidt dat niet tot…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6019

Opzettelijk voorhanden hebben van bestrijdingsmiddelen. 1. Voorzover het middel zich erop beroept dat Picoplast geen biocide is, faalt het, reeds omdat het eraan voorbij ziet dat eerst bij wetswijziging van 20-06-02 (Stb. 461) – na het tenlastegelegde tijdstip – in art. 1.1.f Bestrijdingsmiddelenwet 1962 (Bmw) de term…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6017

Het rijverbod ex art. 162.2 WVW 1994 heeft eerst rechtskracht na de vastlegging in een beschikking en de bekendmaking daarvan aan de betrokkene (art. 3:41.1 Awb). ’s Hofs oordeel dat de omstandigheid dat het rijverbod mondeling is opgelegd niet in de weg staat aan de geldigheid van het verbod, is derhalve onjuist.

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5866Aangehaald in 5 uitspraken

OM-cassatie tegen vrijspraak. ’s Hofs opvatting dat de omstandigheid dat de geldigheidsduur van een reisdocument is verstreken, meebrengt dat dit document niet (meer) als reisdocument ex art. 231 Sr kan worden aangemerkt, is onjuist. Voor die opvatting is noch in de tekst noch in de geschiedenis van die bepaling steun…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5865

Vervolgingsverjaring. Tenlastelegging: schennis van de eerbaarheid ex art. 239, aanhef en sub 3 Sr in de periode 1-1-90 t/m 1-1-99. De inleidende dagvaarding is op 19-11-02 betekend. Niet blijkt dat gedurende 6 jaren daaraan voorafgaand enige daad van vervolging is verricht, zodat de verjaring niet voor 19-11-02 is…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5843

Bewijs(overweging) omtrent 1. leiderschap criminele organisatie en 2. voorbereiding invoer cocaïne. Ad 1. De passage in ’s hofs bewijsoverweging dat verdachte jegens X geweld heeft gebruikt maakt deel uit van ’s hofs overwegingen waarin het uiteenzet waarom aan verdachte een centrale rol in de criminele organisatie…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4741

Redelijke termijn. 1. Van overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien o.g.v. art. 366 Sv een verstekmededeling moet worden betekend en het OM niet de nodige voortvarendheid heeft betracht (HR NJ 2000, 721, rov. 3.19). 2. Een verdachte die, kennis dragende van een tegen hem ingestelde vervolging,…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2771

Redelijke termijn in appèl: overschrijding inzendtermijn gecompenseerd door bijzonder voortvarende behandeling. Het hof heeft eerst na 8 maanden na instellen appèl kunnen beschikken over het p-v van de terechtzitting in eerste aanleg en het vonnis. Het hof heeft uitspraak gedaan nadat nagenoeg 17 maanden waren…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2769Aangehaald in 6 uitspraken

Bewijs medeplegen doodslag. Uit de bewijsmiddelen heeft het hof niet onbegrijpelijk afgeleid dat verdachte in elk geval bij de verwurging van het slachtoffer aanwezig is geweest en dat hij X daarvan niet heeft weerhouden, noch zich op enigerlei wijze van het handelen van X heeft gedistantieerd hoewel daartoe de…

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3408

Nedeco-regeling, wisselende arbeidsduur, kosten van voeding.

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3411Aangehaald in 10 uitspraken

Belang bij beroep tegen uitblijven uitspraak op bezwaar vervallen; niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3409Aangehaald in 8 uitspraken

Art. 8:42, lid 1, Awb.

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3407

Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. (Geen) ambtelijk verzuim. Artikel 11c van de Wet op de loonbelasting 1964. Overdracht van pensioenverplichting. Fictieve aankoop pensioenaanspraak. Genietingstijdstip.

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3405Aangehaald in 8 uitspraken

Zetelverplaatsing, afzien van pensioen, eindafrekeningswinst. Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, nieuw feit; geïntegreerde werkwijze Belastingdienst.

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3348

8 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/129HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. S. Sierksma, thans mr. J. van…