Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2584

kosten van het incident. 2 Beoordeling 2.1 Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat – zo volgt uit het tweede

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1523

voor een bedrag van € 1.065,-. 4 De beoordeling in hoger beroep 4.1 Art. 224 lid 1 Rv bepaalt - voor zover hier relevant - dat degene die zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland … appellant] de partij die bij een Nederlandse rechter een vordering heeft ingesteld. Art. 224 lid 1 Rv is derhalve op [appellant] van (overeenkomstige) toepassing. Aangezien gesteld noch gebleken is dat zich

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1554

voor een bedrag van € 1.065,-. 4 De beoordeling in hoger beroep 4.1 Art. 224 lid 1 Rv bepaalt - voor zover hier relevant - dat degene die zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland … appellant] de partij die bij een Nederlandse rechter een vordering heeft ingesteld. Art. 224 lid 1 Rv is derhalve op [appellant] van (overeenkomstige) toepassing. Aangezien gesteld noch gebleken is dat zich

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4046

worden toegevoegd die door Deutsche Bank gemotiveerd zijn bestreden en dus vanwege art. 149 lid 1 Rv niet als vaststaand kunnen worden aangemerkt, (b) feiten die de rechtbank als vaststaand heeft beschreven … toelichting op hun grief, niet bestrijden, staat dit verweer ingevolge art. 149 lid 1 Rv vast. Het hof voegt daaraan ten overvloede toe dat [appellanten] ten onrechte stellen dat Deutsche Bank

Gerechtshof Den Haag|6 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:786

gewone verblijfplaats in Nederland heeft, is hij volgens Damen op grond van artikel 224 lid 1 Rv gehouden zekerheid te stellen voor de proceskosten waartoe hij kan worden veroordeeld. 3.2 [verzoeker] betwist … overweegt als volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv zijn diegenen die geen woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland hebben en die bij een Nederlandse rechter

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3944

gerechtsdeurwaarder uitgebracht exploot een authentieke akte is, die op grond van artikel 157 lid 1 Rv tegen eenieder dwingend bewijs oplevert van hetgeen de gerechtsdeurwaarder daarin binnen de kring van zijn bevoegdheid … 1 daarom ongegrond. Wijze van achterlating (klachtonderdelen 2 en 3) 5.5. Uit artikel 47 lid 1 Rv volgt de hoofdregel dat een gerechtsdeurwaarder, als die geen afschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1732

familierecht. Uit de wetsgeschiedenis en jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat artikel 798 lid 1 Rv een beperking geeft aan het belanghebbende-begrip: het woord ‘rechtstreeks’ impliceert dat een indirect belang … hier hooguit een indirect belang, niet een rechtstreeks belang als bedoeld in art. 798 lid 1 Rv. De verwijzing van de Staat naar het arrest Santos/Staat (Hoge Raad 4 maart 1988, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3865

binnen de daarvoor gestelde termijn nog geen memorie van grieven genomen. In art. 353 lid 1 Rv in verbinding met art. 133 lid 4 Rv is bepaald dat indien een proceshandeling niet … haar ontvankelijkheid in hoger beroep. Op grond van art. 353 lid 1 Rv in verbinding met art. 130 Rv komt aan de oorspronkelijke eiser de bevoegdheid toe om in hoger beroep enkel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6136

schadevergoeding. Aangezien tegen die beslissing hoger beroep openstond op grond van art. 358 lid 1 Rv, is betrokkene in zoverre niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep. Op grond van art. 340 Rv … instellen tegen de genoemde beslissing. De termijn van hoger beroep bedraagt ingevolge art. 358 lid 1 Rv drie maanden en vangt aan daags na de uitspraak in cassatie (zie HR 14 oktober

Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:400

Rv) gelden omtrent het hoger beroep. De appeltermijn is op grond van artikel 339 lid 1 Rv drie maanden. Nu [appellant] op 10 januari 2023 door het arrondissementsparket op de hoogte … vordering van [appellant] ligt boven de appelgrens (ten bedrage van € 1.750,-) van artikel 332 lid 1 Rv. Het hof staat de vermeerdering van eis toe 5.3 Zoals in overweging 5.2 is overwogen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10336Aangehaald in 6 uitspraken

memorie van grieven mogen worden aangevoerd (de tweeconclusieregel in artikel 347 lid 1 Rv) . Op deze ook wel genoemde “in beginsel strakke regel” zijn in de rechtspraak van de Hoge Raad uitzonderingen … onderzoek. Het hof oordeelt hierover als volgt. De benoemde deskundige dient krachtens artikel 198 lid 1 Rv de opdracht onpartijdig en naar beste weten te volgbrengen. Het EVRM bevat geen specifieke regels

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3071

incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1 Op grond van artikel 224 lid 1 Rv zijn allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter een vordering instellen … Rv genoemde uitzonderingsgronden. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat - zo volgt uit het tweede

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1800

artikel 224 Rv zekerheidstelling voor de proceskosten verzocht. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering … conventie) eisende partij. Dit betekent dat zij ingevolge het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv in beginsel verplicht is tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Ilyada heeft echter

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:695

toepassing op de raadsheren die het hoger beroep behandelen. Volgens artikel 37, lid 1, Rv moet het verzoek worden gedaan zodra die feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden … wrakingskamer dient eerst de vraag te beantwoorden of – gelet op artikel 37, lid 1, Rv – het verzoek tijdig is gedaan. De door verzoeker aangevoerde omstandigheden zijn aan hem bekend geworden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3509

verweerder door het gebrek niet onredelijk in zijn belangen is geschaad (artikel 122 lid 1 Rv). De genoemde bepalingen zijn, nu uit de wet niet anders voortvloeit, ingevolge artikel 353 lid 1

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:1333

BC4959, NJ 2009,21, waaruit het hof aanhaalt: “De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel beperkt ook de - ingevolge artikel 130 lid 1 in verbinding met artikel … 1 Rv - aan de oorspronkelijke eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering van eis, in hoger beroep in die zin dat hij in beginsel zijn eis slechts kan veranderen of vermeerderen niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1308

BK1639, heeft de Hoge Raad uitgemaakt dat de uitzondering die in artikel 337 lid 1 Rv voor een provisioneel vonnis wordt gegeven voor uitspraken waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd … betrekking hebben op het verkrijgen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 337 lid 1 Rv. 2.8. Het voorgaande betekent dat het vonnis waarin de rechtbank op de incidentele vordering

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2296

elders in Nederland woonplaats of gewone verblijfplaats heeft in de zin van art. 224 lid 1 Rv. Wat hij hierover nog heeft gesteld in zijn akte van 30 juni 2015, sub18 … geen woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland heeft in de zin van artikel 224 lid 1 Rv. 2.4. Het hof begrijpt [appellant] aldus dat hij betoogt dat voor hem geen verplichting

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4192

maart 2009 van de beslissing in het incident hoger beroep instellen (art. 337 lid 1 Rv), maar mocht dit ook bij gelegenheid van het eindvonnis doen.[X.] is derhalve ook ontvankelijk … tegen de beslissing van de rechtbank met betrekking tot de toepasselijkheid van artikel 224 lid 1 Rv en evenmin tegen de beslissing van de rechtbank omtrent haar beroep op de uitzondering genoemd

Gerechtshof Leeuwarden|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX7974

brengt mee dat de vader niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv kan worden beschouwd. Dat de vader [het pleegkind] heeft erkend en in eerste aanleg … belanghebbende is aangemerkt (waardoor hij overeenkomstig artikel 361 lid 1 Rv in hoger beroep is opgeroepen), maakt dat niet anders. 12. Het voorgaande betekent dat het hof de vader niet-ontvankelijk