877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1363
reden. 3.3. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De enkele omstandigheid dat een rechter betrokken is geweest bij een…
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:34
volgens de rechter te worden afgewezen. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek berust er in de kern op dat de rechter ter zitting woorden heeft…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6790
verzoek tot wraking tijdig is gedaan. 4.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingIn deze zaak is de behandeld rechter lid van de klachtencommissie van Bureau Jeugdzorg Groningen (hierna…
Rechtbank Noord-Nederland|10 december 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6660
klachtencommissie dan wel als rechter) objectief. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking afgewezen.
Rechtbank Overijssel|10 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:7041
deze door verzoekers naar voren gebrachte punten overweegt de rechtbank het volgende. 5.1.1. Uit artikel 36 Rv volgt dat de bevoegdheid tot wraking aan 'een partij' toekomt. Uit het wrakingsverzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak.Wrakingsverzoek ongegrond. Het over het hoofd zien van een stuk uit procesdossier kan niet…
Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4888
zitting van de wrakingskamer en verzoeker daar op heeft kunnen reageren. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Personen- en familierechtWraking(voorwaardelijk) wrakingsverzoek wrakingskamer buiten behandeling gelaten i.v.m. misbruik, wraking rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2046
wrakingskamer wordt dan ook buiten behandeling gesteld. het verzoek jegens de rechter 3.9. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingbij de planning van de zitting is geen rekening gehouden met verhinderdata van verzoeker en dat is in lijn…
Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5037
specifieke onderdelen van de reactie van de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens regiebeslissingen ter zitting. Verzoek afgewezen.
Rechtbank Noord-Nederland|21 november 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5131
grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden (artikel 36 Rv). 2.3. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter staat
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Het niet aanmerken als belanghebbende en om die reden geen…
Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6246
andere zitting zou plaatsvinden in die week. 3 De beoordeling Het beoordelingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingBeslissing van de kantonrechter om de zitting te laten doorgaan niet zo onbegrijpelijk dat geen andere…
Rechtbank Gelderland|22 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7057
verzoeker dit verzoek pas op de wrakingszitting heeft gedaan. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking ongegrond. Weigering uitstel zitting. Geen vooringenomenheid. Procesbeslissing.
Rechtbank Midden-Nederland|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4314
wrakingskamer is van oordeel dat verzoeker zijn verzoek tijdig heeft ingediend. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsbeslissing. De wrakingskamer verklaart het verzoek ongegrond. Mr. Verhoeven heeft aan de hand van…
Rechtbank Overijssel|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2505
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 5.2. Artikel 36 Rv is ook van toepassing op een rechter-com1hissaris in faillissementen. De Hoge Raad heeft
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5885
raadsonderzoekster dit beaamde. 5 De beoordeling en de gronden daarvoor 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5650
daarvoor bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:2756
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer. Verzoeker heeft rechter-plaatsvervanger gewraakt omdat hij zijn hoofdbetrekking heeft bij een…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2533
belang van de burger, consument of benadeelde. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De bejegening van verzoeker door de rechter, genomen…
Rechtbank Midden-Nederland|19 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:657
herhaling van zetten leiden, aldus de rechter. 3 De beoordeling Toetsingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. De wrakingskamer komt tot de slotsom dat niet is gebleken van feiten of omstandigheden…
Rechtbank Overijssel|6 augustus 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1701
deskundige ter hand is gesteld. Ten aanzien van het wrakingsverzoek 4.3 Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat de rechter door haar houding ter zitting met…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9133
reageren. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.