1.313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVermoeden bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. Tegenbewijs geleverd…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:99
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof neemt aan dat de vrouw de gemeenschap heeft benadeeld in de zin van artikel 1:164 BW. Aangezien de…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3736
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of machtiging heeft verricht, hij gehouden is na de inschrijving
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1528
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1131
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:567
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1255
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. Vernietiging aandelenleaseovereenkomst. Evenals kantonrechter acht het hof het bewijsvermoeden…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5159
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia. Aandelenleaseovereenkomsten
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5724
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia. Echtgenote heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Dexia beroept zich op…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1326
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- VerbintenissenrechtVerwijzing na Hoge RaadZaak na verwijzing ECLI:NL:HR:2021:1527; huwelijksvermogensrecht; art. 1:102 BW; Dozy-clausule; subrogatie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4227Aangehaald in 5 uitspraken
rentevergoeding van 8%. [geïntimeerde] heeft op 2 juli 2009 op grond van art. 1:88 BW aan [betrokkene 1] toestemming verleend voor het aangaan deze overeenkomst van geldlening met hoofdelijke aansprakelijkheid. [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 30 juli 2013. Dexia heeft nu haar standpunt dat geen geldige opt-outverklaring is…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:937
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- VerbintenissenrechtHoger beroepgebondenheid aan verbindendverklaarde WCAM-overeenkomst staat. Berekening van de resterende termijnen (uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4020
beroep te doen op de vernietigingsgrond als bedoeld in artikel 1:89 juncto artikel 1: 88 BW. Naar het oordeel van het hof kunnen de brieven van [ex-echtgenoot van appellante
- Civiel recht overigHoger beroepVermoeden bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. Tegenbewijs geleverd…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:472
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepRekening-courant kredietovereenkomst. Geen voor contractsovername vereiste akte aanwezig.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9478
volgende zekerheidsrechten: - Borgtocht akte." De kredietovereenkomst is in het kader van artikel 1:88 BW mede ondertekend door [B] (hierna: [B] ), de echtgenote van [appellant] . 4.3 In de kredietovereenkomst is bepaald
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Beroep op vernietiging ex art. 1:88 jo. 89 BW. Vraag of tijdig een geldige…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5229
voor zover nog van belang, gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat artikel 1:88 BW op de leaseovereenkomst van toepassing is en dat deze leaseovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat Dexia
- Civiel recht overigBodemzaakAandelenlease. Toestemmingsvereiste echtgenoot. Tussenvonnis.
Rechtbank Leeuwarden|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3122
eisers] en door Aegon zijn producties in het geding gebracht. Motivering Beroep op art. 1:88 BW juncto 1:89 BW 2. De kantonrechter neemt hier over hetgeen is overwogen en beslist
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5526
normale bedrijfsuitoefening van de vennootschap zou zijn geschied. 6) Lid 4 van art. 1:88 BW is in de wet opgenomen bij invoering van de Boeken
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1545
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Personen- en familierechtHoger beroep1:164 BW; het hof oordeelt dat sprake is van benadeling van de gemeenschap door verspilling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:791
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, is hij gehouden
- Civiel recht overigHoger beroepArrest in incident. Belangenafweging noopt niet tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3327
belangenafweging ten gunste van [appellant] . Zelfs het antwoord op de vraag of artikel 1:88 BW in deze zaak überhaupt van toepassing is, staat naar het oordeel van het hof nog geenszins
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.