Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:976

Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt tot de conclusie dat de klacht betrekking heeft op een rechterlijke beslissing en daarom in het kader van artikel 13a Wet…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1255

onderhavige cassatieberoep merk ik het volgende op. De aanzegging ingevolge artikel 435 lid 1 Sv is op 25 juni 2022 in persoon aan de verdachte betekend. Artikel 437 lid 2 Sv schrijft … ontvankelijkheid, binnen twee maanden na betekening van de aanzegging als bedoeld in artikel 435 lid 1 Sv, door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie wordt ingediend. De schriftuur is, naar

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7792

Mr Wortel Nr. 00082/00 Zitting 27 juni 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk met een…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1794

omschreven feiten. Aldus heeft het Hof op de voet van artikel 25 lid 1 Sv BES zelfde feiten in zijn bevel omschreven. Zulks nadat het heeft beoordeeld of ten aanzien van concrete … beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 15 lid 1 Sv BES dat luidt: “Wordt een strafbaar feit niet vervolgd of de vervolging niet voortgezet

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0398

getuigen mee te brengen naar de terechtzitting af te schaffen.(4) Art. 287 lid 1 Sv bepaalt dan ook dat de voorzitter vaststelt welke personen als getuige ter terechtzitting zijn verschenen, personen … nemen naar de terechtzitting, dan dient hij, als de voorzitter ingevolge art. 287 lid 1 Sv op het punt staat vast te stellen welke personen, al dan niet daartoe opgeroepen, als getuige

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:362

terechtzitting in hoger beroep verschenen, terwijl uit het op grond van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad verzonden dossier evenmin kan worden afgeleid dat de dag van de terechtzitting … hetgeen met zich meebrengt dat de dagvaarding niet rechtsgeldig is betekend. 6. Art. 280 lid 1 Sv, dat op grond van art. 415 lid 1 Sv ook van toepassing is in hoger

Rechtbank Gelderland|8 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6584

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden met aftrek van voorarrest voor het medeplegen van het aanwezig hebben van metamfetamine, het medeplegen van de productie van metamfetamine en de voorbereidingshandelingen daartoe in een periode van ruim 3 maanden. Eendaadse samenloop. Opheffing schorsing.…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:404

Conclusie AG. De middelen zijn gericht tegen 1. (de motivering van) het

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1691

bedrag niet nader is onderbouwd. Verzoek tot kwijtschelding/matiging ex 6:6:26 lid 1 Sv De verdediging heeft in de schriftelijke conclusie tevens neergelegd een verzoek tot kwijtschelding/matiging als bedoeld in artikel … 1 Sv. Het hof gaat aan dit verzoek voorbij nu het niet bevoegd is daaromtrent reeds in deze ontnemingsprocedure te oordelen. Een dergelijk verzoek kan eventueel worden gedaan en beoordeeld

Rechtbank Amsterdam|24 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3367

Gewoontewitwassen. Contante geldbedragen aangewend koop auto’s en inrichting panden. Verklaring vte volstrekt onwaarschijnlijk. Constatering overschrijding redelijke termijn, niet meewegen strafmaat door eigen bijdrage vte. GEV 12 mnd wv 3 mnd vw pt 2 jrn.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4691

dienen te geschieden door een deel van de beslagen goederen terug te geven (art.116 lid 1 Sv) dan wel een deel van de op de vordering(en) gelegde beslagen op te heffen … immers afgewikkeld volgens de regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (art. 554, 557b lid 1 Sv). 24. Tenslotte zou een dergelijke afwijking van de regeling van het civiele beslag mijns inziens

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6375

behandeling van mr Bordewijk overgenomen. Op 24 augustus 1999 blijkt de aanzegging van art.435 lid 1 Sv aan verdachte te zijn betekend. Aan de raadsman is een afschrift gezonden. De raadsman reageerde … geconfronteerd in het vonnis met hem onbekende, in zijn nadeel werkende gegevens.10 Ingevolge art.417 lid 1 Sv mogen stukken waarvan de inhoud in eerste aanleg is voorgelezen of verkort medegedeeld ook voor

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8858

nummer 02366/04 H een andere omstandigheid als bedoeld in art. art. 457 lid 1 Sv ten grondslag ligt dan aan de onderhavige aanvraag zal ik de onderhavige aanvraag niet behandelen tezamen … rechtsherstel noem ik als eerste de in art. 467 lid 2 jo. 461 lid 1 Sv vervatte voorziening bestaande in opnieuw berechten van de zaak door een hof. De Memorie van Toelichting

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1025

Deze bevoegdheid komt hem toe op grond van art. 273 lid 3 jo. 415 lid 1 Sv. 2.4 Art. 273 lid 3 Sv luidt: “Indien de verdachte de orde op de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

bepaalde in art. 287 lid 3 sub a Sv jo. art. 288 lid 1 Sv van toepassing was. Als de verdachte ter terechtzitting "hierom" (dat wil zeggen: om het oproepen … geven tenzij het daarvan afzag op één of meer van de in art. 288 lid 1 Sv opgesomde gronden. De vraag is evenwel of de verdachte "hierom" heeft verzocht. Die vraag moet

Rechtbank Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18522

door de verdachte gevoerde ontvankelijkheidsverweer stelt de rechtbank het volgende voorop. Ingevolge artikel 359a, lid 1, Sv kan de rechter, indien blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet … Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de strafvervolging. De toepassing van artikel 359a lid 1 Sv is dus onder meer beperkt tot vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:454

augustus 2016 beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging zoals bedoeld in art. 435 lid 1 Sv is op 23 maart 2017 aan de verdachte in persoon betekend. Namens hem is door … binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend. Nu de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:599

verzoek betreft in de zin van art. 328 Sv in verbinding met art. 331 lid 1 Sv om toepassing te geven aan art. 281 lid 1 Sv. Ingevolge art. 415 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6131

vermelden, hetgeen in strijd zou zijn met het bepaalde in art. 359 lid 1 Sv in verband met art. 415 Sv. 10. Art. 359 Sv zoals het luidt sinds 1 januari … 1 januari 2005 - namelijk op 15 september 2005 - werd gesloten. Ingevolge art. 359 lid 1 Sv, in verbinding met art. 415 Sv dient het arrest de vordering van de advocaat-generaal