Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6053

kapitaalverkeer en van vestiging, alsmede met het verbod op discriminatie ex artt. 26 IVBPR en 14 EVRM. 1.3. De Rechtbank heeft haar beroep ongegrond verklaard bij uitspraak van 18 augustus … genoemde bepalingen inzake de vrijheid van kapitaalverkeer faalt derhalve. Gelijkheidsbeginsel (artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM) 4.17. Op grond van het in de artikelen 26 van het IVBPR en 14

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2405

onder 13. is overwogen en mag dus ook verschillend behandeld worden. Eisers beroep op artikel 14 EVRM en artikel 1 Eerste Protocol faalt. De Nederlandse wetgeving is naar het oordeel … eerste protocol, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM) en artikel 14 EVRM en het vrije werknemersverkeer aan de orde. 5.2. De inspecteur stelt daarentegen dat terecht geen rekening

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1277Aangehaald in 17 uitspraken

Daartoe is het navolgende van belang. 3.4.1. De schriftuur strekt allereerst ten betoge dat art. 14 EVRM en art. 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM, waarin - kort gezegd - discriminatieverboden zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5573

inbreuk vormt op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, overweegt de rechtbank als volgt. 2.8. Vooropgesteld moet worden dat op fiscaal gebied aan de wetgever … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:137

voor 2017 en 2018 in strijd is met art. 1 EP, in samenhang met art. 14 EVRM. Het Hof heeft deze vraag bevestigend beantwoord. 2.8 Het Hof (rov. 4.6) heeft eerst vastgesteld … leidt tot een schending van zijn door het artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. 4.15 Niet valt in te zien waarom dat oordeel niet meer zou gelden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juni 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3448

Hoge Raad geoordeeld dat de crisisheffing niet discriminerend is in de zin van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Belanghebbendes stellingen dat de crisisheffing buiten toepassing dient te blijven wegens schending … artikel 1 EP EVRM op regelgevingsniveau en schending van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR kunnen dan ook niet slagen. 2.9. Het voorgaande laat de mogelijkheid open dat sprake

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:431Aangehaald in 5 uitspraken

Geuroverlast van intensieve veehouderijen voor omwonenden. Schending van artikel 8 EVRM in

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1367

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris … artikel 1 EP bij het EVRM of in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM, aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar als bedoeld in het besluit van de staatssecretaris

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2500

voorzieningenrechter is dit in strijd met artikel 3 EVRM en de artikelen 5 jo. 14 EVRM. De voorzieningenrechter heeft de vordering van [geïntimeerde] bij het bestreden vonnis toegewezen en de Staat … niet zonder meer in strijd hoeft te zijn met artikel 5 in samenhang met artikel 14 EVRM. Lidstaten moeten echter zeer sterke argumenten ( “very weighty arguments” ) hebben om discriminatie op grond

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:832

Koppelingswet; AKW-uitsluiting van alleenstaande ouder zonder geldige verblijfstitel met afhankelijk kind dat EU-burger is. Gerechtvaardigd onder (i) intern recht; (ii) volkenrecht; (iii) EU-recht? Implicaties HvJEU-arresten Ruiz Zambrano, McCarthy en Dereçi (“la jouissance effective de l’essentiel des droits conférés…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:69

toevoegingen ‘on any ground’ en ‘or other status’ ontbreken (die zijn wél opgenomen in art. 14 EVRM, het Twaalfde protocol EVRM en art. 26 IVBPR ). Het algemene gelijkheidsbeginsel van art. 20 Handvest … voorts het Twaalfde protocol EVRM in geding gebracht. Art. 1 van dat Protocol (en art. 14 EVRM, maar dat heeft een beperkter, want accessoire reikwijdte) bevat zowel een algemeen gelijkheidsginsel (‘any right

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1588

praktijk ook daadwerkelijk dienovereenkomstig dragen”. 2.4.8. De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 EP, en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, verbieden … ongelijkheid ongelijk worden behandeld. 5.12. De hier toepasselijke verdragsbepalingen, artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang gelezen met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (EP), en artikel

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:363Aangehaald in 5 uitspraken

Afsluiting van water van gezinnen met minderjarige kinderen wegens wanbetaling; onrechtmatig handelen Staat en drinkwaterbedrijven Dunea en PWN door niet al het redelijkerwijs mogelijke te doen om te voorkomen dat minderjarige kinderen in een situatie terechtkomen waarin zij niet voldoende toegang hebben tot…

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6770

Vennootschapsbelasting; art. 3.14, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Doorbelaste deel van boete van Europese Commissie wegens overtreding kartelverbod niet aftrekbaar van de winst. Mogelijke dubbele niet aftrekbaarheid van de boete niet in strijd met het unierecht.

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:337

leidt dit tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. De Hoge Raad heeft voorts aanleiding gezien om belanghebbenden adequate rechtsbescherming te bieden … stelselniveau in strijd is met artikel 1 EP in combinatie met artikel 14 EVRM, indien de heffing naar een voordeel uit sparen en beleggen hoger is dan het werkelijk behaalde rendement. Daarnaast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3007

EVRM, alsmede op artikel 26 van het IVBPR. 4.7 Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM verbieden niet iedere ongelijke … gebruikte begrip discriminatie dezelfde betekenis hebben willen toekennen als aan het gelijkluidende begrip in artikel 14 EVRM (vgl. HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:429 en HR 22 november

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1476

Inspecteur met het op deze wijze vaststellen van de aanslag de discriminatieverboden van artikel 14 EVRM, het Twaalfde Protocol bij het EVRM en artikel 26 van het IVBPR en ongeschreven algemene rechtsbeginselen … Inspecteur bij het vaststellen van de aanslag IB/PVV 2010 de discriminatieverboden van artikel 14 EVRM, het Twaalfde Protocol bij het EVRM en artikel 26 van het IVBPR en ongeschreven algemene rechtsbeginselen heeft

Hoge Raad|11 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6008Aangehaald in 8 uitspraken

geoordeeld dat dit onderscheid in heffingsgrondslag een ongeoorloofd onderscheid is in de zin van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 3.3. Vervolgens heeft het Hof geoordeeld dat redenen aanwezig zijn

Rechtbank Oost-Nederland|29 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2716

wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM. 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Eiser heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:855

discriminatie als bedoeld in het Eerste Protocol, Protocol 12 en/of de artikelen 6, 13 en 14 EVRM, opgelegd. De Aanslag is in strijd met een of meer algemene beginselen van behoorlijk bestuur … onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld en aannemelijk gemaakt die de conclusie rechtvaardigen dat artikel 14 EVRM of Protocol 12 van het EVRM, het gelijkheidsbeginsel of het evenredigheidsbeginsel is geschonden