Zoekresultaten

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:774

aard van de niet in acht genomen vorm, met name schending van artikel 344 lid 2 Sv, nu niet aan het bewijsminimum is voldaan omdat uit een verklaring die niet is gebezigd … bewijs volgt uit slechts een verklaring. Op grond van artikel 344 lid 2 Sv zou dit toereikend kunnen zijn nu het een verklaring is van een verbalisant. Het proces-verbaal aangifte heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1710

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1099

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:89

Easy life. Vordering wijziging tll., art. 313.2 Sv en art. 68.1 Sr

Rechtbank Oost-Brabant|25 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3566

dulden. 2: poging tot feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Overwegingen bewijsminimum 342 lid 2 Sv (unus-testis regeling) Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 362 dagen waarvan 360 dagen voorwaardelijk

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5656

belang. Daarbij neemt de rechtbank het volgende in aanmerking. In analogie op artikel 344 lid 2 Sv kunnen beboetbare feiten – behoudens tegenbewijs – worden aangenomen op basis van een door een toezichthouder naar

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0969

beroep gedaan op jurisprudentie van de Hoge Raad en lagere gerechten over art. 126aa lid 2 Sv, waarvan de eerste volzin(6) sterk overeenkomt met art. 173 lid 2 Sv Aruba … normschending (uitsluitend) bestaat uit het niet onverwijld op voet van art. 173 lid 2 Sv Aruba vernietigen van de gespreksgegevens. Het Hof heeft dus niet geoordeeld dat telefoonaansluitingen zijn getapt

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4870

gevangenisstraf slechts op zijn begrijpelijkheid.(1) 3.7. Voorts is het zo dat artikel 359 lid 2 Sv de rechter tot nadere motivering dwingt, indien hij afwijkt van een door de verdediging ingenomen … meer opgemerkt dat ik mij kan voorstellen dat de nieuwe volzin in art. 359 lid 2 Sv een keurslijf kan vormen waarin de vroegere rechtspraak van de Hoge Raad over strafmaatverweren niet

Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1911

rechter in hoger beroep een verzoek van de verdachte tot toepassing van artikel 416 lid 2 Sv niet kan afwijzen op grond van enkel de belangen van de benadeelde partijen die zich … gevoegd, faalt het. Die opvatting vindt, mede gelet op de tekst van artikel 416 lid 2 Sv en de hiervoor aangehaalde wetsgeschiedenis, geen steun in het recht

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:323

objectief vastgestelde feiten spreken resumerend in zijn voordeel en maken dat artikel 344 lid 2 Sv terzijde moet worden geschoven: a. Drie agenten versus één verdachte; b. Drie bewapende agenten versus één

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:283

Conclusie A-G. Bewezenverklaard dat verdachte (natuurlijke persoon) onjuiste aangiften inkomstenbelasting deed, en onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting medegepleegde ten name van door hem beheerste BV en een CV. Hof acht verdachte 'economische eigenaar' van de inkomsten betaald aan de BV en de…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9187

Gegronde bewijsklacht. 2. Art. 359a1.b. 2 Sv. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van spiegelconfrontaties. Ad 1. Uit de bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat verdachte verkeersborden onder zijn bereik heeft gebracht “door middel

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9941

sluiting van het gerechtelijk vooronderzoek in de zaak met parketnummer 01/045114-00. 6. Art. 268 lid 2 Sv luidde ten tijde van de terechtzitting in hoger beroep van 30 september 2002 als volgt … Sv, waarvan de tekst gelijkluidend was aan die van het hiervoor aangehaalde art. 268 lid 2 Sv: "5.3. Art. 268 Sv strekt ertoe te voorkomen dat een rechter-commissaris, ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:563

Conclusie AG. Jaddoe. Ontuchtige handelingen plegen met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam (art. 245 Sr). Klacht m.b.t bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis). Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1116

worden genomen en gemotiveerd aan de hand van de factoren die in art. 359a lid 2 Sv zijn genoemd, te weten het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst … gevolg van een vormverzuim niet een nadeel oplevert als bedoeld in art. 359a lid 2 Sv. Waar mogelijk wordt volstaan met het – vanuit het perspectief van de met vervolging en berechting

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3377

Wetboek van Strafvordering (Sv), doordat het Hof de bewezenverklaring - in strijd met artikel 342 lid 2 Sv — uitsluitend heeft doen steunen op de verklaring van aangeefster [betrokkene 1] , althans doordat … vrijspraak moet volgen, omdat niet is voldaan aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv, inhoudende dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:632

beoordeling van het middel dient het volgende worden vooropgesteld. Art. 309 lid 2 Sv luidt: “De voorzitter toont zo nodig de voorwerpen die als stukken van overtuiging dienen, aan de verdachte … stukken van overtuiging’ inbeslaggenomen voorwerpen (art. 119 Sv (oud)). In het huidige art. 309 lid 2 Sv is de samenhang tussen inbeslaggenomen voorwerpen en stukken van overtuiging echter niet zo strikt gehandhaafd

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:764

verjaring van de vordering van de benadeelde partij. Voor de verjaring is art. 51g lid 2 Sv niet van betekenis. Na het vonnis in eerste aanleg geldt de termijn van de civiele

Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV2277

aanvrage mede mocht steunen op het bepaalde in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv verdient het volgende opmerking. 3.3.2. Ingevolge deze bepaling kunnen als grondslag voor een herziening slechts … eenige omstandigheid" als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv kan niet dienen een beslissing van een Nederlandse rechter doch slechts een omstandigheid van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:432

middel klaagt dat het hof de verdachte ten onrechte op grond van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep. Alvorens over te gaan tot bespreking … rechtsgeding voor de kantonrechter geldt art. 398 Sv. Ingevolge art. 398 aanhef en onder 2 Sv kan de verdachte zich bij vervolging wegens een overtreding op de terechtzitting doen vertegenwoordigen door