991 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als klant te accepteren…
Rechtbank Oost-Brabant|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5467
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft via Finans Verzekeringen een of meer effectenleaseovereenkomsten gesloten met (de…
Rechtbank Overijssel|23 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6143
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Afnemer is geadviseerd door een tussenpersoon die niet over de daarvoor vereiste vergunning…
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7854
artikel 41 NR 1999 slechts een rol speelt bij de billijkheidsafweging van artikel 6:101 BW (Hoge Raad 12 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1935, rov. 3.6.5), dus alleen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15207
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Dexia. Tussenpersoon. Dexia heeft onrechtmatig gehandeld door overeenkomst aan te gaan terwijl…
Rechtbank Limburg|12 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11262
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor diefstal en mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft…
Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10691
Veroordeling voor diefstal en mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft gehad. Beoordeling of letsel als zwaar lichamelijk letsel kwalificeert. ISD-maatregel. Vordering BP, onduidelijk of BP recht had op doorbetaling van zijn loon. Gedeeltelijk toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11708
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Aansprakelijkheid openbaar vervoerder HTM. Toepasselijkheid boek 8, reikwijdte artikel 8:102 BW…
Rechtbank Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11350
BW, dat tevens dient te worden bezien in het licht van artikel 6:101 BW en de rechtspraak daarover. Dat artikel bepaalt dat indien de vervoerder bewijst, dat schuld of nalatigheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16356
Effectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had / onrechtmatig handelen door overeenkomsten aan te gaan.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|17 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10801
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Verbintenissenrecht
Rechtbank Gelderland|26 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10800
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6790
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6776
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15257
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOpzegging duurovereenkomst voor onbepaalde tijd zonder dat partijen een opzegtermijn zijn overeengekomen.
Rechtbank Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22842
Opzegging duurovereenkomst voor onbepaalde tijd zonder dat partijen een opzegtermijn zijn overeengekomen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia – effectenlease- tussenpersoon
Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2936
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6706
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6707
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia effectenleaseovereenkomst tussenpersoon [onderneming]
Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1628
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|3 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10217
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.