Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1059

blijven opnemen in overeenkomsten tot verkoop van onroerende zaken omdat de op art. 6:271 BW gebaseerde ongedaanmakingsverbintenissen die resulteren uit de ontbinding, tot grote moeilijkheden voor partijen aanleiding kunnen geven

Rechtbank Oost-Brabant|26 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1255

grond van de wet bevrijdt een ontbinding partijen van de daardoor getroffen verbintenissen (artikel 6:271 BW). Als deze al zijn nagekomen ontstaat een verbintenis tot ongedaanmaking van de ontvangen prestaties

Rechtbank Noord-Holland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6119

buitengerechtelijk is ontbonden. De gevolgen van de ontbinding 5.11. Op grond van artikel 6:271 BW bevrijdt de ontbinding partijen over en weer van de daardoor getroffen verbintenissen en ontstaat een verbintenis

Rechtbank Arnhem|1 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2391

beide partijen de door hen ontvangen prestatie ongedaan dienen te maken (zie artikel 6:271 BW), zodat [gedaagde (hoofdzaak) eiser (vrijwaring)] het sportpaard dat hij van Van [eiser (hoofdzaak)] geleverd heeft gekregen

Rechtbank Rotterdam|6 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW9058

ontbinding. De Maatschap heeft de stellingen van Eneco gemotiveerd weersproken. 5.12. Ingevolge artikel 6:271 BW ontstaat door ontbinding voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4947

april 2022 heeft gedaan. 4.7 De gedeeltelijke ontbinding heeft (op grond van artikel 6:271 BW) tot gevolg dat partijen voor de toekomst zijn bevrijd van de verbintenissen die nog niet zijn

Rechtbank Overijssel|24 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7687

Tussen partijen bestond een licentieovereenkomst. Booking vordert in conventie nakoming van deze overeenkomst, in die zin dat Groepen de laatste factuur van Booking betaalt. Groepen vordert in (voorwaardelijke) reconventie verklaringen voor recht, partiële ontbinding van de overeenkomst, schadevergoeding en…

Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6911

moet geven en dat [procesdeelneemster II] de koopprijs aan [procesdeelneemster I] moet terugbetalen (artikel 6:271 BW). Als het ongeval is veroorzaakt door de non-conformiteit van de vrachtwagen, is [procesdeelneemster

Rechtbank Gelderland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5956

Koop woning. Financieringsvoorbehoud. Boete. Matiging. Contante betaling.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|10 juni 2024|ECLI:NL:OGEAC:2024:133

brengt mee dat [gedaagde] vanaf 17 mei 2023 gehouden was op grond van artikel 6:271 BW de door haar ontvangen waarborgsom aan [eiser] c.s. terug te betalen. Door ontbinding ontstaan namelijk

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0970

betrokkene 1] aangegane koopovereenkomst hadden bewerkstelligd, en dat de daaruit voortvloeiende "restitutieplichten" (zie art. 6:271 BW) zouden meebrengen dat het oorspronkelijk bedongen optierecht weer tegen [betrokkene 1] geldend kon worden gemaakt

Rechtbank Rotterdam|6 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8534

ontbinding. [gedaagde] heeft de stellingen van Eneco gemotiveerd weersproken. 5.13. Ingevolge artikel 6:271 BW ontstaat door ontbinding voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties

Rechtbank Overijssel|17 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:336

vrijgeven van de waarborgsom toewijsbaar. Door de ontbinding ontstaan immers ongedaanmakingsverplichtingen (artikel 6:271 BW). De gevorderde dwangsom is ook toewijsbaar. Ook zal de rechtbank bepalen dat dit vonnis in de plaats

Rechtbank Gelderland|13 september 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5166

voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de al door hen ontvangen prestaties (artikel 6:271 BW). Dit brengt mee dat op [eis.conv./verw.reconv.] de verbintenis rust om het bedrag

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1064

zake ontvangen compensatie- voor [eiseres] overeenkomstig het wettelijk systeem (artikel 6:271 BW) een ongedaanmakingsverplichting in het leven geroepen. Het feit dat [eiseres] er om haar moverende redenen voor heeft gekozen niet

Rechtbank Limburg|22 november 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:11296

veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan [eisende partij] op grond van artikel 6:271 BW te voldoen de door [eisende partij] betaalde restantkoopsom van € 2.800,00, te vermeerderen

Rechtbank Overijssel|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5686

voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties (artikel 6:271 BW). Dit betekent dat [eiseres] de 12 kW-ketel en 18 zonnepanelen aan Edit en [gedaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3627

Koopovereenkomst inzake interieurdelen voor [de vennootschap]-winkels. Is [de vennootschap] haar afnameverplichting nagekomen en zo neen, wat zijn daarvan de rechtsgevolgen? Belang van een door partijen gesloten nadere overeenkomst. Heeft [de vennootschap] recht op nakoming en/of ontbinding? (On)mogelijkheid van de…

Rechtbank Gelderland|1 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2680

Koop van een printer. Non-conformiteit. Wat mocht de koper verwachten? Wat heeft verkoper gegarandeerd? Ontbinding. Ongedaanmakingsverbintenissen. Wettelijke rente.

Rechtbank Dordrecht|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BK0394

ontstaat voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de door hen ontvangen prestaties (artikel 6:271 BW). Ten aanzien van de verbouwing heeft [eiser] weliswaar toestemming aan [gedaagden 1 en 2] gegeven