Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7991

Nedpal (het leveren van beschimmelde pallets) schade heeft geleden die hij kan verrekenen (artikel 6:74 BW en artikel 6:127 BW). Vast staat dat Nedpal zich heeft verbonden om schimmelvrije pallets

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2011

zijn vorderingen in de kern op wanprestatie aan de zijde van [X] ex artikel 6:74 BW. De problemen die in beide panden zijn ontstaan zijn, volgens [appellant] , toe te schrijven

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2444

BW bedoelde verplichting, is haar vordering in zoverre gebaseerd op art. 6:74 BW. 2.7. Gelet op deze overweging van de Hoge Raad en de omstandigheid dat in de hoofdzaak het debat

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1732

eiser] in dat geval schade lijdt. Daarmee is dan aan de eisen van artikel 6:74 BW voldaan. Aangezien [gedaagden] de gestelde afspraken gemotiveerd hebben betwist en [eiser] (op wie de bewijslast

Rechtbank Rotterdam|30 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3815

betaald aan United, waarna United de procedure zou intrekken. Op grond van artikel 6:74 BW juncto artikel 6:96 BW vordert Valisstate tevens vergoeding van de buitengerechtelijke incassokosten. 3.3 United voert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1619

Oorzaak brand? Medeschuld. Subrogatie en regres verzekeraar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11117

Vernietiging van de managementovereenkomst en productieovereenkomst door deejay ongegrond. Beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden afgewezen. Ook kan niet worden gezegd dat management en platenmaatschappij in hun verplichtingen tegenover deejay toerekenbaar tekortgeschoten zijn. De eenzijdige…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0840

reconventie) gevorderde schadevergoeding vast staat, overweegt het hof als volgt. Op grond van artikel 6:74 BW verplicht een tekortkoming in de nakoming van een verbintenis de schuldenaar, [geintimeerde], de schade

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7250

herstelkosten. 2.6. Door zijn tekortkoming moet [gedaagde] ook de gevolgschade van [eiser] vergoeden (artikel 6:74 BW). [eiser] eist € 441,50 voor nieuwe tegels die hij moest aanschaffen, omdat de oude tegels

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:534

orde. 3.5. Sommaties: 3.5.1. In het ook door de rechtbank aangehaalde art. 6:74 BW ligt besloten dat een vordering tot vergoeding van schade eerst aan de orde komt als de schuldenaar

Rechtbank Amsterdam|20 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6780

sprake van een tekortkoming die tot schade heeft geleid. Op grond van artikel 6:74 BW is Practical daarom verplicht de schade te vergoeden die Ukje heeft geleden als gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6803

De verhuurder van opslagruimte oefent retentierecht uit op in een loods opgeslagen goederen van de huurder door de loods af te sluiten. In hoger beroep staat vast dat de verhuurder hiermee jegens de huurder onrechtmatig heeft gehandeld. De huurder vordert schadevergoeding bestaande uit gederfde winst van twee niet…

Gerechtshof Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0984

voortgeduurd. Herstel daarvan was niet mogelijk, zodat nakoming blijvend onmogelijk was en ex artikel 6:74 BW direct een aanspraak tot schadevergoeding ontstond. Het verzuim ter zake van die verbintenis tot schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8576

door de vocht- en schimmel ontstane schade van [appellanten] Op grond van artikel 6:74 BW in samenhang met artikel 6:106 lid 1 sub b BW heeft de benadeelde voor nadeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:CA0882

nakoming van de arbeidsovereenkomst (artikel 7:661 lid 1 BW in verbinding met artikel 6:74 BW), subsidiair op strijd met goed werknemerschap als bedoeld in artikel 7:611 BW en meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7675

geïntimeerde] . Omdat [geïntimeerde] daarin heeft volhard, dient hij op de voet van artikel 6:74 BW de schade van Wajer te vergoeden. 3.13 In het eindvonnis van 26 mei 2021 heeft

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1998

Daarop zal hierna - voor zover van belang - worden ingegaan. 4. De beoordeling 4.1 Artikel 6:74 BW bepaalt dat iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis de schuldenaar verplicht

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:552

schade als gevolg van deze zorgplichtschending omdat deze jegens hem een toerekenbare tekortkoming (artikel 6:74 BW) dan wel een onrechtmatige daad oplevert (artikel 6:162 BW). Daarnaast legt hij aan zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6437

Qurius koopt activa van Mieger. Earn out-regeling: ingeval van ExtraWinst over het boekjaar 2005 had Mieger naast de koopprijs (van € 39.848,-) recht op een earn out (tot een maximum van 2.800.000 aandelen). Inspanningsverplichting?

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7364

overgelaten aan de beslissing van de erfverpachter. Op grond van de wettelijke regeling (artikel 6:74 BW) zou [gedaagde] alleen recht hebben op vergoeding van schade, voor zover die schade is veroorzaakt