1.625 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgever niet aansprakelijk voor schade als gevolg van burn-out en depressie. Niet komen vast te staan dat…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3457
procedure (in hoger beroep) een verklaring voor recht dat Samsung op grond van artikel 7:658 BW, 7:611 BW of 6:162 BW aansprakelijk is voor door [appellante] geleden … voorkomen dat een werknemer schade lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden. Artikel 7:658 BW beoogt de werknemer bescherming te bieden tegen het oplopen van zowel fysiek als psychisch letsel
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, beroepsziekte, RSI Zie ook LJN BM2994
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BM2991
eerste aanleg vorderde [werknemer] te verklaren voor recht dat CAOP ingevolge artikel 7:658 BW dan wel artikel 7: 611 BW aansprakelijk is voor de schade die [werknemer] lijdt, heeft geleden … zijn werkzaamheden zou opschorten. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat CAOP ingevolge artikel 7:658 BW juncto 7:611 BW aansprakelijk is voor de schade die [werknemer] heeft geleden, lijdt
- Civiel recht overigHoger beroepZorgplicht werkgever. RSI. Oorzakelijk verband tussen klachten en werk niet aannemelijk geworden.
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 januari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS8586
volgens [werknemer] niet aan de wettelijke normen. [werknemer] stelt Köpcke op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de materiële en immateriële schade die hij lijdt door zijn ziekte. [werknemer] vorderde … veroorzaakt door zijn werk, van betekenis kan zijn of Köpcke haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW is nagekomen. Köpcke betoogt dat op grond van artikel 7:658 BW de werknemer allereerst
- Civiel recht overigHoger beroepVerkeersongeval werkneemster die als passagier onderweg was naar de werkplek in een door de werkgever…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3578
gestelde klachten, het ongeval en de verwijten die [de B.V.] worden gemaakt. Artikel 7:658 BW (grief 1) 3.6.1. De kantonrechter heeft geoordeeld dat niet is komen vast te staan … appellante] heeft met grief 1 omstandigheden aangevoerd die volgens haar maken dat artikel 7:658 BW wel een grondslag kan vormen voor haar vorderingen. Kort samengevat komt haar standpunt erop neer
- Civiel recht overigHoger beroepEnig verband tussen werk en burn-out ligt voor de hand. Kwesties van causaal verband en zorgplicht werkgever…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3727
werkzaamheden en dat Cardanus voor die schade aansprakelijk is op de voet van artikel 7:658 BW, althans op de voet van artikel 7:611 BW. 3.1.5 In het bestreden vonnis heeft … kantonrechter heeft miskend dat de op Cardanus rustende zorgplicht uit hoofde van artikel 7:658 BW een proactief beleid vergt en dat Cardanus daarin tekortgeschoten is, terwijl Cardanus bij inachtneming
- Civiel recht overigHoger beroepDe werkneemster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden in een productiehal gevallen over een houten…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:577
stelt het volgende voorop. In het geval van een vordering gebaseerd op artikel 7:658 BW dient de werknemer te stellen en bewijzen dat hij schade heeft geleden in de uitoefening … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Artikel 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; beroepsziekte (rugklachten na rugbelastend werk)?; causaal…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF8875
Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; beroepsziekte (rugklachten na rugbelastend werk)?; causaal verband, maatstaf; stelplicht en bewijslastverdeling, omkeringsregel?; passeren van een bewijsaanbod; beleidsvrijheid (appel)rechter tot inwinnen van gevraagd deskundigenbericht.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op HR 30.01.2009 LJN BG5846. Devolutieve werking van het appel. Onrechtmatige daad jegens ambtenaar…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3770
vordering te beoordelen. 5.2 Hoewel op de voet van artikel 7:615 BW artikel 7:658 BW niet rechtstreeks van toepassing is op de rechtsverhouding tussen [appellant] en de UvA, heeft … zijn vordering beoordelen op de grondslag van artikel 6:162 in verbinding met artikel 7:658 BW. 5.3 In aansluiting op het arrest van de Hoge Raad van 11 maart
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht Bewijs zorgverplichting
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BV1926
november 2004 onderhavige procedure aanhangig gemaakt en primair op grond van art. 7:658 BW en subsidiair op grond van art. 7:611 BW een verklaring voor recht gevorderd … instructies schieten voor de werkgever echter te kort om aan zijn zorgplicht ex art. 7:658 BW te voldoen. In het kader van het voorlopig getuigenverhoor heeft [appellant] verklaard dat hij reeds
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant heeft zich op het standpunt gesteld dat Schoonebeek tekort is geschoten in haar zorgplicht doordat…
Gerechtshof Leeuwarden|7 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ8317
geen sprake. 5. De werkgever is op grond van het tweede lid van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor schade die de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt, tenzij … opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. 6. Het vierde lid van artikel 7:658 BW bepaalt dat een zelfde aansprakelijkheid rust op degene die in de uitoefening van zijn bedrijf arbeid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOngeval op weg naar het werk. Werkgever niet gehouden tot schadevergoeding.
Rechtbank Maastricht|18 januari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV1549
adres komen ophalen. Domicura is haars inziens op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW gehouden tot vergoeding van haar schade; daarnaast acht [Naam eisende partij] Domicura aansprakelijk op grond … woon-werkverkeer, de werkgever in beginsel niet op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW gehouden is tot vergoeding van de door de getroffen werknemer geleden schade. Het ontbreken
- VerbintenissenrechtHoger beroepArbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:3
klachten. Bij brief van 2 december 2013 heeft [verweerder] Aluchemie aansprakelijk gesteld ex art. 7:658 BW en art. 7:611 BW voor zijn (gezondheids)schade. Vervolgens heeft [verweerder] zich gewend … sprake is van een arbeidsgerelateerde ziekte waarvoor Aluchemie op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is. Het onderzoek is uitgevoerd door drs. M. Schooneveldt die daartoe op 22 februari
- Civiel recht overigHoger beroep30-jarige verjaringstermijn. Aansprakelijkheid werkgever. Blootstelling aan asbest tijdens werk op…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6205
beschermen tegen de blootstelling aan asbest. RDM is daardoor uit artikel 1638x BW (oud) / 7:658 BW en 6:106 jegens [de oud-werknemer] en in verband met artikel 6:108 BW … voor RDM en in grief 3 betwist Allianz dat RDM de zorgplicht van artikel 7:658 BW heeft geschonden. Grief 4 keert zich tegen de overweging van de rechtbank (rov. 4.28) "Gelet
- ArbeidsrechtHoger beroepArtikel 7:658, lid 4 BW. Bedrijfsongeval. Stelplicht en bewijslast met betrekking tot de toedracht van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1888
haar zorgplicht en om die reden niet aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW, noch op andere gronden. 3.3. [appellante] heeft vervolgens Champignonland [vestigingsnaam 1] in hoger beroep gedagvaard … Champignonland [vestigingsnaam 1] . Dat staat, gelet op het bepaalde in lid 4 van artikel 7:658 BW, op zich echter niet in de weg aan eventuele aansprakelijkheid van Champignonland [vestigingsnaam 1] . Voorts
- Civiel recht overigHoger beroepasbest, art. 6:658 BW, geen doorbreking verjaring, bewijslevering, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3513
volgt. 4. Deze grief heeft betrekking op de toepassing van de in art. 7:658 BW neergelegde maatstaf. [appellant] heeft die bepaling als rechtsgrond voor (al) zijn vorderingen aangevoerd. De kantonrechter heeft … BW en (iii) dat daarbij hetzelfde beoordelingskader als dat van art. 7:658 BW dient te worden toegepast, waarbij (iv) ook de op art. 7:658 BW gebaseerde, en in het bijzonder
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerknemer niet-ontvankelijk in vorderingen die zijn ingesteld tegen College B&W.
Rechtbank Rotterdam|9 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7998
samengevat weergegeven, op het volgende. Het College heeft de zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW geschonden. De werkdruk was voor [eiseres] zeer groot, waarbij zij - toen zij dit had aangekaart … voor schade die de werknemer tijdens het werk heeft opgelopen is geregeld in artikel 7:658 BW. Op grond van artikel 7:658 lid 1 BW is het allereerst aan de werknemer
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsongeval; zorgplicht werkgever; bewijslevering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX8504
primair) gevorderd een verklaring voor recht dat [geintimeerde] als werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [appellant] geleden schade en verwijzing naar de schadestaat verzocht. Voorts … geintimeerde] betwist de grieven en stelt niet aansprakelijk te zijn op grond van art. 7:658 BW. Zij voert aan dat geen sprake was van werken op hoogte
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigwerknemer botst op fiets met garagedeur. Geen strijd met zorgplicht werkgever
Rechtbank Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8475
lijdt of heeft geleden als gevolg van het incident op 4 november 2024. Artikel 7:658 BW 7. [verzoeker] baseert zijn stelling dat Brand New Day aansprakelijk is in de eerste plaats … 658 lid 2 BW. Volgens hem is Brand New Day haar zorgplicht van artikel 7:658 BW niet nagekomen. Er was sprake van een onveilige situatie. Ondanks het gebruik van de tagscanner
- VerbintenissenrechtBeschikkingWerkgever heeft de arbeidsovereenkomst met werknemer opgezegd na toestemming van het UWV wegens langdurige…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3319
ontstaan van de ontslaggrond, is wegens het niet voldoen aan verplichtingen (artikel 7:658 BW) en slecht werkgeverschap (artikel 7:611 BW) een vergoeding verschuldigd. Het is redelijk dat in de vergoeding … aanleiding bestaat om aan [werknemer] een billijke vergoeding toe te kennen. Vergoeding ex artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW? 5.8. [werknemer] beroept zich ook op het door de Gemeente
- Civiel recht overigBodemzaakarbeidsongeval; val van steiger; zorgplichtwerkgever geschonden, geen bewuste roekeloosheid van werknemer
Rechtbank Noord-Nederland|8 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2295
ongeval schade heeft geleden. Wat ter discussie staat is of gedaagde ingevolge artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade. Op grond van lid 2 van artikel 7:658 BW … bewuste roekeloosheid van de werknemer. 4.2. De kantonrechter stelt het volgende voorop. Artikel 7:658 BW beoogt niet een absolute waarborg te scheppen voor bescherming tegen gevaar, maar een werkgever dient volgens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.