13.337 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Tijdigheid opleggen aanslag. Vaststellingsovereenkomst. Conversie in navorderingsaanslag?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3920
Inkomstenbelasting. Tijdigheid opleggen aanslag. Vaststellingsovereenkomst. Conversie in navorderingsaanslag?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bron van inkomen? Objectieve voordeelsverwachting? Ambulante handel en advies.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3919
Inkomstenbelasting. Bron van inkomen? Objectieve voordeelsverwachting? Ambulante handel en advies.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Exploitant coffeeshop. Omkering bewijslast? Redelijke schatting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3917
Inkomstenbelasting. Exploitant coffeeshop. Omkering bewijslast? Redelijke schatting?
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Proceskosten. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Proceshandelingen. Vijf objecten vervat in één…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3916
Wet WOZ. Proceskosten. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Proceshandelingen. Vijf objecten vervat in één beschikking. Eén punt of vijf punten?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en bruto-terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland.
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1746
Intrekking en bruto-terugvordering bijstand. Bezit onroerend goed in het buitenland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVanaf 1 mei 2011 was sprake van wederzijdse zorg tussen appellanten. Schending van de…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1714
Vanaf 1 mei 2011 was sprake van wederzijdse zorg tussen appellanten. Schending van de inlichtingenverplichting. Intrekking en terugvordering bijstand. Draagt het college op een nieuw besluit te nemen op het bezwaar van appellante tegen de terugvordering en op het bezwaar van appellant tegen de medeterugvordering met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in de te beoordelen periode in…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1713
Intrekking bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in de te beoordelen periode in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde en dus recht op (aanvullende) bijstand had als hij de wettelijke inlichtingenverplichting zou hebben nageleefd. Zorgvuldig voorbereid bestreden besluit.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 1 november 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een…
Raad van State|13 mei 2014|ECLI:NL:RVS:2014:1862
Bij besluit van 1 november 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij onderscheiden besluiten van 3 september 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, voor…
Raad van State|13 mei 2014|ECLI:NL:RVS:2014:1855
Bij onderscheiden besluiten van 3 september 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, voor zover thans van belang, geweigerd om de vreemdelingen ambtshalve een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen. Deze besluiten zijn aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 5 oktober 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel een aanvraag van de…
Raad van State|13 mei 2014|ECLI:NL:RVS:2014:1853
Bij besluit van 5 oktober 2012 heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 8 december 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om…
Raad van State|13 mei 2014|ECLI:NL:RVS:2014:1835
Bij besluit van 8 december 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) te bepalen dat uitzetting achterwege blijft, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 28 maart 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een…
Raad van State|13 mei 2014|ECLI:NL:RVS:2014:1803
Bij besluit van 28 maart 2013 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 18 april 2012, voor zover thans van belang, heeft de minister voor Immigratie, Integratie en…
Raad van State|13 mei 2014|ECLI:NL:RVS:2014:1785
Bij besluit van 18 april 2012, voor zover thans van belang, heeft de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling tot wijziging van de beperking van een aan haar verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepDe notaris heeft met betrekking tot de afwikkeling van erflaters nalatenschap niet gehandeld zoals een…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1822
De notaris heeft met betrekking tot de afwikkeling van erflaters nalatenschap niet gehandeld zoals een zorgvuldig handelend notaris betaamt en daardoor de belangen van klager in aanzienlijke mate veronachtzaamd. De verrekening door de notaris van zijn declaratie ligt in het verlengde daarvan. Ondanks dat hem door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering bijstand. Inlichtingenverplichting geschonden. Overschrijding…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1677
Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Inlichtingenverplichting geschonden. Overschrijding vermogensgrens. De rechtbank heeft terecht aangenomen dat de caravan behoort tot de middelen waarover appellanten redelijkerwijs de beschikking hebben. Geen aanleiding om de door ANWB getaxeerde waarde van de caravan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de definitieve vaststelling van de bijstand over het jaar 2010 is het netto inkomen over het hele…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1676Aangehaald in 6 uitspraken
Bij de definitieve vaststelling van de bijstand over het jaar 2010 is het netto inkomen over het hele kalenderjaar 2010 betrokken. Netto inkomen is echter niet juist vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verhuis-en inrichtingskosten en kosten van een babyuitzet. Het…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1675
Afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verhuis-en inrichtingskosten en kosten van een babyuitzet. Het geschil in hoger beroep beperkt zich tot de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor de verhuis- en inrichtingskosten. Met het college is de Raad van oordeel dat in het geval van appellante geen…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende zijn landbouwgrond als gevolg van een stelselwijziging vrijgesteld mag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3886
In geschil is of belanghebbende zijn landbouwgrond als gevolg van een stelselwijziging vrijgesteld mag waarderen op de waarde in het economische verkeer bij agrarische bestemming (WEVAB) en of de vaststellingsovereenkomst die in december 2010 is gesloten tussen H en de Belastingdienst meebrengt dat als WEAB heeft te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede) terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Uitgaan…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1657Aangehaald in 8 uitspraken
Intrekking en (mede) terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Uitgaan van de juistheid van een tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en ondertekende verklaring, er komt weinig betekenis toe aan het achteraf intrekken, ontkennen of nuanceren van een dergelijke verklaring.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Nu appellant heeft geweigerd mee te werken aan het huisbezoek, bestond voor het college…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1656
Intrekking bijstand. Nu appellant heeft geweigerd mee te werken aan het huisbezoek, bestond voor het college voldoende grond om de bijstand wegens schending van de op appellant rustende inlichtingen- en medewerkingsverplichting in te trekken.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.