Zoekresultaten

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3604

Bij besluit van 31 maart 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode (hierna: het college) aan appellant vergunning verleend voor het dempen van enkele sloten/watergangen ter plaatse van de percelen gelegen nabij Schijndelseheide, Hoek en Stok te Sint-Oedenrode.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3602

Bij besluit van 15 juni 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: het college) medegedeeld dat op 14 juni 2005 door middel van toepassing van bestuursdwang de in het Stationsgebied te Groningen gestalde fiets van [appellant] is verwijderd en opgeslagen.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3601

Bij besluit van 21 juli 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hoorn (hierna: het college), voor zover thans van belang, het verzoek van [appellant] om vrijstelling voor het bouwen van uitbreidingen van het bedrijfspand op het perceel [locatie a] te [plaats] afgewezen.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3588

Bij besluit van 1 maart 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmerliede en Spaarnwoude (hierna: het college) het door [appellant] tegen het besluit van 10 april 2003, waarbij hij onder oplegging van een dwangsom is gelast de loods op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te…

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3589

Bij besluit van 24 november 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad (hierna: het college) aan Somass B.V. (hierna: Somass), voor zover thans van belang, vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van drie Zaanse woonhuizen op het perceel Lage Horn 16 te Zaandam (hierna: het…

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3586

Last onder dwangsom

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3587

Bij besluit van 26 augustus 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Someren (hierna: het college) aan [wederpartij] bouwvergunning verleend voor het oprichten van een milieusluis en overdekte zeugenuitloop op het perceel [locatie] te Someren (hierna: het perceel).

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3590

Bij besluit van 4 mei 2006 heeft het college aan appellant vrijstelling verleend ten behoeve van de herinrichting tot fitnesscentrum van de eerste en tweede verdieping van het bedrijfsgebouw aan het adres Duivendijk, kadastraal bekend als gemeente Nuenen […] (hierna: het pand).

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3591

Bij besluit van 5 december 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gennep (hierna: het college) een verzoek van appellant om handhavend op te treden tegen asbest in de schutting rondom het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel), afgewezen.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3592

Bij besluit van 14 augustus 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de staatssecretaris) aan appellante een bestuurlijke boete van € 2.025,00 opgelegd in verband met een arbeidsongeval.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3585

Bij besluit van 19 april 2005 heeft de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat (hierna: de staatssecretaris) het aan appellante toegekende recht op gebruik van het Nederlandse luchtruim, tijdelijk opgeschort.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3579

Bij besluit van 1 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Meppel (hierna: het college) een verzoek van [appellanten] om toepassing van bestuurlijke handhavingmiddelen met betrekking tot het houden van paarden aan de [locatie] te [plaats] afgewezen.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3575

Bij besluit van 10 maart 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het college) afwijzend beslist op het verzoek van [verzoeker] om handhavend op te treden tegen de verbreding van de uitweg van het perceel van [appellante] aan de [locatie] te [plaats].

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3576

Bij besluit van 10 juni 2004 heeft appellant (hierna: het college), voor zover thans van belang, [wederpartij] op straffe van een dwangsom van € 1000,00 per week tot een maximum van € 10.000,00 gelast de woning, danwel de boerderij op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te slopen.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3577

Bij besluit van 2 april 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (hierna: het college) appellant op straffe van een dwangsom gelast de wanden aan de tuin- en voorzijde van de op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) geplaatste carport te verwijderen.

Raad van State|6 februari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC3578

Bij besluit van 11 juli 2006 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het door [appellant] gemaakte bezwaar tegen het besluit van 16 september 2002 tot weigering van afgifte van een Verklaring van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën C en E…

Gerechtshof Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC4901

Algemeen. Rechtbank heeft beroep ten onrechte aangemerkt als te zijn gericht tegen een ambtshalve genomen besluit van de inspecteur en zich ten onrechte onbevoegd verklaard.

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3715

Niet terugkomen van weigering WAZ-uitkering toe te kennen. Nieuwe feiten?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3758

Ongewijzigde voortzetting WAO-uitkering (15-25%). Toegenomen beperkingen? Zorgvuldig medisch onderzoek?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3717

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag? Advisering als geschied in nader rapport van bezwaararbeidsdeskundige als zodanig niet een nieuw feit of nieuwe omstandigheid. Geen aanleiding betrokkene opnieuw te horen.