846 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|3 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6914
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE Zittingsplaats Zwolle Vreemdelingenkamer regnr.: Awb 00/75377 VRWET Z CM uitspraak: U I T S P R A A K op het beroep tegen de bewaring op grond van artikel 26 van de Vreemdelingenwet, toegepast ten aanzien van de vreemdelinge genaamd althans zich noemende: A, geboren op [...]…
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|2 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0629
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK ’S-GRAVENHAGE sector bestuursrecht tweede kamer, enkelvoudig Reg. nr. AWB 00/6251 RWNL UITSPRAAK als bedoeld in artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) Uitspraak in het geding tussen [eiser] wonende te [woonplaats], eiser, en de Staatssecretaris van Justitie, verweerder. Ontstaan…
- VreemdelingenrechtBodemzaakDactyloscopisch onderzoek. Eisers asielrelaas is door verweerder (enkel) ongeloofwaardig geacht omdat uit…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0321
Dactyloscopisch onderzoek. Eisers asielrelaas is door verweerder (enkel) ongeloofwaardig geacht omdat uit dactyloscopisch onderzoek in Duitsland is gebleken dat hij aldaar in (asiel)procedure was ten tijde van beweerde gebeurtenissen in Irak. Dit wordt door eiser betwist. De rechtbank stelt vast dat op grond van…
- VreemdelingenrechtBodemzaakOngewenstverklaring / opheffing / ernstig geweldsmisdrijf? In geschil is of het strafbare feit waarvoor eiser…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0317
Ongewenstverklaring / opheffing / ernstig geweldsmisdrijf? In geschil is of het strafbare feit waarvoor eiser is veroordeeld is aan te merken als ernstig geweldsmisdrijf in welk geval de ongewenstverklaring in elk geval na een termijn van tien jaar verblijf buiten Nederland wordt opgeheven. Verweerder heeft zich in…
- Bestuursrecht overigBodemzaakVaststelling schadegebied bij WTS2-regeling is geen algemeen verbindend voorschrift maar een concretiserend…
Rechtbank Zutphen|2 januari 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB0218
Vaststelling schadegebied bij WTS2-regeling is geen algemeen verbindend voorschrift maar een concretiserend besluit van algemene strekking, vatbaar voor bezwaar en beroep ingevolge de Awb. Ongegrond bezwaarschrift tegen mededeling dat eisers verzoek om tegemoetkoming niet in behandeling wordt genomen aangezien het…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakIn deze gedingen staat de vraag centraal of eisers sinds de zeventiger jaren een gezamenlijke huishouding…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|1 januari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:ZF5358
In deze gedingen staat de vraag centraal of eisers sinds de zeventiger jaren een gezamenlijke huishouding voeren. Uitspraak bevestigd door Centrale Raad van Beroep op 13-01-2004, zaaknr. 01/1323
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.