Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4754

Buiten behandeling stellen aanvraag (4:5 Awb). Niet tijdig verstrekken gevraagde gegevens over bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4759

Geen bijstand met terugwerkende kracht in verband met eerdere aanvraag op grond van Bbz 2004. Elke uitkering eigen specifieke aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4792

Bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Niet aannemelijk gemaakt dat de kosten voortvloeien uit bijzondere omstandigheden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10083

Appelprocesrecht; Onjuiste tenaamstelling appellante. Kenbare vergissing. Uitleg dagvaardingsexploot. Beroep op niet-ontvankelijkheid wordt verworpen.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4803

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand. Kosten teveel ontvangen huurtoeslag terecht aangemerkt als schuld. Art. 13 lid 1 aanhef en onder g, WWB. Art. 35 WWB niet van toepassing.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4775

Afgewezen aanvraag. Schending inlichtingenplicht. Recht niet vast te stellen. Onduidelijke financiële situatie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10196

Opeisbare verbintenis, nakoming terstond of na onbepaalde tijd.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4802

Afwijzing aanvraag bijstand. Wonen op verschillende adressen. Voldoende grondslag dat betrokkene in periode 1 op adres X woonde en onvoldoende aannemelijk gemaakt dat betrokkene in periode 2 op adres Y woonde.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4790

Maatregel wegens het niet gebruik maken van een voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Indien betrokkene geen gebruik wil maken van aangeboden vervoer, is het aan betrokkene na te gaan hoe hij de werkplek wel kan bereiken.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4788

Intrekken en terugvorderen. Gezamenlijke huishouding. Voldoende feitelijke grondslag voor gezamenlijk hoofdverblijf. De verklaringen van buurtbewoners zijn voldoende concreet en specifiek.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10111

Beroepsaansprakelijkheid accountant. Het hof gelast een deskundigenonderzoek in verband met het beroep van de accountant op voordeelsverrekening.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10113

Een v.o.f. met twee vennoten heeft zakelijke kredieten en lease-overeenkomsten bij dezelfde bank waar de vennoten ook privé leningen hebben. De genoemde woonhuizen zijn belast met het recht van hypotheek ten gunste van de bank als zekerheid voor terugbetaling van zowel bedrijfsmatige als privé schulden. De akte…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10114

Nakoming overeenkomst; beroep op ontbinding, verrekening en opschorting verworpen.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4801

1) Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Mondeling kenbaar gemaakt bezwaar niet aannemelijk. 2) Aflossingscapaciteit. Bij vaststellen kosten aflossingscapaciteit hoeft geen rekening te worden gehouden met kosten woon-werkverkeer.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4756

Intrekken bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Gezamenlijk hoofdverblijf. Geen informed consent wel redelijke grond voor huisbezoek. Schadevergoeding voor onrechtmatig huisbezoek alleen voorzover besluit onrechtmatig is.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4755

Intrekking. Niet woonachtig op uitkeringsadres. Huisbezoek met redelijke grond zonder informed consent. Onrechtmatig bewijs niet over voorliggende periode ten grondslag leggen. Gaan schadevergoeding voor onrechtmatige huisbezoeken omdat er geen onrechtmatige besluiten zijn.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4758

Het niet tonen legitimatiebewijs van medewerker college brengt niet mee dat appellant niet mee hoefde te werken aan gesprekken. Terechte intrekking en terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4807

Intrekking. Onroerend goed in Turkije niet gemeld. Recht niet vast te stellen omdat appellant waarde niet aannemelijk heeft gemaakt. Ook na overdracht onduidelijkheid over waarde.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4786

Geen bijstand met terugwerkende kracht. Appellant ten onrechte uitgegaan dat eerdere aanvraag nog in behandeling was. Afwijzende besluit niet ontvangen maar wel brief met verzoek gegevens en beslistermijn. Appellant had eerder dan na acht maanden contact moeten opnemen over aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4791

Afgewezen herhaalde aanvraag bijzondere bijstand uitvaartkosten. Beroep op 8 EVRM family life slaagt niet. Onvoldoende onderbouwd waaruit schending 8 EVRM uit bestaat.